Asics Novablast 4 vs Hoka Clifton 9: ¿Cuál entrenador diario deberías comprar?

Introducción

Si estás buscando una zapatilla amortiguada que pueda soportar la mayor parte de tu running, hay dos modelos que casi siempre aparecen: el Asics Novablast 4 y el Hoka Clifton 9. Ambos se sitúan en la categoría de amortiguación de nivel medio. Son lo suficientemente cómodos para rodajes suaves y tiradas largas, pero también tienen vida suficiente para sesiones rápidas ocasionales.

Hemos corrido extensamente con ambas zapatillas, a menudo alternando entre ellas durante el mismo período, y las diferencias son significativas. Así se comparan.

De un vistazo: Especificaciones clave

El Clifton 9 cuesta 130 £ o 145 $, pesa 247g (8.7 oz) para hombre en talla US 8 y tiene un drop de 5mm. El Novablast 4 cuesta 135 £ o 140 $, pesa 256g (9 oz) para hombre en talla US 8 y tiene un drop de 8mm.

Ambos se sitúan por debajo de la franja superior de las zapatillas de máxima amortiguación en precio, y ambas líneas tienen varias generaciones a sus espaldas, por lo que tienden a aparecer en ofertas con bastante regularidad.

Ajuste y tallas

Ambas zapatillas funcionaron bien en la talla normal de zapatilla de running. En el Novablast 4, la malla tejida del upper es más indulgente que en la versión anterior, ofreciendo espacio extra en el antepié, con abundante espacio por delante del dedo gordo. Mantener tu talla habitual es la opción segura.

El Clifton 9 también calza cómodamente, pero las tallas de Hoka son un poco más estrechas y ligeramente más ajustadas en la parte delantera en comparación con las Asics. Los corredores con pies estrechos no lo notarán; los compradores de pies más anchos deberían tenerlo en cuenta. Este Clifton tiene algo más de margen que algunos modelos anteriores de Hoka.

Los diseños del talón son similares en ambas zapatillas. El collar del talón envuelve el exterior del tendón de Aquiles con un acolchado mínimo directamente en la parte trasera, y ninguna de las dos zapatillas causó irritación en el Aquiles.

Mediasuela y rodada

El Clifton 9 estrena una mediasuela de EVA moldeado por compresión más suave, un meta rocker de fase temprana para mejorar la transición de talón a puntera, y una geometría orientada a mejorar la estabilidad. Es una espuma notablemente mejor que la de los modelos anteriores del Clifton, con más suavidad y algo más de retorno de energía, pero sigue leyéndose como una plataforma bastante neutra más que emocionante.

El Novablast 4 introduce la espuma FF Blast Eco Plus, diseñada para sentirse más suave con más retorno de energía cuando aceleras el ritmo, combinada con una geometría de mediasuela inspirada en un trampolín y una pila de espuma más alta.

En la práctica, el Novablast 4 se sintió más suave bajo el pie y claramente más reboteador. El Clifton 9 ofrece una transición ligeramente más fluida, confiando más en su excelente geometría de rocker para impulsarte a lo largo de la zancada, mientras que las Asics devuelven más a través de la propia espuma.

Sensación de rodada y versatilidad

Ambas zapatillas manejan bien los rodajes suaves, las tiradas largas a ritmo constante y el trabajo ocasional de tempo o fartlek. Ninguna es una zapatilla de amortiguación total como el Hoka Bondi o el Asics Gel Nimbus 26. Ambas podrían servir como solución de una sola zapatilla para un corredor que quiera hacer de todo un poco.

La ventaja se la lleva el Novablast 4. La espuma FF Blast Eco Plus se siente más vivaz al subir el ritmo, y la zapatilla afrontó sesiones duras de intervalos en la pista sin quejarse. No es una zapatilla de velocidad, pero tiene más que dar que el Clifton 9 cuando corres rápido.

El Clifton 9 sigue siendo un entrenador diario genuinamente cómodo y relativamente estable, y para la mayoría de la gente sería una muy buena zapatilla multiusos. Simplemente no es tan versátil, y la rodada es menos dinámica bajo el pie.

El Novablast 4 también representa un paso adelante sólido para su línea. Las versiones anteriores eran famosas por reboteadoras pero inestables, y la tercera versión se sentía plana e insípida en comparación. La espuma de la cuarta versión se comprime mejor y devuelve más energía, lo que la convierte en una zapatilla mucho más versátil y eficaz. Algunos testers incluso la califican como apta para entrenar y competir en maratón, lo suficientemente cómoda para la distancia completa y permitiendo al mismo tiempo acelerar el ritmo.

Suela exterior y durabilidad

El Novablast 4 tiene una suela exterior ligeramente actualizada sin problemas reportados en caminos y carreteras mojadas, aunque no lleva una capa pesada de goma, con algo de espuma de la mediasuela expuesta.

El Clifton 9 tiene aún menos cobertura de goma, y la mediasuela expuesta ya empieza a mostrar desgaste durante las pruebas. El agarre en suelo mojado está bien, pero la cobertura limitada plantea dudas de durabilidad con el tiempo, especialmente para corredores que arrastran un lado de la zapatilla.

¿Cuál deberías comprar?

Ambos son buenos entrenadores diarios a precio razonable que aparecen en ofertas. Si quieres una zapatilla cómoda para rodajes suaves y diarios con un drop ligeramente menor y una rodada de rocker muy fluida, el Clifton 9 es una elección sólida.

Si quieres más versatilidad, una espuma más vivaz para ritmos rápidos y, podríamos decir, aún más comodidad para tiradas largas, el Novablast 4 es el todoterreno más fuerte y nuestra elección preferida de los dos. Se beneficia de las lecciones aprendidas a lo largo de su línea y ahora hace casi todo lo que hace el Clifton, y más.

Conclusión

El Hoka Clifton 9 es un entrenador diario cómodo y estable que ha mejorado considerablemente respecto a sus predecesores. El Asics Novablast 4, sin embargo, es la zapatilla más versátil y más divertida, con mejor retorno de energía, una rodada ligeramente más mullida y capacidad genuina a ritmos más rápidos. Para un corredor de una sola zapatilla, la recomendación es el Novablast 4.