ASICS Metaspeed Ray vs Adidas Adizero Pro Evo 2: ¿Qué zapatilla de competición tiene más sentido?

Introducción

Las zapatillas de running son cada vez más ligeras, pero también cada vez más caras. Adidas ha lanzado ya varias zapatillas de competición que rondan las £450 en el Reino Unido, una cantidad de dinero considerable por mucho que se mire. La pregunta obvia: ¿una zapatilla de competición de £450 es realmente mejor que una más cercana a £256?

Las ASICS Metaspeed Ray y las Adidas Adizero Pro Evo 2 son probablemente la comparación más equilibrada posible dentro de la categoría de superzapatillas. Ambas son ultraligeras, ambas usan una espuma de mediasuela insignia totalmente nueva y ambas están diseñadas para días rápidos. Pero difieren de forma radical en precio, filosofía y a quién le quedan realmente bien.

Altura de suela, peso y tecnología de la mediasuela

Sobre el papel, son casi gemelas. Las Metaspeed Ray en talla de muestra pesan 128g (4.6 oz), una cifra extraordinariamente baja incluso para los estándares actuales de zapatillas de competición, y quedan muy por debajo de 200g en una talla 11 del Reino Unido. La muestra del Pro Evo 2 es en realidad 10g más pesada, con 138g, a pesar de la reputación minimalista de Adidas.

Las cifras de altura de suela cuentan una historia similar de casi paridad. El Pro Evo 2 ofrece un antepié ligeramente más alto, con 36mm frente a 34.5mm en las Metaspeed Ray, con alturas de talón de 39.5/39mm en el lado de Adidas. Ese pequeño extra de mediasuela es una explicación probable del peso adicional. A estas alturas del desarrollo de las zapatillas, suele ser la espuma, y no la goma exterior, lo que añade gramos.

Ambas zapatillas llevan la tecnología de mediasuela más nueva de su marca: FF Leap (Flight Foam Leap) en las Metaspeed Ray y Lightstrike Pro 2 en el Pro Evo 2. Las Metaspeed Ray usan media placa de carbono, mientras que el Pro Evo 2 apuesta por energy rods en lugar de placa. Estructuralmente son casi espejo una de la otra con respuestas de ingeniería diferentes.

Prueba en el mundo real: un reality check de 5K

Las Metaspeed Ray se pusieron a prueba en un recorrido de parkrun llano y constante junto al mar, con muy poco viento, sin entrenamiento específico de 5K y tras una enfermedad reciente que había reducido el running a casi nada. El resultado: 20:22, una sorpresa dadas las circunstancias.

Lo que más destacó es la transparencia que se siente en el pie. La zapatilla desaparece. No impone cadencia ni apoyo del pie, simplemente se aparta y deja que tu forma física hable. En un 5K a tope, donde la energía se agota rápido y cualquier déficit se nota de inmediato, esa honestidad es exactamente lo que quieres de una zapatilla de competición.

FF Leap es también una de las mediasuelas más suaves probadas fuera de la espuma de las Saucony Endorphin Elite 2, y ofrece un retorno de energía sobresaliente. Las espumas basadas en A-TPU son más ligeras y parecen aguantar mejor con el tiempo que los compuestos rivales basados en PEBA.

¿Vale la pena el Pro Evo 2 como actualización?

Aquí es donde la comparación se vuelve incómoda para la opción premium. Numerosos relatos sobre el Pro Evo 2 sugieren que se siente blanda al correr a menos de unos 7 minutos por milla. Eso es aproximadamente dos minutos por debajo del tiempo medio de maratón, lo que hace que la zapatilla sea tan de nicho como cabe.

Las Metaspeed Ray, mientras tanto, tienen un precio de venta de unas £265, y los descuentos las acercan a £221. Cuestan solo unas £25 más que las Metaspeed Sky/Edge Tokyo. El Pro Evo 2, incluso en ofertas de Black Friday, sigue rondando las £330. Eso significa que podrías comprar dos pares de Metaspeed Ray por un par de Pro Evo 2 al precio de venta. Simplemente no hay ningún argumento honesto que sostenga que la zapatilla de Adidas vale el doble.

Para el corredor medio, el panorama es aún más claro. El tiempo medio de 5K en el grupo de edad de 40 a 49 años ronda los 26:30 y los 29:00. Una zapatilla diseñada para ritmos por debajo de 7 minutos por milla no está hecha para ese público, y la propia postura de Adidas de que el Pro Evo 1 y 2 no son para corredores diarios se sostiene.

Sensación de la espuma y durabilidad

La espuma A-TPU de las Metaspeed Ray se comprime de forma más notable que las alternativas basadas en PEBA, lo que significa que sientes una conexión genuina con el asfalto en lugar de simplemente rebotar sobre él. Ese contacto extra con la superficie se traduce en mejor agarre y tracción: el material casi se adhiere al suelo, dando una sensación más segura y plantada en las curvas y a alta velocidad.

El Lightstrike Pro 2 no puede valorarse con justicia desde la experiencia directa sin pagar la entrada, pero frente a una espuma tan suave y reactiva como FF Leap, a menos de la mitad de precio, las Metaspeed Ray tienen muy poco que responder. Es, con toda probabilidad, la mejor zapatilla de competición por relación calidad-precio ahora mismo.

Conclusión

Ambas zapatillas son excepcionales, pero no son compras igual de sensatas. Las Adidas Adizero Pro Evo 2 son una herramienta especializada para una franja muy estrecha de corredores muy rápidos, e incluso con descuento cuestan mucho más que la competencia. Las ASICS Metaspeed Ray ofrecen un peso casi idéntico, una suela similar, una espuma excelente y una marcha transparente que deja que tu propia forma física determine el resultado. Para la mayoría de corredores de competición, es la compra más inteligente, y la que deja más presupuesto para el entrenamiento de verdad.