Español · Running Shoes
ASICS Metaspeed Ray vs Adidas Adizero Adios Pro Evo 2: dos zapatillas de competición de carbono ultraligeras comparadas
Dos de las zapatillas de competición con placa de carbono más ligeras del mercado se enfrentan en peso, espuma, agarre, ajuste y valor para ayudarte a elegir la adecuada.
Introducción
La ASICS Metaspeed Ray y la Adidas Adizero Adios Pro Evo 2 son dos de las zapatillas de competición con placa de carbono más emocionantes disponibles actualmente, y posiblemente dos de las zapatillas más ligeras jamás probadas en esta categoría. Ambas se sitúan firmemente en el espacio de las hyper shoes: extremadamente caras, extremadamente ligeras y orientadas principalmente a la competición de élite, aunque accesibles para corredores aficionados que quieran usar las zapatillas complejas más ligeras del mercado.
Sin embargo, son zapatillas muy diferentes. Una entrega su velocidad a través de una espuma suave y reboteadora; la otra, a través de una geometría rocker controlada y agresiva. Y una de ellas tiene un problema de agarre lo bastante serio como para rozar el punto de romper la compra.
Dos de las zapatillas de competición más ligeras jamás probadas
Ambas zapatillas empujan los límites de lo que podemos esperar de unas zapatillas de competición de carbono ligeras. La Metaspeed Ray es la más barata de las dos, a £265 o $300, mientras que la Adios Pro Evo 2 cuesta £450 o $500, un precio claramente no dirigido tanto a corredores aficionados.
Sorprendentemente, la Adidas es la más pesada: 142g (5 oz) en una talla UK 9, que equivale a una US 9.5. La Metaspeed Ray pesa apenas 136g (4.8 oz) en una UK 9, que equivale a una US 10. Ambas son tan ligeras que solo los modelos más recientes de Mizuno entran en la misma conversación.

Diseño y construcción
La Metaspeed Ray cuenta con una malla superior tipo matrix muy ligera y minimalista, casi translúcida, con prácticamente acolchado ni estructura. La mediasuela es de espuma FF Leap íntegra, la espuma más suave y reboteadora que ASICS ha fabricado nunca. En lugar de una placa completa, obtienes una placa en forma de gota que discurre principalmente bajo el antepié hasta el mediopié, sin placa bajo el talón. La suela exterior ASICS Grip tiene una cobertura muy mínima, principalmente alrededor del antepié, con un poco a los lados y en el talón.

La Adios Pro Evo 2 también tiene una malla superior muy ligera, aunque se siente ligeramente plástica y no es tan suave al tacto. La mediasuela es de una espuma especial Lightstrike Pro Evo, más dinámica y con mayor retorno de energía que la Lightstrike Pro utilizada en la Adios Pro 4, y también más ligera. En lugar de una placa completa, Adidas utiliza energy rods, pero se trata de un sistema de longitud completa con una unidad propulsora estabilizadora que llega hasta el talón. La geometría rocker es muy agresiva, con un rocker de antepié pronunciado. La suela exterior tiene una cobertura decente en antepié y talón, pero el material fino y pegajoso resultó muy deficiente en agarre durante las pruebas.
Ajuste y tallas
La Metaspeed Ray calza fiel a la talla sin ninguna preocupación real. Las tallas de ASICS son muy consistentes, y el ajuste ofrece suficiente espacio alrededor de los dedos con buen soporte en talón y mediopié. La malla superior tiene un poco más de flexión, por lo que hay más espacio para separar los dedos, y todo se fija de forma segura. La lengüeta es bastante estrecha y en ocasiones puede quedar un poco suelta, pero nunca se desencaja.
La Adios Pro Evo 2 tiene un ajuste de competición muy preciso y bastante estrecho en la zona de los nudillos de los dedos. No hay mucho espacio para los dedos en la parte delantera. Si tuviste problemas con la puntera de la Adios Pro 4, subir media talla es una decisión sensata. En el resto del mundo, generalmente calza fiel a la talla, aunque los corredores del Reino Unido pueden considerar subir media talla dadas las convenciones de tallas de Adidas.
Ambas zapatillas tienen talones minimalistas y de competición, con muy poco acolchado. La tira del talón de la Ray se asienta ligeramente más cómoda bajo el tendón de Aquiles y ofrece un poco más de protección.
Sensación de carrera y rendimiento
Estas dos zapatillas entregan su rendimiento de formas muy diferentes. La Adios Pro Evo 2 ofrece mucha energía, pero es una energía controlada. Se siente más natural de forma instantánea en el pie, y el punto rocker temprano funciona bien con ciertos estilos de carrera. También hay algo de conexión con el suelo bajo el antepié. Fue buena en la mayoría de los aspectos salvo el agarre, y logró un PB en media maratón durante las pruebas.

La Metaspeed Ray, en comparación, es muy suave, muy reboteadora y muy energética, con esa sensación proveniente de la compresión de la mediasuela y su retorno. Es blandita en el talón, donde aterrizas, pero las transiciones son realmente rápidas, sin hundirse ni arrastrarse. Ha logrado un PB de 10K por debajo de 32 minutos y se sintió fantástica al ritmo de maratón en entrenamiento, donde parece un piloto automático. Una advertencia: la suavidad le da una sensación de inestabilidad, y los corredores con caderas tensas o con la técnica deteriorada al final de una carrera pueden sentirse tambaleados. La Pro Evo 2 ofrece una zancada más uniforme cuando las cosas no van bien.
Agarre: la diferencia decisiva
El agarre es donde estas zapatillas realmente se separan. La suela exterior de la Adios Pro Evo 2 es un gran punto negativo, casi un motivo para descartarla. En una contrarreloj de una milla con lluvia, el agarre prácticamente costó un PB: sobre ciertos tipos de suelo bajo la lluvia, simplemente no respondió. Una zapatilla a este precio en la que no puedes correr con confianza en mojado es difícil de justificar.
La Metaspeed Ray no tuvo problemas de agarre en las pruebas, y en recorridos estrechos y revirados su agarre fue mucho mejor. Si corres en condiciones cambiantes, esto por sí solo podría decidir la comparación.

Veredicto y consejo de compra
En cuanto al precio, solo hay un ganador: la Metaspeed Ray. La Adios Pro Evo 2 tiene un precio en un punto donde Adidas no espera necesariamente vender muchas unidades, algo un tanto conceptual, y la mayoría de los corredores les costará justificar la ganancia marginal frente al desembolso.
En rendimiento puro, la Ray también es la zapatilla más disfrutable. Es divertida, reboteadora y se siente genuinamente diferente de otras zapatillas de carbono de competición, mientras que la Pro Evo 2, aunque claramente es de alto rendimiento capaz de tiempos rápidos, no se siente tan emocionante ni tan fluida para todos los patrones de zancada. Si compras una de estas hyper shoes sabiendo lo inestable que es la Ray, es probable que la ames.
Si corres un maratón y te preocupa mantener la técnica en las últimas seis millas, la Pro Evo 2 es la elección más segura para una zancada más controlada. Pero para la mayoría de los corredores, la Metaspeed Ray es la elección clara tanto en valor como en sensación de carrera.
Conclusión
Ambas son zapatillas excelentes que empujan los límites de la competición con carbono ligero. La ASICS Metaspeed Ray gana en precio, agarre y pura diversión, mientras que la Adidas Adizero Adios Pro Evo 2 ofrece una marcha más controlada y estable a un precio mucho más alto, con un agarre en clima húmedo difícil de perdonar. Para la mayoría de los corredores que miran la categoría de hyper shoes, la Ray es la que hay que elegir.
Enlace de producto
Ver ASICS MetaSpeed Ray con más detalle
Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.
Ver ASICS MetaSpeed Ray con más detalle