Español · Running Shoes
ASICS Metaspeed Edge Tokyo vs Metaspeed Sky Tokyo: primeras impresiones de dos zapatillas de competición muy ligeras
Dos supershoes de aspecto casi idéntico con distinta posición de la placa, construcciones pluma y un agarre potente. Así se diferencian las Edge Tokyo y Sky Tokyo y para quién está pensada cada una.
Introducción
ASICS actualiza la línea Metaspeed con una edición Tokyo tanto de la Edge como de la Sky, y las dos zapatillas plantean un dilema conocido: a simple vista parecen casi idénticas, pesan casi lo mismo y, sin embargo, están dirigidas a corredores que aceleran de formas distintas. Una está construida en torno al aumento de la cadencia, la otra en torno a la elongación de la zancada, y la diferencia reside en la profundidad a la que se sitúa la placa de carbono dentro de la entresuela.
Si alguna vez te ha confundido que ASICS ofrezca dos versiones de la misma zapatilla de competición, este desglose debería ayudarte. La versión corta: elige la que mejor se sienta bajo tu pie, porque eso importa más que la división de marketing.

La diferencia en la posición de la placa
La distinción principal entre la Edge Tokyo y la Sky Tokyo es la geometría de la placa. En la Edge, la placa se sitúa más cerca de la parte superior de la entresuela, próxima al pie. La teoría detrás de esa colocación es la eficiencia: cuanto más cerca está la placa del pie, más directamente puede usarla el pie para la propulsión, lo que produce una sensación más firme y mecánica con un rápido efecto de rodadura en la puntera.
En la Sky, la placa se hunde más profundamente en la espuma. Eso genera una sensación más suave bajo el antepié, con la placa activándose más tarde en la zancada. Algunos corredores prefieren ese amortiguamiento extra debajo, y puede resultar más indulgente a ritmos suaves.
Uno de los probadores de esta comparativa es un corredor de cadencia baja, en torno a 170 pasos por minuto, que ha preferido sistemáticamente la Edge en las dos últimas versiones por esa sensación de placa cercana al pie. El otro probador prefería la Sky en versiones anteriores, pero esta vez se pasó a la Edge. Ese cambio es un buen recordatorio: el marco cadencia-contra-zancada es una guía, no una regla, y la preferencia real varía.
Peso y sensación de zancada
El peso es donde ambos modelos Tokyo defienden su mejor carta. En una talla US 10.5 de hombre, la Edge ronda los 6.2 oz y la Sky los 6.3 oz, y ASICS afirma una reducción de peso del 15% respecto a la versión anterior. En el pie, ambas se sienten extremadamente ligeras, en el territorio de las zapatillas de competición más livianas disponibles, justo en la categoría de peso de la Nike Vaporfly.

La Sky se sometió a un entrenamiento de cuatro repeticiones duras de 800 m, más rápidas que el ritmo de 5K en una tarde cálida, y respondió a todo lo que se le pidió. La impresión más destacada fue lo poco que se notaba la zapatilla en el pie y lo rápido que se activaba en cuanto subía el ritmo. La Edge se usó para una carrera de 10 millas y su propia serie de repeticiones de 800 m, y se sintió algo más contundente y un poco tosca y blanda a ritmos lentos.
Una advertencia honesta: ninguna de las dos zapatillas ofreció un pop mecánico espectacular en la puntera a velocidades lentas. La Edge, en particular, no se sentía bien a ritmos suaves y podía resultar algo inestable ahí. Ambas zapatillas premian el compromiso. En cuanto subes el ritmo, siguen respondiendo, y esa capacidad de reacción a velocidad es la verdadera recompensa.
Tracción y upper
La tracción es una fortaleza real aquí. La suela exterior de caucho ASICS Grip demostró ser excelente en una carrera de 10 millas bajo la lluvia sobre madera, ladrillo y pavimento. ASICS Grip se sitúa justo por detrás de Puma Grip en la clasificación informal de tracción de suelas, lo cual es un gran elogio. La Sky incluso incluye un pequeño recorte en el caucho de la suela exterior, probablemente para lograr ese objetivo de peso tan agresivo.

El upper es súper ligero y transpirable, y se ajusta bien a pesar de un diseño sencillo. Apareció un poco de deslizamiento del talón en las pruebas, pero un patrón de cordones con runner’s loop fijó el talón y lo resolvió, a costa de unos cordones bastante cortos.
¿Cuál deberías elegir?
Si corres con una cadencia más alta y quieres una sensación de placa más firme y reactiva cerca del pie, la Edge Tokyo es la opción más natural. Premia el recambio rápido de pasos y ofrece una sensación de rodadura en la puntera a velocidad. Si te inclinas por una zancada más larga y quieres algo más de amortiguación bajo el antepié, la Sky Tokyo ofrece esa activación más suave de la placa manteniendo prácticamente el mismo peso.
El precio es de $270, con fecha de lanzamiento el 25 de julio. Estas son primeras impresiones, y las pruebas a más largo plazo podrían cambiar el panorama. Como contexto, una versión anterior de la Metaspeed Edge le dio a uno de los probadores un récord personal en 5K, así que la línea tiene pedigrí a ritmo de competición.

El consejo más práctico tras correr con ambas: olvida por un momento el nombre de la versión y la teoría de la cadencia, prueba las dos si puedes y deja que el feeling del pie decida. El peso, el agarre y el upper son excelentes en ambas; la posición de la placa es el dial de preferencia personal.
View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo
Conclusión
La ASICS Metaspeed Edge Tokyo y la Sky Tokyo son dos de las opciones de competición más ligeras que existen, con una excelente tracción en mojado y un upper transpirable, y la elección entre ambas se reduce casi por completo a la sensación de la placa. Los corredores centrados en la cadencia que prefieren una placa más firme y cercana al pie deberían mirar la Edge. Los corredores centrados en la zancada que quieren un amortiguamiento más suave en el antepié deberían mirar la Sky. En cualquier caso, ambas se ganan su lugar como serias candidatas para el día de competición a $270.
