Asics Magic Speed 2 vs Puma Deviate Nitro 2: ¿Cuál zapatilla con placa deberías comprar?

Introducción

Las zapatillas de entrenamiento con placa se han convertido en el punto dulce entre una zapatilla diaria y una zapatilla de competición pura, y dos de las opciones más fuertes de esta categoría son la Asics Magic Speed 2 y la Puma Deviate Nitro 2. Ambas están diseñadas para hacer de todo un poco, pero especialmente tus rodajes de entrenamiento más rápidos, y ambas funcionan bien como compañeras de entrenamiento de las zapatillas de competición con carbono de las gamas de Asics y Puma. Junto con la Saucony Endorphin Speed 3, son posiblemente las dos zapatillas destacadas de esta clase. Así se comparan.

Especificaciones y construcción

La Magic Speed 2 cuesta 170 libras en el Reino Unido o 150 dólares en Estados Unidos, mientras que la Deviate Nitro 2 se sitúa en 140 libras en el Reino Unido y 150 dólares en Estados Unidos. El peso es la mayor diferencia destacada: la Asics es una zapatilla mucho más ligera, con 238 g (8,4 oz) en una talla 9 del Reino Unido, frente a los 276 g (9,7 oz) de la Puma en la misma talla. La Magic Speed 2 tiene un drop de 7 mm con una mediasuela de 37 mm en el talón y 30 mm en el antepié, mientras que la Deviate Nitro 2 presenta un drop de 8 mm con 38 mm en el talón y 30 mm en el antepié.

Ambas utilizan una parte superior de malla técnica ligera. La Asics mantiene las cosas muy minimalistas, con solo un poco de acolchado alrededor del talón y muy poca estructura. La Puma añade elementos de power tape para mayor soporte, especialmente en el lado medial, además de más acolchado en la lengüeta y el collar.

Ambas zapatillas calzan la talla habitual, sin deslizamiento del talón y con buen espacio en la puntera. Los corredores con pies estrechos pueden encontrar la Asics ligeramente con forma de torpedo en el mediopié, pero ninguna de las dos generó problemas de ajuste.

Mediasuela y rodadura

Ambas zapatillas utilizan una mediasuela de doble densidad con una placa de carbono y TPU, lo que hace que la placa sea ligeramente menos rígida que la que se encuentra en las zapatillas de competición puras, permitiendo mayor comodidad para el entrenamiento habitual.

En la Asics, el FF Blast Plus se sitúa arriba con una capa de espuma más firme y duradera debajo, especialmente en el talón. La rodadura es basculante y fluida, con una curvatura de puntera más agresiva en la parte delantera. Ese movimiento de balanceo la hace más cómoda en tiradas largas sobre superficies duras, y su menor peso le da ventaja en velocidad a tope, particularmente en series cortas.

La Puma apila espuma Nitro Elite sobre una espuma Nitro más firme, de nuevo con un pronunciado cuña en el talón, además de una placa compuesta por un 70% de carbono y un 30% de TPU. Su rodadura es más reactiva que la de la Asics, algo que algunos corredores disfrutarán, aunque puede generar algo más de fatiga en el antepié en distancias largas.

Suela, agarre y durabilidad

La suela es la mayor diferencia entre estas zapatillas. La Puma utiliza goma Puma Grip con Puma Grip ATR en la zona trasera: un compuesto grueso y resistente que agarra muy bien en todas las condiciones. Esa suela explica en gran parte el mayor peso de la Puma, pero también hace que la zapatilla sea mucho más versátil. Maneja caminos de sirga y senderos forestales sin problemas, abriendo rutas diarias más allá del asfalto.

La Asics tiene una suela minimalista con buena cobertura en el antepié y un par de tiras finas en la parte trasera, dejando mucha espuma expuesta pero bastante duradera. El agarre está bien en carretera, pero no es una zapatilla en la que confiar para correr rápido sobre nada que no sea asfalto. La durabilidad a largo plazo es el otro compromiso: no ha aparecido un desgaste excesivo hasta ahora, pero es mejor tratarla como una zapatilla centrada en la velocidad que conviene preservar en una rotación.

Consejos de compra

Si quieres una zapatilla rápida que pueda servir también como zapatilla de competición, la Magic Speed 2 es la elección. Es la zapatilla más ligera y rápida, mejor adaptada a las sesiones de velocidad pura, y la opción más cómoda para competir en distancias largas gracias a su rodadura basculante y su impulsión más agresiva.

Si quieres una zapatilla polivalente para integrar en una rotación, o ya tienes una zapatilla de competición dedicada, la Deviate Nitro 2 se encargará muy bien del resto de tus rodajes. Podrías emparejarla sin problema con una zapatilla de competición con placa en una rotación de dos zapatillas, o añadir una zapatilla más amortizada para los rodajes suaves. Su suela Puma Grip la hace más duradera y segura fuera del asfalto, siempre que evites el barro profundo o senderos muy técnicos.

Conclusión

Ambas son excelentes zapatillas de entrenamiento con placa y fáciles de recomendar, ya sea que estés construyendo una rotación o simplemente quieras una zapatilla que haga casi todo. La Asics Magic Speed 2 se inclina hacia los rodajes rápidos y la competición, mientras que la Puma Deviate Nitro 2 es la opción diaria más capaz, con un agarre y una durabilidad muy superiores. Si el ajuste de la Endorphin Speed 3 no te ha funcionado, ambas son grandes alternativas, y los precios rebajados, especialmente en la Magic Speed 2 en el Reino Unido, pueden hacer que cualquiera de las dos sea una decisión aún más fácil.