ASICS Glide Ride Max 1 vs 2: ¿Qué zapatilla rocker merece tu dinero?

Introducción

La serie ASICS Glide Ride Max es la zapatilla rocker dentro de la gama de máxima amortiguación de ASICS: alturas de mediasuela elevadas, una geometría de rodadura hacia delante más agresiva y una placa de 3/4 de longitud en la mediasuela para dar rigidez y mantener esa forma rocker. La versión 1 y la versión 2 comparten esa receta esencial, pero no se sienten igual en el pie, y la diferencia es mayor de lo que podría sugerir un “simple cambio de upper”.

Esta comparativa es para los corredores que están decidiendo entre las dos: si quedarse con la versión 1 rebajada o pagar precio completo por la nueva.

Base compartida: la misma altura y la misma filosofía rocker

Ambas zapatillas usan una altura máxima de mediasuela de 46 mm en el talón y 40 mm en el antepié, para un drop de 6 mm. Esa cifra coincide con cómo se sienten: ni demasiado bajas ni demasiado altas. Hay mucho en común aquí con zapatillas como la ASICS Nimbus en cuanto a altura de mediasuela, y la nueva versión más ligera también se solapa con la Novablast.

Lo que separa esta serie de esas zapatillas es la geometría. La Glide Ride Max tiene un rocker más pronunciado, y una placa de 3/4 de longitud ayuda a mantener esa forma rocker durante el ciclo de la zancada. Los modelos GlideRide anteriores eran apreciados por un rocker de antepié muy agresivo que no era para todo el mundo, pero para quienes lo necesitaban, de verdad les ayudaba a rodar hacia delante. Esta serie es una versión suavizada y de máxima amortiguación de esa idea, y sigue teniendo su lugar.

Cambios en el upper: más ligero, más ajustado y más seguro

La versión 1 usa un upper de malla con algo más de espacio. No era especialmente ancha ni estrecha, se sentía agradable y amplia, y tenía bastante acolchado en el talón que empujaba el pie ligeramente hacia delante. La lengüeta era muy gruesa, aunque afortunadamente con lengüeta integrada.

La versión 2 reduce mucho peso al cambiar a un material de poliéster que se siente muy parecido a un upper tipo knit. El ajuste es notablemente más ceñido. Al caminar, lo notas; al correr, desaparece. La contrapartida es un poco más de presión en los dedos. Los corredores acostumbrados a un ajuste más ceñido preferirán la versión 2, e incluso los corredores con pies de anchura normal deberían encontrar que el upper se adapta bien durante la carrera. Hay una versión wide disponible si se necesita.

Otras diferencias del upper: el acolchado del collar del talón en la versión 2 está considerablemente reducido. Si te encantaba el collar mullido de la versión 1, esa zapatilla es la mejor elección. La versión 2 añade un poco más de protección en el talón, así que si un acolchado excesivo del collar suele molestarte, el nuevo upper es la opción más equilibrada de las dos.

Mediasuela y placa: sensación más firme, rocker más presente

La configuración de la mediasuela es donde las dos divergen en sensación. La versión 1 se sentía blandita y excesivamente suave bajo el pie, lo que atenuaba el rocker; incluso con la placa, la espuma tan blanda rodaba algo menos. La versión 2 se siente más equilibrada y un punto más firme, y la placa también se percibe más rígida. La plataforma más firme hace que el rocker se note notablemente más presente, y la pisada sea más fluida en general.

Los nombres de las espumas que anuncian parecen ser similares entre versiones, con la zapatilla nueva usando Flytefoam Blast Plus en la mezcla, pero bajo el pie la diferencia es real. La versión 2 también se siente más estable a lo largo de la zapatilla, con una pisada más centrada en lugar de un sesgo medial.

Peso y sensación de pisada: la mayor diferencia práctica

En una talla 10 de hombre, la versión 1 pesaba 10,6 onzas (unos 302 g), mientras que la versión 2 llega una onza más ligera, en 9,6 onzas (unos 272 g). Esa diferencia es muy notable. La versión 1 se sentía pesada y algo torpe, en parte por un flare posterior del talón, mientras que la versión 2, más ligera, simplemente se mueve mejor.

Si no eres sensible a los detalles anteriores y solo quieres una zapatilla de rocker moderado y gran altura de mediasuela que sea algo más blanda, la versión 1 rebajada puede ser perfectamente válida. Si quieres una zapatilla más firme, más ligera, con sensación de mayor sujeción y un rocker más presente, la versión 2 es la elección más sólida.

Conclusión

La versión 2 es la mejor zapatilla para la mayoría de los corredores: más ligera, más segura, más estable y de rodadura más fluida. La versión 1 sigue teniendo sentido si la encuentras muy rebajada, si prefieres una pisada más blanda o si quieres un upper más amplio y mullido. Ajusta la zapatilla a lo que tus pies realmente notan, y cualquiera de las dos versiones puede ganarse su lugar en la rotación.