Español · Running Watches
Apple Watch Ultra vs Garmin Epix 2: ¿cuál es el mejor reloj para correr?
Dos probadores registraron maratones y meses de entrenamiento con el Apple Watch Ultra y el Garmin Epix 2. Así se comparan en GPS, frecuencia cardíaca, cartografía, herramientas de entrenamiento, autonomía y funciones de smartwatch.
Introducción
El Apple Watch Ultra y el Garmin Epix 2 son, posiblemente, los dos rivales más naturales en el mundo de los relojes deportivos ahora mismo. Ambos tienen precios elevados, ambos cuentan con pantallas en color siempre activas y brillantes, y ambos se han sometido ya a pruebas serias en carrera: los maratones majors de Londres, Berlín y Chicago, además de meses de entrenamientos diarios.
Esa prueba prolongada hace que esta comparación sea útil, porque las diferencias entre estos dos relojes solo se manifiestan con el tiempo. A continuación vemos cómo se posicionan en diseño, GPS, frecuencia cardíaca, cartografía, funciones de entrenamiento, autonomía y la experiencia cotidiana de smartwatch, y qué reloj le conviene a cada tipo de corredor.
Diseño y pantalla
El Apple Watch Ultra tiene una caja de titanio de 49 mm, tres botones, incluido el nuevo botón Acción, correas extraíbles y una pantalla táctil Retina siempre activa. El Garmin Epix 2 utiliza una caja de 47 mm con un aspecto estilo Phoenix, botones físicos, correas extraíbles, opciones de caja de acero inoxidable o aluminio y una pantalla AMOLED siempre activa.
Ambos probadores los consideraron entre los relojes más cómodos de llevar. La disposición de cinco botones del Epix 2 facilita las interacciones durante la carrera, sobre todo para marcar una vuelta mientras se corre. En el Ultra, pulsar el botón Acción sin tocar a la vez el botón del lado opuesto, que pausa la carrera, resultó sorprendentemente complicado.

Una preocupación constante con los relojes grandes es el ajuste a la muñeca, y la caja de titanio ayuda en esto: a pesar de su tamaño, el Ultra es lo bastante ligero como para no resultar incómodo en muñecas más delgadas. Para el uso diario y la interacción cotidiana con la pantalla, la pantalla más brillante y nítida del Ultra sigue siendo la experiencia más agradable. Sin embargo, al correr, gana la disposición de botones del Garmin.
Precisión del GPS y ritmo
Ambos relojes están en lo más alto del mercado en cuanto a GPS. El Ultra utiliza GPS de doble frecuencia, nuevo para Apple pero ya visto en otras marcas. El Epix 2 usa el modo multibanda, su nivel de precisión más alto, en las versiones Sapphire. Ambos probadores coincidieron en que son dos de los relojes con GPS más precisos que han usado; a diferencia de otros relojes de doble banda, aquí la función marca una diferencia real.
El seguimiento de la distancia total fue excelente en ambos. Las peculiaridades aparecieron en el ritmo y en condiciones de carrera específicas. Un probador observó que las lecturas de ritmo por kilómetro del Ultra se retrasan de forma extraña, empezando lento en cada parcial y recuperándose solo cerca del final, aunque la distancia total era precisa.

En el Maratón de Londres, el Ultra se desenvolvió notablemente mejor en la difícil zona de Canary Wharf, usando datos del podómetro para mantener cifras de ritmo sensatas mientras el Epix 2 se disparaba de forma errática. En Chicago, la situación se invirtió: el Epix 2 se desvió bastante de los marcadores de distancia de la carrera tanto en un 5K previo como el día de la carrera, mientras que el Ultra siguió la distancia de forma más fiable. Ambos relojes son soberbios, pero ninguno es infalible en los entornos de GPS más exigentes.
Precisión de la frecuencia cardíaca
Ambos relojes utilizan sensores ópticos de frecuencia cardíaca y pueden emparejarse con bandas pectorales externas. La experiencia fue similar en los dos: sólida en entrenamientos a ritmo constante, con errores ocasionales, normalmente al inicio de la carrera, cuando sube la intensidad.
La caja más grande del Ultra lo hace ligeramente menos fiable que los Apple Watch más pequeños, aunque sigue estando más o menos a la par del Epix 2. La consideración más importante es qué ocurre con los datos: una lectura errónea en el Garmin alimenta la preparación para el entrenamiento y la carga de entrenamiento, lo que puede distorsionar esas métricas durante semanas. El Ultra no tiene un análisis equivalente, así que una mala lectura importa menos. En ambos relojes, si entrenas por frecuencia cardíaca, una banda pectoral es el complemento sensato.
Navegación y cartografía
Aquí es donde la brecha es más amplia. El Epix 2 incorpora la suite cartográfica completa de Garmin: mapas topográficos precargados en la versión Sapphire, cartografía sin conexión, carga de rutas y funciones como ClimbPro, todo legible con gran claridad gracias a la pantalla AMOLED en color. Garmin sigue siendo el referente en mapas en el reloj, y el Epix 2 es el mejor Garmin para ello.
Las herramientas nativas del Ultra, como una app Brújula mejorada y Backtrack, están confinadas a una app aparte en lugar del flujo de entrenamiento, y parecen más orientadas al senderismo que a la carrera. La buena cartografía en Apple Watch existe, pero casi exclusivamente a través de apps de terceros como WorkOutDoors, que cuestan aparte y aún no ofrecen del todo una experiencia de indicaciones giro a giro. Si la navegación te importa, el Epix 2 es la elección clara.
Funciones de entrenamiento
Garmin es mucho más rico aquí. Training Readiness destila el sueño, la carga reciente y la variabilidad de la frecuencia cardíaca en una única puntuación diaria con el razonamiento detrás de ella, y todo el sistema se integra en un panorama de entrenamiento coherente. Es un auténtico compañero de entrenamiento, y funciona tanto para principiantes como para atletas avanzados, con Garmin Coach y análisis profundo integrados.

El Ultra es más un rastreador que un compañero de entrenamiento en este sentido. Su fortaleza destacada es el creador de entrenamientos estructurados en el reloj, que un probador calificó como el mejor que ha usado en cualquier reloj: los intervalos detallados son realmente fáciles de crear directamente en el reloj, algo que Garmin sigue gestionando mejor en su app. Pero para orientación sobre recuperación, puntuaciones de preparación y métricas nocturnas, el Garmin hace mucho más de serie.
Autonomía
El Ultra está valorado en 36 horas, con un ajuste de bajo consumo que amplía el uso como smartwatch pero que aún no cambia la frecuencia de lectura del GPS. En la práctica, los probadores comprobaron que duraba cómodamente unas 48 horas incluso con pantalla siempre activa y los modos de GPS más altos, suficiente para cubrir el día de un maratón y el día siguiente sin cargarlo.
El Epix 2 ofrece alrededor de 16 días de batería como smartwatch y aproximadamente de 20 a 42 horas de GPS según el modo, siendo el modo multibanda el que más consume. Con multibanda y entrenamiento intenso, los probadores vieron de cuatro a cinco días de batería fiable. Con la pantalla siempre activa desactivada, es realista una semana completa de entrenamiento. Garmin también permite cambiar los modos de GPS durante una actividad para estirar la batería, algo que Apple aún no puede igualar. Ninguno de los probadores consideró la batería un factor decisivo en ninguno de los relojes, pero el Epix 2 dura claramente más.
Funciones de smartwatch
El Apple Watch Ultra es simplemente el mejor smartwatch. Apple Pay funciona mejor que Garmin Pay, las notificaciones son más nítidas, la gestión de música es más fluida y la App Store es la verdadera diferencia: los desarrolladores serios crean para Apple, así que casi cualquier debilidad se puede corregir con una app.

La tienda Connect IQ de Garmin no puede competir, aunque las listas de reproducción sin conexión de Spotify funcionan bien, la pantalla táctil hace que sus funciones de música y apps sean más utilizables que en Garmins anteriores, y el soporte de notificaciones es perfectamente aceptable. Cabe señalar la división fundamental de plataformas: el Ultra requiere un iPhone, mientras que el Epix 2 funciona tanto con Android como con iOS. Si quieres la mejor experiencia smart cotidiana, gana Apple; si quieres un smartwatch capaz con el deporte como prioridad, el Epix 2 cumple suficientemente bien.
El veredicto
Ambos probadores eligieron el Epix 2 como su reloj de carrera diario, pero con claras salvedades. Para un entrenamiento serio y estructurado, el Garmin gana en preparación para el entrenamiento, un GPS de carrera más afinado, mayor autonomía y mapas de primera categoría, que también importan mucho si viajas o corres por senderos.
El Apple Watch Ultra, sin embargo, es un gran paso adelante para Apple. Compitió bien en tres maratones majors, su pantalla y su diseño son los más agradables aquí, y su experiencia como smartwatch es inigualable. Si tu forma de correr es más casual y quieres un reloj bonito para todo, el Ultra hará absolutamente el trabajo, y solo mejorará en futuras generaciones.
Conclusión
El Garmin Epix 2 es el mejor reloj dedicado a correr, y es el que ambos probadores siguieron llevando. El Apple Watch Ultra es el mejor smartwatch polivalente y tiene la mejor pantalla, y para los corredores que no hacen entrenamiento estructurado es, por primera vez, una alternativa verdaderamente viable. Elige según cuál de esos dos roles te importe más.

