Español · Running Watches

Análisis del Amazfit Active Max: un reloj de running con gran relación calidad-precio y mapas sin conexión

Un reloj de running económico cargado de funciones, con mapas en color sin conexión, 25 días de batería y una brillante pantalla AMOLED de 1,5 pulgadas, aunque con algunos detalles mejorables que conviene conocer antes.

Reloj deportivo Amazfit Active Max con gran pantalla AMOLED brillante sobre una superficie de hormigón

Ver versión en inglés

Introducción

El Amazfit Active Max es un reloj de fitness construido en torno a una idea sencilla: ofrecer una larga lista de funciones populares de running y de smartwatch a un precio mucho más bajo que la competencia. Cuesta 169,90 £ o 169,99 $, y por ese dinero obtienes 4 GB de almacenamiento, mapas sin conexión para actividades al aire libre, hasta 25 días de batería, una pantalla AMOLED de 1,5 pulgadas con un brillo de 3.000 nits, más de 170 modos de entrenamiento, análisis de entrenamiento, seguimiento del sueño, el estrés y la nutrición, Zepp Pay, micrófono y altavoz integrados, y cientos de mini apps.

Tras usarlo durante un par de meses junto a relojes como el Garmin Forerunner 970, el Fenix 8 Pro, el Huawei GT Runner 2 y el Coros Pace 4, la conclusión general es consistente: se trata de un paquete realmente sólido en relación calidad-precio que reduce la distancia respecto a la gama alta, aunque no llega a cerrarla del todo.

¿Para quién es este reloj?

El Active Max tiene más sentido para corredores que quieren un reloj capaz y repleto de funciones sin gastar mucho. Es ideal para quienes no se obsesionan con los análisis profundos y simplemente buscan un reloj que registre sus carreras, sincronice todo con Strava y cubra lo básico en sueño y salud diaria. Si analizas cada estadística a fondo, la interfaz puede llegar a resultar engorrosa, pero para corredores generales ofrece de un vistazo todo lo necesario.

Corredor consultando una esfera de reloj grande y brillante durante una carrera al amanecer

El conjunto de seguimiento de la salud es amplio para su precio: frecuencia cardíaca las 24 horas, saturación de oxígeno en sangre, monitorización del estrés y de la temperatura de la piel, además de un seguimiento detallado del sueño con variabilidad de la frecuencia cardíaca, fases del sueño incluyendo REM, siestas diurnas, horario de sueño, calidad de la respiración y una puntuación del sueño. También incluye un sistema de energía BioTracker y una función BioCharge, la versión de Amazfit de la batería corporal de Garmin, que muestra cuánta energía te queda durante el día.

Principales puntos fuertes

El mayor argumento de venta es el conjunto en su totalidad. Los mapas sin conexión a todo color en un reloj de este precio son una rareza, y en la práctica los mapas resultaron sorprendentemente buenos: claros de leer, con rutas que se pueden configurar con bastante facilidad en la app. No está al nivel de Garmin Connect, pero no anda lejos, y la posibilidad de crear rutas sencillas sobre la marcha es un punto muy destacable.

Mapa de senderos en color mostrado con claridad en un reloj de running mientras se navega una ruta

La batería también aguanta bien. Con la pantalla al máximo brillo y la pantalla siempre activada, el Active Max duró 16 días, incluyendo 10 horas de running con GPS. Una carrera de una hora consumió alrededor del 3 %, duplicándose al 6 % en dos horas, y el consumo nocturno fue de apenas un 1 a 2 %, notablemente mejor que el del Garmin Forerunner 970 en la misma configuración de prueba.

El rendimiento del GPS también fue mejor de lo que sugiere la ficha técnica. Sin GPS de doble banda, el Active Max igualó de cerca al Garmin Fenix 8 Pro y al Forerunner 970 en distancia total, y en algunas ocasiones se mantuvo en la ruta mejor que el Garmin multibanda, como al correr bajo un paso elevado donde el Garmin perdió el rumbo. Las lecturas de VO2 Max se mantuvieron cerca de las de Garmin, a veces unos puntos más altas, pero siguiendo la misma tendencia de forma física.

Las funciones de entrenamiento cubren dinámica de carrera, carga de entrenamiento, tiempo de recuperación, estado de preparación y VO2 Max, con entrenamientos estructurados, planes de entrenamiento y sesiones de intervalos. La guía de Zepp Coach se acerca cada vez más a los entrenamientos diarios sugeridos de Garmin y al FitSpark de Polar. También hay compatibilidad con sensores de frecuencia cardíaca externos, y una práctica pequeña herramienta de voz con IA que responde con rapidez a preguntas sencillas relacionadas con el running.

Cosas a considerar antes de comprar

El diseño divide opiniones. Es el reloj con mejor aspecto de Amazfit hasta la fecha, discreto y sencillo, y la construcción de plástico lo mantiene ligero y cómodo a pesar de su grosor en la muñeca. Pero no llama la atención, y rivales como el Garmin Forerunner 165 lucen más seguros y pulidos. Solo dos botones físicos implican una gran dependencia de la pantalla táctil, lo cual está bien en casa pero resulta frustrante a mitad de carrera cuando el sudor la hace insensible.

Corredor ajustando los controles táctiles de la esfera del reloj durante una sesión de intervalos con mucho sudor

El software es el verdadero punto débil. La app Zepp está saturada, más parecida a una tienda online que a un panel de entrenamiento, enterrando las funciones que de verdad importan bajo pantallas de contenido que la mayoría nunca usará. En el reloj, la interfaz luce premium y la pantalla es preciosa, pero encontrar cosas rápido mientras corres cuesta esfuerzo. Funciona, solo que necesita una limpieza.

Hay otros detalles prácticos. La precisión de la frecuencia cardíaca fue dispar: buena en carreras constantes, pero el Active Max tendía a registrar medias y FC máximas más altas que el Garmin Fenix 8, y en algunas carreras generó picos anómalos y no supo registrar los cambios de intensidad durante las sesiones de intervalos en comparación con una banda pectoral. El ritmo en tiempo real a veces se quedaba unos 10 segundos por detrás del de Garmin. Por último, la pantalla táctil es tan sensible que la manga de una chaqueta puede finalizar una carrera a mitad de sesión; existe un bloqueo de pantalla, pero hay que activarlo manualmente cada vez y no se encontró ninguna opción automática.

Consejos de compra

Si el presupuesto es el factor decisivo, el Active Max es difícil de superar en funciones puras. La combinación de una gran y brillante pantalla AMOLED, herramientas serias de seguimiento y entrenamiento, mapas sin conexión y funciones de smartwatch por menos de 170 £ hará que más de un fabricante consolidado se lo piense. Si entra en oferta, se convierte en un auténtico chollo.

Reloj deportivo sobre una mesa de madera junto a un registro de entrenamientos y unas zapatillas de running

Si puedes estirar el presupuesto, el Garmin Forerunner 165 y el Coros Pace 3 y Pace 4 ofrecen un software más pulido y paquetes globales más refinados, aunque ninguno incluye mapas a todo color. Dentro de la propia gama de Amazfit, el T-Rex 3 y el T-Rex 3 Pro añaden GPS de doble banda, más almacenamiento y un soporte más rico de sensores externos por un poco más de dinero. Pero si quieres el máximo de funciones por el menor precio, este es el que hay que mirar.

Conclusión

El Amazfit Active Max es un reloj de running con una relación calidad-precio fantástica. No es tan pulido ni sofisticado como Garmin, Coros o Suunto, y la ausencia de GPS de doble banda, las oscilaciones ocasionales de la frecuencia cardíaca y la app saturada son aspectos a valorar. Pero para corredores generales que quieren un reloj de gran aspecto con casi todas las funciones que puedan necesitar, a un precio que undercuttea a la competencia, merece mucho la pena.

Enlace de producto

Ver Amazfit Active Max con más detalle

Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.

Ver Amazfit Active Max con más detalle

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Smartwatch de running Amazfit Active 3 Premium sobre hormigón junto a zapatillas de running y un mapa

Running Watches

Análisis del Amazfit Active 3 Premium: un reloj de running económico para principiantes

Un smartwatch de running asequible repleto de funciones, con cristal de zafiro, un GPS sólido y una buena autonomía, cuya única debilidad es un ecosistema de smartwatch menos pulido.

30/9/2026
Apple Watch Series 10 vs Ultra 2: ¿Qué Apple Watch deberían comprar los corredores?

Running Watches

Apple Watch Series 10 vs Ultra 2: ¿Qué Apple Watch deberían comprar los corredores?

La Series 10 trae un diseño más grande y delgado, carga más rápida y carga de entrenamiento, pero la Ultra 2 sigue ganando para los corredores serios.

30/9/2026
Apple Watch Ultra 3 vs Garmin Fenix 8 Pro: ¿Qué reloj para correr deberías comprar? imagen de portada

Running Watches

Apple Watch Ultra 3 vs Garmin Fenix 8 Pro: ¿Qué reloj para correr deberías comprar?

Dos de los mejores relojes para correr del mercado se enfrentan cara a cara en autonomía, precisión GPS, herramientas de entrenamiento y funciones inteligentes, para que puedas elegir el correcto.

1/10/2026