Análisis del Amazfit Active 3 Premium: un reloj de running económico para principiantes

Introducción

El Amazfit Active 3 Premium de Zepp Health está dirigido claramente a corredores principiantes, y es precisamente ese posicionamiento lo que lo hace interesante. Con un precio de 169,90 £ en el Reino Unido y 169,99 $ en Estados Unidos, subvende al Garmin Forerunner 165, a la línea Coros Pace y al Suunto Run, al tiempo que promete un buen número de funciones de running por ese precio. Tras dedicarle tiempo real de running, la versión corta es esta: es un smartwatch que funciona muy bien como reloj de running, con algunos detalles toscos que aparecen cuando lo usas para cualquier otra cosa.

Para quién es el Amazfit Active 3 Premium

Este es un reloj pensado para quienes empiezan su andadura en el running, pero también le va bien a corredores experimentados que busquen algo asequible. El diseño refleja esa filosofía de priorizar el running: una única caja de 45 mm en tres opciones de color, cuatro botones físicos, una correa de silicona extraíble y una pantalla AMOLED de 1,39 pulgadas protegida por cristal de zafiro.

El énfasis en los botones físicos es una decisión deliberada. Hace que el reloj se sienta como un reloj deportivo tradicional y reduce la dependencia de la pantalla táctil, que es exactamente lo que la mayoría de los corredores quieren cuando van a mitad de carrera con los dedos sudados o con guantes puestos.

Principales fortalezas

La gran sorpresa es el conjunto de funciones a este precio. El cristal de zafiro normalmente se reserva para relojes considerablemente más caros, y su inclusión aquí ofrece una protección real contra arañazos que los rivales apenas por encima de este precio a menudo omiten.

La biblioteca de entrenamiento es lo más destacado para los corredores noveles. Es una colección bien presentada de sesiones de running para distintos niveles, con calentamientos y vueltas de calma incluidos, que añade estructura sin resultar abrumadora. Si no sabes qué es el entrenamiento fartlek o cómo desarrollar la resistencia, estas sesiones te dan un punto de partida claro. Además, la función Coach de Zepp Health permite planes de entrenamiento, puedes crear tus propios entrenamientos por intervalos y se admiten métricas avanzadas de running.

El rendimiento del seguimiento ha sido sólido. Los resultados del GPS fueron buenos en la mayoría de las rutas y, aunque la configuración de banda única no es la mejor tecnología disponible, será suficientemente precisa para muchos corredores. El seguimiento de la frecuencia cardíaca fue bueno con alguna lectura puntual desviada, pero emparejar una banda pectoral externa Bluetooth, como un monitor Polar o Garmin, fue sencillo y te da una opción más precisa cuando la necesites. También se admiten medidores de potencia de running.

La autonomía es otra fortaleza de Amazfit. Espera hasta 12 días de uso típico, 7 días con un uso más intensivo y hasta 4 días con la pantalla siempre encendida. La batería en modo GPS alcanza hasta 76 horas en modo de ahorro de energía y 24 horas en el modo más preciso, bajando a 10 horas mientras se transmite música. El consumo diario, incluida la noche, es mínimo.

Aspectos a considerar antes de comprar

Nada de lo mencionado aquí es un motivo para descartarlo, pero hay algunas cosas que quedan un poco por debajo de lo que ofrecen los relojes deportivos dedicados. La experiencia de smartwatch, aunque generosa en funciones por el precio, no es tan pulida como la de un Apple Watch o un dispositivo Wear OS. La tienda de aplicaciones funciona con un espíritu similar al Connect IQ de Garmin, pero no llega al mismo nivel, y el software general todavía tiene trabajo por hacer.

El GPS es de banda única en lugar de banda dual, así que en condiciones de GPS más difíciles cabe esperar cierta pérdida de precisión frente a rivales como el Coros Pace 4. El análisis del entrenamiento y las métricas de recuperación y VO2 Max se sintieron menos fiables y menos refinados en las primeras carreras que lo que Coros y especialmente Garmin ofrecen a precios similares. Si los datos de entrenamiento en profundidad son importantes para ti, la competencia te ofrece más.

Consejos de compra

Frente al Garmin Forerunner 165, un reloj más antiguo pero todavía muy capaz que ahora se encuentra por debajo de su precio de lanzamiento, el Garmin sigue ganando en fluidez de ecosistema y orientación al corredor, mientras que el Amazfit ofrece más autonomía. El Coros Pace 4 toma la delantera en análisis de entrenamiento, GPS de banda dual y fiabilidad general del seguimiento. El Suunto Run es otra opción con buena relación calidad-precio, aunque carece de los mapas sin conexión gratuitos y la navegación vuelta a vuelta que el Amazfit incluye.

Si puedes estirar el presupuesto, el Forerunner 165 sigue siendo nuestra elección de este grupo por la mejor combinación de seguimiento, análisis y experiencia de smartwatch. Pero si pagar más por un Garmin, un Coros o un Suunto no es una opción, el Active 3 Premium merece sin duda una mirada, sobre todo si el precio baja de los 150 aproximadamente. Zepp Health también lanza funciones de software con regularidad, así que todavía le queda vida a este reloj.

Conclusión

El Amazfit Active 3 Premium hace un trabajo muy bueno como reloj de running a un precio apto para principiantes. El cristal de zafiro, una biblioteca de entrenamiento realmente útil, un GPS y un seguimiento de la frecuencia cardíaca sólidos y una excelente autonomía lo convierten en una recomendación fácil para corredores con presupuesto ajustado. La contrapartida es un ecosistema de smartwatch y unas métricas de entrenamiento que todavía están alcanzando a Garmin, Coros y Suunto. Si quieres el reloj más asequible que aún se toma tu running en serio, este merece un puesto en tu lista de candidatos.