Análisis del Adidas Terrex Agravic Ultra: excelente sobre el papel, deficiente en senderos embarrados

Introducción

El Adidas Terrex Agravic Ultra es una zapatilla de trail running que, según Adidas, está diseñada para afrontar el terreno montañoso más exigente, desarrollada con la aportación de algunos de los mejores corredores de ultramaratón del mundo. Tras unas 60 millas por sendero seco, sendero embarrado, sendero rocoso y asfalto, el veredicto es mixto: varios elementos impresionan de verdad, pero algunos defectos serios son difíciles de pasar por alto.

Este análisis cubre las primeras 60 millas de running real, incluyendo un 10K sobre dunas de arena y mucho tiempo en el Cornish Coast Path.

Especificaciones clave y ajuste

El Agravic Ultra se vende por £140 en el Reino Unido y pesa 346g en una talla masculina UK 10. Tiene un drop de 8mm con una altura de pila de 32mm bajo el talón, y está disponible en varios colores para hombre y mujer. La talla queda algo corta: fue necesario subir media talla, de un UK 9,5 habitual a un UK 10, y la anchura de la puntera es media.

El upper utiliza malla abierta con soldaduras resistentes a la abrasión, refuerzos estructurales alrededor de la puntera y de los ojetes, y una protección de goma en la puntera para el trail. Al menos el 50% del upper está hecho con material reciclado, algo positivo. La lengüeta es fina, con casi sin acolchado, y no está unida al cuerpo (no es tipo fuelle), y la talonera y el collar del tobillo son rígidos y estructurados, con poco acolchado.

Bajo el pie, se trata de una zapatilla de trail con placa, aunque no de carbono. En su lugar, lleva una placa de TPE biofabricada, con un 90% de carbono renovable, que recorre toda la longitud de la mediasuela como protección ligera contra las piedras. La mediasuela combina el compuesto Lightstrike más reciente de Adidas con el clásico Boost en el talón y el antepié, buscando un alto retorno de energía y una amortiguación profunda en terreno mixto. La suela exterior tiene tacos de 4mm en una disposición agresiva, con goma Continental para el agarre.

Puntos fuertes del Agravic Ultra

El ajuste es un auténtico punto destacado. A pesar de las dudas por la lengüeta sin acolchado y la ausencia de fuelle, el upper resulta cómodo, seguro y bien sujeto en el mediopié, sin molestias en el empeine durante los tramos largos.

La mediasuela también sorprendió para bien. El equilibrio entre amortiguación, capacidad de respuesta y conexión con el suelo está bien resuelto, y la forma de la mediasuela parece moldeada a medida para el pie: sostiene el empeine y es lo bastante cómoda como para sugerir un verdadero potencial de larga distancia. La durabilidad también promete, sin señales tempranas de desgaste en el upper ni en la suela tras 60 millas.

Dónde se queda corto

Desafortunadamente, aquí los puntos negativos pesan más que los positivos. La mayor molestia son las cavidades atrapapiedras de la suela exterior: pequeñas piedras se alojan con frecuencia en los huecos, obligando a detenerse para extraerlas, algo frustrante en senderos pedregosos como el Cornish Coast Path.

Aún peor es el rendimiento en barro. A pesar de la goma pegajosa Continental y de la disposición agresiva de los tacos, la suela se atasca con barro y pierde toda la tracción, generando resbalones realmente preocupantes en tramos embarrados con peralte, lo bastante graves como para que hubiera que abandonar la carrera y caminar. Se sitúa entre las peores zapatillas de trail probadas en condiciones embarradas.

Luego está el collar del tobillo. La rigidez señalada en las primeras impresiones nunca se suavizó. Tras 60 millas, el collar sigue clavándose en el tobillo en terreno irregular, hasta el punto de que correr más allá de la distancia de un medio maratón sería una batalla. Para una zapatilla comercializada para distancias largas en terreno técnico, es un desajuste importante.

Resumen de puntuaciones

• Precio: 7/10. A £140 es un precio razonable para una zapatilla de trail con placa, y las rebajas la abaratan aún más.
• Comodidad y rendimiento: 3/10. La irritación del collar del tobillo, el pobre agarre en barro y las trampas de piedras hacen difícil recomendarla para uso mixto en trail.
• Durabilidad: 8/10. Sólidamente construida, sin desgaste temprano tras 60 millas.

Total: 18/30. En cuanto al aspecto, los colores llamativos merecen un aplauso, aunque el aspecto por sí solo nunca debería vender una zapatilla de running. Como referencia, la única decepción comparable es la Nike Terra Kiger 7, otra zapatilla de trail de gran marca que también carecía de agarre en la suela exterior.

Consejos de compra

Si tu trail running se limita a terreno llano, seco y compactado, como pistas forestales y caminos de sirga, el Agravic Ultra en realidad se comporta bastante bien allí. Su upper cómodo, la forma de la mediasuela tan estable y su gran durabilidad la hacen utilizable en esas condiciones.

Si corres habitualmente senderos técnicos, especialmente húmedos y embarrados, busca otra opción. Otras zapatillas del mercado afrontan ese terreno mucho mejor, y la irritación del collar del tobillo por sí sola la descarta para jornadas largas y técnicas.

Conclusión

El Adidas Terrex Agravic Ultra acierta en mucho: el ajuste, la sensación de la mediasuela y la calidad de construcción son genuinamente buenos. Pero los collares rígidos del tobillo, las cavidades de la suela que atrapan piedras y una tracción en barro pasmosamente pobre socavan una zapatilla que presume de estar construida para el trail técnico, duro y de larga distancia. Elígela solo si tus senderos son secos y relativamente amables.