Adidas Adizero Evo SL vs Saucony Endorphin Speed 5: ¿Qué entrenador diario uptempo deberías comprar?

Introducción

Si buscas un entrenador diario uptempo capaz de afrontar sesiones rápidas e incluso alguna carrera puntual, el Adidas Adizero Evo SL y el Saucony Endorphin Speed 5 son dos de las opciones más interesantes del mercado. Ambas son ligeras, ambas son versátiles, y ambas han recibido mucha atención de corredores que buscan una sola zapatilla que cubra una amplia variedad de entrenamientos.

Lo interesante es que, aunque estas zapatillas pertenecen a la misma categoría, abordan el objetivo de hacerte correr rápido de formas muy distintas. Tras pruebas prolongadas con ambas, las diferencias en la sensación de rodada, el ajuste y la estabilidad son suficientes para que la mayoría de corredores tenga una favorita clara. Elegir entre ellas se reduce, sobre todo, a cómo te gusta que se sienta una zapatilla bajo el pie y cuánto valoras la estabilidad frente al rebote.

Diferencias clave de un vistazo

En cuanto al precio, el Adidas Adizero Evo SL es la más barata de las dos, y por un margen considerable. En términos de peso, la Evo SL pesa ligeramente menos en la báscula, aunque ambas son muy ligeras para ser entrenadoras diarias.

La geometría también difiere. La Endorphin Speed 5 tiene un drop mayor, mientras que la Evo SL ofrece un stack más alto tanto en el talón como en el antepié. En los empeines, la Speed 5 proporciona más acolchado en la lengüeta, mientras que la Evo SL utiliza un estilo más fino y con mejor refuerzo tipo gusset.

Las mediasuelas son donde se sitúa la mayor diferencia. Saucony usa su espuma Power Run PB junto a una placa de nailon integrada en su diseño rocker Speedroll. La Evo SL emplea espuma Lightstrike Pro con un rocker en el antepié y sin placa, lo que aun así ofrece una sensación de rodado similar. En la suela, Adidas no es especialmente generoso con su goma Continental, mientras que la Speed 5 presenta goma en zonas similares con algo de mediasuela expuesta para reducir el peso.

Ajuste y tallas

El ajuste es una de las áreas donde las dos zapatillas realmente divergen. Los probadores del Reino Unido encontraron que la Evo SL talla más pequeña hacia la puntera, y la mayoría subió media talla respecto a su talla habitual. Un probador, de talla 8 del Reino Unido, se quedó con la Evo SL en un 8.5 después de probar la talla 8 y notar los dedos tocando la parte delantera. El ajuste resultante fue cómodo y sorprendentemente amplio para una zapatilla de rendimiento de Adidas, con espacio generoso en el antepié y el mediopié, una sensación ligera y un buen equilibrio entre comodidad y ligereza.

La Endorphin Speed 5, por el contrario, talló fiel a la talla para el mismo probador de talla 8 del Reino Unido, con una parte delantera del empeine más amplia que en versiones anteriores, mucho espacio para los dedos y, aun así, un buen ajuste firme en el mediopié con un acolchado muy bien calibrado.

Para pies anchos, la Evo SL es la zapatilla más acomodaticia. Se abre más en el mediopié y el antepié, y los probadores con pies más estrechos notaron ese espacio extra. La contrapartida son los cordones más finos y la lengüeta con gusset delgada, que puede desplazarse si el ajuste no se calibra con cuidado. La Speed 5 utiliza un sistema de cordones más tradicional con más acolchado en la lengüeta y un collar del talón algo más acolchado, mientras que la zona del talón de la Evo SL se siente un poco más fina.

Una nota práctica para los compradores del Reino Unido: las dos marcas convierten a tallas de EE. UU. distintas para la misma talla del Reino Unido, así que revisa bien la conversión antes de pedir. Fuera del Reino Unido, mantener tu talla habitual de running funcionó bien con ambas zapatillas.

Sensación de rodada y rendimiento

La principal diferencia entre estas zapatillas está en la mediasuela. La Evo SL usa espuma Lightstrike Pro en toda la suela y sin placa, y el resultado es una rodada genuinamente placentera y rebotona. Afronta bien los rodajes suaves, aunque no sea la mejor zapatilla para rodar tranquilo del mercado, y realmente cobra vida cuando subes el ritmo. La espuma te impulsa, el rocker del antepié te hace rodar con eficiencia, y la rodada se siente natural y divertida en lugar de agresiva.

La Endorphin Speed 5 sigue otro camino. Su espuma Power Run PB es un compuesto de probada eficacia, aunque no tan suave y elástico como algunas espumas supercríticas más nuevas. Lo que ofrece la Speed 5 en cambio es una respuesta rápida y un rocker muy eficaz y suave que funciona a cualquier ritmo. Como zapatilla para talonadores, es fácil encontrar ritmo con ella: un aterrizaje suave en la parte trasera, una transición suave hacia el antepié y una pasada rápida y deslizante en los ritmos más vivos. La placa de nailon es notablemente flexible, y de hecho la zapatilla se siente menos rígida en conjunto que la Evo SL a pesar de llevar placa.

En estabilidad, la Endorphin Speed 5 tiene ventaja. Apoya con algo más de anchura, no tiene recortes en el lateral, y la placa de longitud completa con sus alas añade estructura. La Evo SL es la más tambaleante de las dos, y algunos corredores la encontrarán demasiado inestable para rodajes suaves, aunque a muchos les resultará perfectamente satisfactoria.

A ritmo puro, las dos son difíciles de separar. Ambas han afrontado con la misma solvencia series a tempo intensas, sesiones de repeticiones, esfuerzos tipo parkrun y días relajados. La Evo SL te da algo más de rebote y explosión, la Speed 5 te ofrece ese rocker aterciopelado y suave, y ambas entregan una rodada muy eficaz en un rango de ritmos. El agarre de la suela se ha mantenido bien en ambas, incluidas condiciones húmedas, aunque ninguna tiene la cobertura de goma más generosa de la categoría. Ambas están pensadas para asfalto y aceras.

Durabilidad y valor

Los informes de durabilidad favorecen ligeramente a la Speed 5, con un buen nivel de cobertura de goma y una reputación de aguantar muchos kilómetros. La goma Continental en el antepié de la Evo SL y el talón con goma visible han demostrado un agarre sorprendente y una durabilidad razonable hasta ahora en las pruebas.

En cuanto al valor, la Evo SL es la destacada. Su precio rinde muy por encima de lo que cuesta, y muchos corredores estarían dispuestos a pagar más por lo que ofrece. La Endorphin Speed 5 cuesta más, pero continúa la excelencia de una línea bien consolidada en lugar de reinventar nada, y pagas esa estabilidad extra y ese pedigrí competitivo.

¿Cuál deberías comprar?

Si quieres una zapatilla para hacer de todo y la estabilidad es importante para ti, la Endorphin Speed 5 es probablemente la elección más segura. Es más estable a ritmos suaves, se siente cómoda cuando bajas el ritmo, y rinde muy bien en competición. Es la mejor opción si buscas una zapatilla más reactiva y con sensación de velocidad en esta categoría.

Si prefieres una rodada más suave, más rebotona y más amortiguada, o estás añadiendo una zapatilla rápida a una rotación que ya incluye una zapatilla de competición dedicada, la Evo SL hace el trabajo de maravilla y te ahorra un dinero considerable. Para muchos corredores, ofrece gran parte de lo que hace la Speed 5 por bastante menos.

Ambas zapatillas destacan en los mismos tipos de carrera: trabajo a tempo, repeticiones, rodajes relajados e incluso algo de competición. Podrías tener ambas en tu rotación sin problema, pero si tuviera que quedar una sola, el argumento del valor se inclina claramente hacia la Evo SL para la mayoría de compradores.

Conclusión

El Adidas Adizero Evo SL y el Saucony Endorphin Speed 5 son ambos excelentes entrenadores diarios uptempo, y cualquiera de los dos serviría de maravilla a la mayoría de corredores. La Evo SL gana en precio, rebote y comodidad, y es el ajuste más acomodaticio para pies anchos si subes media talla. La Speed 5 gana en estabilidad, suavidad y pedigrí competitivo, y se siente como la todoterreno más segura. Elige la Evo SL por su valor y una rodada más suave y elástica, o la Speed 5 si quieres una zapatilla algo más rápida y estable con la que también puedas competir.