Español · Running Shoes
Adidas Adizero Evo SL vs Puma Velocity Nitro 4: ¿Cuál entrenador diario versátil deberías comprar?
Dos de los entrenadores diarios con mejor relación calidad-precio del mercado se enfrentan cara a cara. Comparamos el ajuste, la pisada, la estabilidad y la velocidad para ayudarte a elegir el adecuado.
Introducción
Algunas zapatillas de running son fáciles de comparar porque comparten el mismo objetivo. El Adidas Adizero Evo SL y el Puma Velocity Nitro 4 son ambos entrenadores diarios versátiles con precios muy cercanos entre sí, y ambos se ganan un lugar entre las opciones con mejor relación calidad-precio de su categoría. Eso sí, tienen fortalezas diferentes, y es precisamente eso lo que hace que este emparejamiento merezca un análisis más detenido.
Ninguna de las dos es un clon de la otra. Una se inclina hacia el rendimiento y la velocidad, la otra hacia unos kilómetros diarios amortiguados y cómodos. A continuación desglosamos en qué destaca cada una para que decidas cuál se adapta a tu running.
Precio y especificaciones de un vistazo
El Puma Velocity Nitro 4 es el más barato de los dos: £110 en el Reino Unido y $140 en Estados Unidos. El Adidas Adizero Evo SL se queda en £130 en el Reino Unido y $150 en Estados Unidos. Ambos tienen precios competitivos para lo que ofrecen, y ambos llevan un tiempo contando entre las opciones con mejor relación calidad-precio del mercado.
El Adidas es la zapatilla más ligera, con 224g (7.9 oz) en un UK 9, que equivale a un US 9.5. El Puma pesa 247g (8.7 oz) en un UK 9, que corresponde a un US 10, así que es una zapatilla algo más grande. En cuanto a altura de la mediasuela y drop, el Velocity Nitro 4 tiene un drop de 10mm con 40mm en el talón y 30mm en el antepié. El Evo SL tiene un drop de 6mm con 39mm en el talón y 33mm en el antepié.

Diseño y construcción
El Puma Velocity Nitro 4 utiliza un upper de malla técnica con cinta de refuerzo que aporta estructura, un acolchado generoso alrededor del talón y una talonera interna. Bajo el pie se encuentra lo que se cree que es la espuma NITRO, una espuma de TPU alifático ligera y con buen rebote. La suela exterior PUMAGRIP ofrece buena cobertura en antepié y talón en una capa bastante gruesa de lo que es un caucho de running excelente.
El Adidas Evo SL adopta un enfoque más minimalista. Su upper de malla tiene menos acolchado en el talón que el del Puma, pero también incluye talonera interna. La mediasuela utiliza la espuma Lightstrike Pro, que se cree es la misma superspuma empleada en la zapatilla de competición con placa de carbono Adizero Adios Pro 3, aunque no la versión más reciente, más blanda y potencialmente menos duradera. Una placa de plástico en la mediasuela hace que el Adidas sea notablemente más rígido y añade ritmo a la transición, ayudado por un rocker agresivo en el antepié. La suela exterior combina caucho Continental en el antepié con goma translúcida en el talón.

Ajuste y tallaje
El ajuste es donde estas dos zapatillas realmente difieren, y conviene prestar atención. El Puma Velocity Nitro 4 calza fiel a tu talla y puedes comprarlo en tu talla habitual de zapatillas de running. Ahora bien, es una zapatilla bastante estrecha, lo que no sorprenderá si has usado un Puma Velocity antes. Si tienes los pies anchos, puede sentirse ajustada especialmente en el mediopié.
El Adidas Evo SL calza algo corto. Se recomienda subir medio talla, y es lo que mejor funcionó tras probar varias tallas en tienda. La zona del antepié es más amplia que la del Puma, dando espacio extra a quienes lo prefieren, aunque no es una zapatilla estrecha en general, con espacio generoso en el antepié y el mediopié que a algunos corredores les resulta difícil de sujetar. Para la mayoría de los usuarios la sujeción ha sido correcta, sin irritación en el talón.

En el resto del mundo, ambas zapatillas calzan en general fieles a la talla, con el Puma quizá algo largo y el Adidas algo corto. Si estás entre dos tallas, es algo que conviene tener en cuenta.
Pisada y rendimiento
El Evo SL es la zapatilla orientada a la velocidad del dúo. Es más ligera y rígida, y ese rocker en el antepié te impulsa con agresividad desde los dedos. Se siente fantástica para el trabajo de velocidad, desde las series en pista hasta los tempos largos, y destaca en mantener un ritmo rápido. También es explosiva en intervalos cortos. Muchos corredores podrían incluso competir con ella, y puede sustituir a un entrenador con placa o incluso a una superspuma de carbono en sesiones duras y el día de carrera. El precio a pagar es la estabilidad. La mediasuela blandita y rebote la hace un poco tambaleante, y el recorte en el lado medial significa que no siempre es la mejor opción para rodajes suaves, corredores novatos o cualquier persona que prone o necesite soporte.
El Velocity Nitro 4 es el entrenador diario más relajado. Es un poco más blando que su predecesor, con más energía en la mediasuela, lo que la mayoría verá como una mejora, aunque los fans del Nitro 2 y el Nitro 3 que prefieren una pisada más firme quizá no estén de acuerdo. Tiene una estabilidad más natural, más amortiguación en el talón, un upper con más acolchado y una suela exterior más gruesa, y no te lanza hacia delante como lo hace el Adidas. Gestiona cómodamente los rodajes suaves y los tiradas largas, no se hunde a pesar de tener una altura de antepié relativamente baja, y sigue ofreciendo buen rebote en los dedos a ritmos más rápidos. No es tan rápida como el Evo SL en su límite superior, pero sigue siendo una zapatilla capaz para tempos y entrenamientos.
Durabilidad y suela exterior
PUMAGRIP es una destacada, y en el Velocity Nitro 4 ofrece más goma, más grosor y mejor agarre que la suela exterior del Evo SL. También es la mejor opción para senderos ligeros. El caucho Continental del Evo SL se ha comportado bien en las pruebas, incluso durante el invierno, pero la suela del Puma debería darte más vida útil en conjunto, lo que se refleja en el desgaste general.
Veredicto: ¿cuál deberías comprar?
Ambas zapatillas son excelentes y podrían compartir perfectamente una rotación: el Puma como entrenador diario amortiguado y cómodo que incluso aguanta algo de trail, y el Adidas como zapatilla dedicada a la velocidad. Como todoterreno único, el Evo SL tiene un techo de rendimiento superior a alta velocidad, siempre que te lleve bien con él en rodajes suaves y no necesites estabilidad. Rinde al nivel de zapatillas que cuestan muy por encima de $200, lo que lo convierte en un valor excepcional, y sería la elección si solo puedes comprar una zapatilla y quieres algo con lo que progresar y competir.
El Velocity Nitro 4 es el mejor todoterreno para corredores novatos o cualquier persona que priorice la comodidad, el control y la estabilidad, especialmente en tiradas largas. Es uno de los entrenadores diarios amortiguados más versátiles disponibles y también rinde con soltura a ritmos más rápidos.

Conclusión
Estas son dos de los entrenadores diarios con mejor relación calidad-precio que puedes comprar, y la elección correcta depende de tu estilo de running. Si la velocidad y el rendimiento son lo más importante y la estabilidad no te preocupa, el Adidas Adizero Evo SL es el destacado. Si quieres una zapatilla amortiguada y naturalmente más estable para el entrenamiento diario, el Puma Velocity Nitro 4 hace ese trabajo estupendamente.
