Deutsch · Backpacking Tents

X-Mid Pro 1 vs. X-Mid Pro 2: Welches Trekkingstock-Zelt passt zu deiner Tour?

Ein praktischer Vergleich der Trekkingstock-Zelte X-Mid Pro 1 und X-Mid Pro 2 mit gemeinsamen Merkmalen, Innenraum, Grundfläche und Gewicht.

Two ultralight trekking pole tents pitched side by side on a concrete surface

Englische Version anzeigen

Einleitung

Das X-Mid Pro 1 und das X-Mid Pro 2 sehen fast identisch aus, wenn man sie nebeneinander aufstellt, und das ist Absicht. Beide Zelte basieren auf demselben Funktionsumfang, denselben Materialien und derselben Aufbaumethode, sodass die Wahl zwischen ihnen nicht wirklich davon abhängt, welches besser ist. Es kommt darauf an, wie viel Innenraum du möchtest und wie groß eine Grundfläche sein darf, die du tragen willst.

Dieser Vergleich zeigt, was die beiden Zelte gemeinsam haben, wo sie sich wirklich unterscheiden und welche Größe für verschiedene Arten von Backpackern tendenziell mehr Sinn ergibt.

Gemeinsame Merkmale der X-Mid Pro Serie

Beide Zelte sind Trekkingstock-Unterkünfte, das heißt, du brauchst zwei Trekkingstöcke, um sie korrekt aufzustellen. Jedes hat zwei Türen und zwei Apsiden, und die Apsiden sind auf beiden Seiten bemerkenswert groß. Das ist bei der Einpersonenversion am wichtigsten, da Solozelte einer Serie oft mit einer kompromittierten Apsis enden. Hier ist der Stauraum bei beiden Unterkünften großzügig.

Ein- und Ausstieg sind gut gelöst. Die Türöffnung ist groß, der Reißverschluss ist ein leichter Nummer-3-Reißverschluss, und der Trekkingstock sitzt abseits des Türbereichs, statt ihn zu blockieren. Das Außenzelt wird mit einem Magnetverschluss zurückgebunden. Zwei Firstlüftungen helfen, Luft durch die Unterkunft zu bewegen und Kondensation zu reduzieren, und es gibt zwei Taschen auf jeder Seite, auch bei der Einpersonenversion.

Auch die Materialien sind in der Serie gleich. Das Außenzelt verwendet ein 0,55 Unzen schweres Dyneema-Verbundgewebe, der Boden ist ein 15-Denier-Nylon-beschichteter Spannboden, und das Innenmesh ist No-See-Um. Beide sind Einwandzelte, und die äußere Türöffnung verwendet einen wasserdichten Nummer-3-Reißverschluss. Jedes Zelt kann auch in einer schmalen Konfiguration aufgestellt werden, die die Apsis leicht einzieht, um die Gesamtgrundfläche zu reduzieren.

Nahaufnahme einer zurückgerollten Zelttür eines Leichtzelts mit Mesh-Einsatz und Reißverschluss-Detail

Insgesamt bedeutet die gemeinsame Plattform, dass du zwischen zwei Versionen derselben Unterkunft wählst und nicht zwischen zwei verschiedenen Designs. Das macht die Größenfrage viel einfacher zu beantworten, weil fast alles, was dir an einem Zelt gefällt, auf das andere übertragen wird.

X-Mid Pro 1: Die Solounterkunft, die mehr kann

Das X-Mid Pro 1 misst 63 Zoll Breite mal 98 Zoll Länge bei einer Firsthöhe von 45 Zoll und wiegt 16,4 Unzen. Der Boden ist 90 Zoll lang und 32 Zoll breit und asymmetrisch. Statt als gerades Rechteck durch die Mitte zu verlaufen, sitzt er versetzt und läuft diagonal durch das Zelt. Diese Geometrie hält die volle Bodenbreite bis zum Fußende verfügbar, sodass du nicht den verjüngten, schmaleren Fußbereich bekommst, den viele Einpersonenzelte haben.

In der Praxis fühlt sich der Innenraum viel wohnlicher an, als die Zahlen vermuten lassen. Es gibt genug Platz, um aufrecht zu sitzen und sich zu bewegen, und weil der Boden so lang ist, bleibt am Kopf- oder Fußende viel Platz übrig, je nachdem, wo du deine Isomatte platzierst. Dieser übrige Bereich ist wirklich nützlich für Ausrüstung und ergänzt die sehr großen Apsiden auf jeder Seite.

X-Mid Pro 2: Die Zweipersonen-Option mit extra Platz

Das X-Mid Pro 2 hat eine Grundfläche von 80 Zoll mal 100 Zoll, einen Boden von 90 Zoll mal 48 Zoll und eine Firsthöhe von 46 Zoll. Es wiegt 19,6 Unzen oder 555 Gramm. Das versetzte Gestängesystem verleiht ihm eine sehr stabile, sturmtaugliche Struktur, auch mit der größeren Grundfläche. Der Boden ist auf dieselbe Weise asymmetrisch wie bei der Soloversion und verläuft diagonal, um das nutzbare Innenvolumen zu erhöhen.

Die häufigste Frage zum Zweipersonenmodell ist, ob zwei breite Isomatten tatsächlich auf einen 48-Zoll-Boden passen. Sie passen, mit einer Einschränkung. Eine 25 Zoll breite Isomatte und eine 24 Zoll breite Isomatte können beide hinein, obwohl die Anordnung eng ist. Kleinere mumienförmige Isomatten passen bequemer, und das Setup funktioniert gut für gelegentliche Touren mit zwei Personen.

Weiter Innenraum eines Ultralight-Zelts mit zwei nebeneinander liegenden Isomatten

Auffälliger ist, wie viel Platz zum Bewegen bleibt. Trekkingstock-Zelte haben oft steile Wände, die dich zwingen, an der höchsten Stelle zu sitzen, aber das versetzte Gestängedesign lässt hier an beiden Enden offenen Raum, sodass sich zwei Personen ausbreiten und trotzdem die Position wechseln können. Für alle, die regelmäßig eine Unterkunft mit einem Partner, einem Kind oder einem Hund teilen, ist dieses zusätzliche Volumen der ganze Grund für den Umstieg.

Wohnraum und Innenvolumen in der Praxis

Beim Wohnraum fühlen sich die beiden Zelte am unterschiedlichsten an, und es ist vor allem eine Frage der Breite. Das Pro 1 bietet 32 Zoll Bodenbreite, sodass der Unterschied zwischen den Modellen seitlich und nicht von vorne nach hinten liegt. Länge und Firsthöhe bleiben bei beiden stark, weshalb sich die Soloversion immer noch offen statt beengt anfühlt.

Das diagonale Bodenlayout ist der Grund, warum beide Zelte den üblichen Einpersonen-Kompromiss vermeiden. Weil der Boden versetzt durch die Unterkunft verläuft, trägt die nutzbare Breite bis zum fernen Ende, statt sich zu verjüngen, und die Schlafposition kann leicht außermittig liegen. Zusammen mit dem langen 90-Zoll-Boden bleibt so ein großer Bereich für Rucksack, Schuhe und andere Ausrüstung an einem Ende des Zelts.

Stauraum ist doppelt abgedeckt. Innen gibt es bei beiden Zelten zwei Taschen auf jeder Seite. Außen sind die zwei Apsiden jeder Unterkunft groß genug, um einen Rucksack und nasse Schichten aus dem Schlafbereich herauszuhalten.

Grundfläche und Gewicht: Was sich zwischen den beiden Größen ändert

Der Abstand zwischen den beiden Unterkünften ist kleiner, als die Namen vermuten lassen. Das Pro 1 bedeckt 63 Zoll mal 98 Zoll am Boden, während das Pro 2 80 Zoll mal 100 Zoll bedeckt. Die Länge ist nahezu identisch, sodass der wirkliche Unterschied die zusätzliche Breite ist. Das Gewicht steigt von 16,4 Unzen bei der Soloversion auf 19,6 Unzen bei der Zweipersonenversion, ein Unterschied von etwas mehr als drei Unzen.

Ultralight-Trekkingstock-Zelt auf einer kleinen Graslichtung, umgeben von Kiefern

Dieser Unterschied bei der Grundfläche ist auf engen Zeltplätzen wichtig. Wenn ein Stellplatz kleiner ist, als du möchtest, können beide Zelte in der schmalen Konfiguration aufgestellt werden, die die Apsis leicht einzieht und die Gesamtgrundfläche reduziert, ohne den Schlafbereich zu verändern.

Packgewicht und die Extras, die du hinzufügen musst

Die angegebenen Gewichte gelten für das Zelt selbst und schließen die Stöcke nicht ein. Sobald du Heringe, den Packsack und die Trekkingstöcke hinzufügst, die du ohnehin trägst, steigt die Gesamtsumme um ein paar Unzen. Trotzdem bleibt die Soloversion bei ungefähr einem Pfund für das Zelt allein, was für eine Unterkunft mit so viel Innenraum eine bemerkenswerte Zahl ist.

Das solltest du im Hinterkopf behalten, wenn du die beiden vergleichst. Der Aufpreis von drei Unzen für das größere Zelt ist real, aber er ist klein im Verhältnis zum gewonnenen Raum und wird dadurch ausgeglichen, dass die Stöcke und Heringe, die du trägst, in beiden Fällen gleich sind.

Welche X-Mid Pro Größe solltest du wählen?

Für die meisten Backpacker ist das X-Mid Pro 1 die realistischere Wahl. Die meisten Touren sind Solotouren, und die kleinere Grundfläche und das geringere Gewicht machen über eine ganze Wander-Saison einen praktischen Unterschied. Du bekommst immer noch ein ungewöhnlich wohnliches Einpersonenzelt mit zwei Türen, zwei großen Apsiden und genug Länge, um Ausrüstung bei dir drinnen zu behalten.

Ein einzelnes Ultralight-Zelt auf einem Alpengrat bei Sonnenaufgang mit Nebel im Tal

Das X-Mid Pro 2 ergibt Sinn, wenn du weißt, dass du die Unterkunft teilen wirst, sei es mit einem anderen Erwachsenen, einem Kind oder einem Hund. Es eignet sich auch für alle, die einfach den größtmöglichen Innenraum wollen und bereit sind, dafür ein paar zusätzliche Unzen zu tragen. Wenn Komfort im Zelt Priorität hat und du dich nicht eingeengt fühlen möchtest, liefert das größere Modell das direkt.

Wenn du zwischen den beiden schwankst, denke an die Touren, die du tatsächlich machst, statt an die, die du vielleicht machen könntest. Solo-Wanderer, die gelegentlich einen Gast beherbergen, sind mit der leichteren Unterkunft meist besser bedient, während alle, die oft ein Zelt teilen, den Unterschied in der Breite sofort spüren werden.

Fazit

Das X-Mid Pro 1 und das X-Mid Pro 2 teilen dieselbe Designsprache, dieselben Materialien und dieselbe Aufbaumethode, sodass die Entscheidung auf Raum und Grundfläche hinausläuft. Wähle die Soloversion für das leichteste, vielseitigste Setup, das sich trotzdem geräumig anfühlt. Wähle die Zweipersonenversion, wenn du echten Platz für zwei brauchst oder wenn Innenkomfort wichtiger ist als ein paar Unzen.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Hellgrünes zweisitziges Trekkingzelt, auf einer Betonfläche bei Studiolicht aufgebaut

Backpacking Tents

Sea to Summit Sentinel XP2 Test: Ein wintertaugliches Trekkingzelt für schlechtes Wetter

Das Sea to Summit Sentinel XP2 tauscht reines Leichtgewicht gegen Wetterschutz, bewohnbaren Raum und echt flexible Aufbaumöglichkeiten. Das sollten Sie vor dem Kauf wissen.

29.9.2026
Sea to Summit Telos TR2 vs. Big Agnes Copper Spur HV UL2: Zwei freistehende Trekkingzelte im Vergleich

Backpacking Tents

Sea to Summit Telos TR2 vs. Big Agnes Copper Spur HV UL2: Zwei freistehende Trekkingzelte im Vergleich

Ein direkter Vergleich zweier freistehender Zweipersonen-Trekkingzelte mit den Schwerpunkten Wohnraum, Innenaufbewahrung, Belüftung, Packgewicht und Preis.

29.9.2026
Sieben Backpacking-Zelte im Vergleich: Von ultraleichten Zelten bis zu freistehenden Favoriten

Backpacking Tents

Sieben Backpacking-Zelte im Vergleich: Von ultraleichten Zelten bis zu freistehenden Favoriten

Ein praktischer Vergleich von sieben Backpacking-Zelten, von einem engen ultraleichten Tunnelzelt bis zu einem freistehenden Zwei-Personen-Favoriten.

29.9.2026