Deutsch · Tool Reviews
Die schlechtesten je getesteten Produkte: 12 Werkzeuge und Zubehörteile, die Sie meiden sollten
Von gefälschten Akkuschrauber-Batterien bis zu Unterstellböcken, die bei 95 Pfund seitlicher Kraft versagen – das sind die Produkte, die bei unabhängigen Direktvergleichstests am schlechtesten abschnitten.
Einleitung
Nicht jedes Produkt verdient Ihr Geld, und manche verdienen eher ein Warnschild. Dieser Überblick versammelt die schlechtesten Kandidaten aus unabhängigen Direktvergleichstests: Akkuwerkzeug-Batterien, die nur einen Bruchteil ihrer angegebenen Kapazität liefern, Unterstellböcke, die bei halb so viel seitlicher Kraft versagen wie die Konkurrenz, und Handwerkzeuge, die sich verbiegen, bevor die Arbeit erledigt ist. Jedes Produkt wurde hier unter denselben Bedingungen gegen bessere Alternativen getestet, sodass die Vergleiche fair sind und die Schlussfolgerungen ernst zu nehmen sind.
Wie sich diese Produkte ihren Platz verdient haben
Jedes Produkt auf dieser Liste hat einen messbaren Test nicht bestanden, nicht nur einen subjektiven Eindruck. Batterien wurden unter konstanter Last entladen, Unterstellböcke mit einer Kraftmessdose belastet, bis sie aufgaben, Ratschen auf Rückdrehwiderstand und Bruchdrehmoment gemessen, und Schneider gegen Nägel, Schrauben und Bohrer gedrückt. Was eine Behauptung nicht gegen eine Waage oder einen Tester überleben konnte, landete hier.
Originale Milwaukee M18 6.0Ah Batterie
Die originale Milwaukee M18 6.0Ah Batterie ist der Benchmark, der mehrere Produkte dieser Liste entlarvte. Bei einer 150W-Ventilatorlast lief sie 39 Minuten und 15 Sekunden – mehr als doppelt so lang wie die Nachbau-Batterien, gegen die sie antrat. Beim Verschrauben von 5-Zoll-Holzschrauben mit einem Bohrschrauber erreichte sie 183 in-lbs, und mit einem Schlagschrauber lag der Durchschnitt bei exakt rund 6 Sekunden pro Schraube.
Ein Trennschleifer-Test zeigte dasselbe Bild: Die Milwaukee lief über 6,5 Minuten weiter, während die Nachbauten nach Sekunden aufgaben. Zudem bestand sie den Kurzschlusstest sicher. Wenn Sie Milwaukee-Werkzeuge besitzen, ist der Verbleib bei der Originalbatterie die einfachste Entscheidung für Zuverlässigkeit.
Emti 6Ah Nachbau-Batterie
Die Emti verspricht 6 Amperestunden für sehr verlockende 26 Dollar, doch das erste Warnsignal ist die Physik: Sie wiegt 596 Gramm, während das originale Milwaukee-Modell 1.077 Gramm wiegt. Bei demselben 150W-Ventilatortest gab die Emti nach nur 15 Minuten und 51 Sekunden auf und belegte damit den letzten Platz aller getesteten Batterien.
Unter realen Werkzeuglasten wurde die Lücke noch größer. Sie gab beim Verschrauben von Holzschrauben bei 89 in-lbs auf – weniger als die Hälfte des Milwaukee-Werts – und brauchte mit einem Schlagschrauber über 7 Sekunden pro Schraube. Mit dem Trennschleifer schaltete sie nach nur 10 Sekunden ab und ließ sich danach nicht mehr einschalten. Am besorgniserregendsten: Im Kurzschlusstest stieg sie auf 123 Ampere, und der Strom erreichte erst nach fast 8 Sekunden den Wert Null – das macht sie nach meiner Einschätzung zu einer unsicheren Batterie.

Das Muster war in jedem einzelnen Test dasselbe: Letzter Platz. Ein akkubetriebenes Werkzeug ist nur so gut wie sein Akku, und dieser untergräbt das gesamte Werkzeug.
ZSP 6-Tonnen Unterstellböcke
Wer je unter ein Fahrzeug kriecht, hängt seine Sicherheit vollständig an den Unterstellböcken. Der ZSP wird als verstellbarer 6-Tonnen-Bock mit „felsengleichem Stand“ beworben, doch davon ist nichts wahr. Die Verarbeitung ist leicht ausgelegt, und er zeigte mit 3/4 Zoll die stärkste seitliche Bewegung aller getesteten Marken.
Im entscheidenden Seitkrafttest hielten die meisten Böcke über 180 lbs durch, bevor sie umkippten. Beide ZSP-Böcke brachen bei nur 95 lbs Seitkraft – das macht sie zu den gefährlichsten getesteten Unterstellböcken. Im Drucktest überstanden andere Marken über 20.000 lbs, während der ZSP ab etwa 5.000 lbs anfing, Teile abzuwerfen. Mit rund 178 Dollar für das Set ist es eine teure Versicherung, die Sie nicht kaufen sollten.
UltraFire 9800mAh 18650 Batterie
18650-Zellen betreiben Stirnlampen, tragbare Ventilatoren und sogar Werkzeugakkus, und UltraFire wirbt mit reißerischen 9.800 mAh. Die Realität: Die beiden getesteten Zellen liefen nur 1.230 bzw. 1.163 mAh – rund 12 Prozent der Angabe. Eine Panasonic mit nur 3.500 mAh ist sogar schwerer, was zeigt, wie wenig in der UltraFire-Hülle steckt.
Der Innenwiderstand lag bei 48 und 31, gegenüber 11,7 bei Samsung-Markenzellen. Unter Last wiederholte sich das Bild: Bei nur 2 Ampere sackte die Spannung auf 3,8V ab, bei 6 Ampere war sie mit 1,66V faktisch am Ende. Die Ventilatorlaufzeit betrug 102 Minuten – weniger als die Hälfte der japanischen und koreanischen Zellen. Im Kältetest bei etwa 6 Grad Fahrenheit schaffte sie nur rund 12,5 Prozent ihrer Nennleistung, während Markenprodukte 90 bis 100 Prozent lieferten.

Wenn eine Batterie so dreist bei ihrer Kapazität lügt, ist das nicht nur enttäuschend, sondern ein Glücksspiel mit dem Gerät, in das Sie sie einsetzen.
HHO Oxyhydrogen Generator Kit
Das Verkaufsargument ist verführerisch: Für rund 200 Dollar verspricht dieses Kit eine Reduzierung des Kraftstoffverbrauchs um bis zu 35 Prozent, weniger Emissionen, eine längere Motorlebensdauer und sogar mehr Drehmoment und Beschleunigung. Das Kit enthält einen Dry-Cell-Wassergenerator, Schläuche, einen Wasser- und Elektrolytbehälter, einen Bubbler und Verkabelung, und die Installation erfordert dauerhafte Umbauten, etwa das Bohren in die Ansaugleitung.
Der Praxistest fand nichts davon bestätigt. Null-auf-100-Kilometer-Läufe waren mit aktivem Kit sogar etwas langsamer, Zündkerzen und Brennräume zeigten keine sichtbare Verbesserung, und ein benzinbetriebener Stromerzeuger mit Einspritzanlage lief mit installiertem Kit 10 Sekunden kürzer bei gleichem Kraftstoff, beim zweiten Lauf sogar 21 Sekunden kürzer. Das Gas, das zurück ins System geleitet wird, ist hochexplosiv – Sie gehen also ein echtes Risiko ein für null Nutzen. Im Test hat es keine einzige Behauptung erfüllt.
Bohrmaschinen-Aufsätze für Kreissäge und Winkelschleifer
Zwei Bohrmaschinen-Aufsätze haben sich ihren Platz hier auf die harte Tour verdient. Der Kreissäge-Aufsatz für unter 20 Dollar brauchte etwa 5 Minuten Aufbauzeit ohne jede Anleitung und schnitt maximal etwa einen Zoll tief. Beim Durchtrennen von 1-Zoll-Eiche war eine originale Milwaukee-Kreissäge in 1,3 Sekunden mit sauberer Kante fertig, während der Aufsatz stark vibrierte, an der Abtriebswelle flatterte und einen ausgefranzten Schnitt hinterließ. Zusammengehalten ist er für jedermann unhandlich und bedienungsunfähig.
Der Winkelschleifer-Aufsatz für die Bohrmaschine ist noch schlimmer. Eine Bohrmaschine dreht mit 2.000 bis 3.000 RPM, ein Schleifer aber rund dreimal so schnell, und der Aufbau litt unter starkem Flattern durch Fehlausrichtung. Er bohrte sich zwar durch einen 2x4-Balken und ein Stück Baustahl, aber 10.000 RPM am Bohrfutter sind schlicht zu schnell, um sicher zu sein. Beide Aufsätze verursachen eher eine Verletzung als einen sauberen Schnitt.
Malco Metallschere
Nicht jeder Bohrmaschinen-Aufsatz ist Schrott, und die Malco Metallschere ist der Beweis. Sie schnitt mühelos durch Aluminiumblech und bearbeitete 20-Gauge-Stahl sauber – ein wirklich nützlicher Zusatz für eine Bohrmaschine. Sie bildet einen scharfen Kontrast zu den Säge- und Schleiferaufsätzen oben: Die Malco schneidet schnell und gleichmäßig, wo die Billigaufsätze wackeln und hängen bleiben.
Wer regelmäßig mit Blech arbeitet, dem ist dieser Bohrmaschinen-Aufsatz tatsächlich eine Anschaffung wert.
Performance Tool 3/8-Zoll Ratsche
Ein Preis von 7 Dollar ist der erste Hinweis, und die Performance Tool 3/8-Zoll Ratsche hat ihn nicht mehr wettgemacht. Im 30-Grad-Arbeitsraum-Test brauchte ihr schlapper Zahnkranz 39 Schläge von rechts nach links für eine einzige volle Umdrehung, während die GearWrench 120 und Icon Pro in weniger als der Hälfte der Durchgänge fertig waren.
Der Rückdrehwiderstand lag bei 698 Gramm, mehr als doppelt so hoch wie bei mehreren günstigen Konkurrenten. Der Richtungsschalter benötigte 1.561 Gramm – rund 3,5 lbs Kraft – zum Umschalten, der schlechteste Wert aller getesteten Marken. Der finale Todesstoß kam im Bruchtest: Ratschen dieser Klasse sollten 200 ft-lbs problemlos verkraften, doch die Performance Tool verbog sich bereits bei 58,4 ft-lbs, mit sichtbarer interner Beschädigung. Alle anderen Ratschen schafften über 200 ft-lbs.
Performance Tool Bolzenschneider
Performance Tool schafft es mit seinen Bolzenschneidern zum zweiten Mal auf diese Liste. Am 16-Penny-Nagel zeigte er sich respektabel mit 114 lbs Druckkraft, nahe an den 120 lbs des günstigeren Genedford, doch der Vergleich mit Markenqualität war gnadenlos: KNIPEX trennte denselben Nagel bei 62 lbs, Capri bei 61 lbs.
Der Spax-Schraubentest beendete den Wettkampf. Bei 164 lbs Hebelkraft verbog sich der untere Backen des Performance Tool stark, während die Schraube selbst unangetastet blieb – die einzige Marke, die diesen Test nicht bestand. Am 3/16-Zoll-Bohrer durchtrennten Markenprodukte bei 134 bis 166 lbs, und die besten Konstruktionen überstanden über 300 lbs ohne Schaden. Die Performance Tool landete auf dem letzten Platz, und ihre Schneidmesser nahmen dabei realen Schaden.

Eine Schraube sollte einen Bolzenschneider niemals besiegen. Wenn doch, haben Sie ein Produkt gefunden, das Sie meiden sollten.
Shop-Tech 6-Zoll Schraubzwinge
Die Shop-Tech SE Schraubzwinge wirbt mit 6-Zoll-Spannweite, bietet tatsächlich aber nur 5 und 5/8 Zoll, und ihre Ausladung ist mit 2,25 Zoll flach. Bei gleichmäßig aufgebrachten 50 in-lbs an jedem Hebel erzeugte sie nur 396 lbs Spannkraft, während die besten Marken über 1.000 lbs lieferten, und die Justierschraube fühlte sich gritty statt geschmeidig an.
Außerdem zeigte sie 0,095 Zoll Spiel in der Justierschraube – genug, um das Werkstück aus der Position zu verschieben. Im Drehkopf-Test rutschte sie bereits bei 56 in-lbs, und im Haltekrafttest versagte sie in zwei Richtungen bei 980 lbs. Der Rahmen hielt zwar fast 2.200 lbs, bevor er Schaden nahm, und der Hebel verbog sich bei 812 lbs, doch nach allen entscheidenden Spannmetriken landete sie klar auf dem letzten Platz.
Illinois Industrial Tools Seitenschneider
Der Name suggeriert amerikanische Fertigung, doch diese Seitenschneider werden in China hergestellt, nicht in Illinois, und die Probleme beginnen mit einem extrem lockeren Achsgelenk, das ungleichmäßige Schnitte erzeugt. Das Durchtrennen eines 16-Penny-Nagels erforderte 195 lbs Druckkraft – vermutlich mit beiden Händen – während der Irwin denselben Nagel bei 78 lbs schaffte und Channellock bei nur 73 lbs.
An der Spax-Schraube versagten die Illinois Industrial Schneider vollständig: Sie gaben bei 342 lbs auf, während die Schraube intakt blieb. Jede der konkurrierenden Marken schnitt Nägel, Schrauben und Bohrer leichter und erreichte eine höhere Bruchlast. Von 15 getesteten Marken belegte dieses Paar in der ersten Runde den letzten Platz und kam nie wieder heraus.

Gute Seitenschneider müssen nicht teuer sein; das sehr günstige Irwin-Paar war in jedem einzelnen Test besser. Genau deshalb fällt es so leicht, dieses Produkt auszulassen.
Kaufberatung
Das Muster dieser Liste ist einheitlich und beim nächsten Einkauf eine Erinnerung wert. Nachbau-Batterien sparen erst an Gewicht und Kapazität, bevor sie am Preis sparen – nehmen Sie also jede Batterie in die Hand und vergleichen Sie sie mit dem Original. Sicherheitsausrüstung wie Unterstellböcke verdient Markenware, denn die Folgen eines Versagens messen sich nicht in Dollar. Und bei Handwerkzeugen ist die Lücke zwischen einer 7-Dollar-Ratsche und einer etwas besseren günstigen Marke gewaltig; billig kostet beim zweiten Kauf meist mehr.
Fazit
Jedes Produkt hier hat einen messbaren Test gegen eine bessere Alternative nicht bestanden – von Batterien, die nur 12 Prozent ihrer behaupteten Kapazität liefern, bis zu Unterstellböcken, die bei halb so viel Seitkraft brechen wie die Konkurrenz. Die gute Nachricht: In fast jeder Kategorie gibt es eine gut bewertete, fair bepreisarte Alternative, die dieselben Tests problemlos bestand. Geben Sie das bisschen Extra aus, und diese Probleme werden Sie nie haben.









