Windgetestete Trekkingzelte: Sechs beliebte Modelle bis 50 mph belastet

Einleitung

Wind ist eine der am schwersten zu planenden Bedingungen und eine der am schwersten wiederholbar zu testenden. Sechs beliebte Trekkingzelte wurden einem kontrollierten Windtest unterzogen: Jedes wurde auf einer Holzplattform auf einem Fahrzeug befestigt und mit stetig steigender Geschwindigkeit über eine private Startbahn gefahren, bis zu 50 mph und darüber hinaus, bis etwas nachgab.

Das Feld umfasste drei Trekkingstock-Unterkünfte und drei freistehende Zelte, von Premium-Modellen bis zu Budget-Optionen. Die Ergebnisse folgten nicht dem erwarteten Muster, und das günstigste Zelt in der Gruppe erwies sich als eines der hartnäckigsten.

Wie der Windtest durchgeführt wurde

Da die Zelte auf einer Holzplattform montiert waren und nicht auf dem Boden aufgestellt wurden, wurden digitale Kraftmessgeräte dort angebracht, wo normalerweise die Heringe sitzen. Mit denselben Messgeräten wurde dann gemessen, wie viel Kraft nötig ist, um einen Hering aus dem Boden zu ziehen, wodurch sich die Windlast an jedem Befestigungspunkt mit der realen Haltekraft der Heringe vergleichen ließ.

Jedes Zelt wurde mit schrittweise steigender Geschwindigkeit bis zu 50 mph getestet. Jedes Zelt, das 50 mph überstand, wurde weiter belastet, um seinen tatsächlichen Versagenspunkt zu finden.

Die Hering-Arbeit lieferte ein nützliches Nebenergebnis. Über alle Durchläufe hinweg verzeichnete kein Kraftmessgerät mehr als 30 lb Zugkraft, was deutlich unter der Haltekraft der besseren Heringe im Vergleich liegt.

MSR Hubba Hubba: Das Zelt, das 50 mph erreichte

Das Hubba Hubba war das einzige Zelt in der Gruppe, das 30 mph passierte, 40 mph passierte und 50 mph erreichte. Seine Verbundstoffgestänge sind kein Aluminium und liegen im Charakter näher bei Kohlefaser, und sie bogen sich unter Last, anstatt ihr zu widerstehen.

Bei 50 mph kollabierten die Gestänge, aber sie brachen nicht, und am Zelt riss nichts. Die Unterkunft konnte wieder aufgestellt und erneut genutzt werden. Ein Kollaps bei Nacht in einem Sturm wäre keine angenehme Erfahrung, und Wasser könnte auf einem Schlafsack landen, aber das Zelt selbst übersteht das Ereignis und bleibt am nächsten Tag nutzbar.

Big Agnes Copper Spur: Ein Gestänge brach bei 40 mph

Das Copper Spur überstand 30 mph völlig problemlos. Bei 40 mph brach ein Gestänge, und das Versagen trat selbst mit zwei zusätzlichen Abspannleinen an der Zeltfront auf. Wo die Verbundstoffgestänge des Hubba Hubba sich bogen und erholten, brachen die Aluminiumgestänge hier glatt durch.

Zpacks Duplex Zip: Versagen bei 30 mph

Das Duplex Zip war das erste Zelt, das aufgab, und versagte im Eröffnungslauf bei 30 mph. Der kleine Gurt, der die hintere Ecke mit der Abspannleine verbindet, riss vollständig, und das Zelt war danach nicht mehr nutzbar. Der Hersteller gibt an, dass über sechs Jahrzehnte und Tausende von Zelten hinweg dieses Gurtversagen nur dreimal beobachtet wurde, sodass das Ergebnis aus einem einzelnen Durchlauf schwer zu verallgemeinern ist.

Durston X-Mid 2 Pro: Schnell, bis eine hintere Ecke riss

Mit dem schmalen Ende zum Wind ausgerichtet bietet das X-Mid 2 Pro keine breite Fläche, die der Wind belasten könnte, und es passierte 30 mph nahezu ohne Zucken. Die Geometrie leitet Wind sauber ab. Bei 40 mph riss eine hintere Ecke durch ihre Naht.

Der Hersteller beschreibt dies als bekanntes Problem bei frühen Produktionszelten. Zwei Ecken erhielten nur einen Satz Nähte, wo drei Sätze vorgesehen waren, und die Gurtbandschlaufe endet vor den zusätzlichen Riegelnähten. Die Konstruktion wurde verbessert, sodass alle drei Riegelnähte diese Ecken halten, aber nur bei Zelten, die nach Juni 2023 gekauft wurden. Selbst mit dem Eckversagen sind 40 mph anhaltender Wind eine respektable Obergrenze.

Für alle, die dieses Modell in Betracht ziehen, lautet die praktische Konsequenz, das Produktionsdatum zu prüfen, anstatt das Design abzuschreiben, das die ersten beiden Geschwindigkeitsstufen sauber bewältigte.

Featherstone Backbone 2: Ein Budgetzelt mit einem Sternchen

Das Backbone erreichte 40 mph. Es versagte dort, wo die Apsis an der Abspannleine befestigt ist, wobei der Kunststoffclip nachgab und nicht der Stoff oder die Gestänge. Das Zelt wird zwar mit First-Abspannleinen geliefert, doch diese waren während des Durchlaufs nicht angebracht. Ihr Anbringen hätte möglicherweise die Belastung dieses Clips reduziert und das Versagen verhindert, sodass das 40-mph-Ergebnis wahrscheinlich unterschätzt, was dieses Budgetzelt leisten kann, wenn es vollständig aufgebaut ist.

Naturehike Cloud Up 2: Das Budgetzelt, das weiter durchhielt

Zum Zeitpunkt des Tests kostete das Cloud Up 2 rund 135 $. Es passierte 30 mph und 40 mph und kollabierte bei 50 mph, aber es brach nicht. Das Gestänge bog sich und blieb funktionsfähig.

Da das Zelt noch nutzbar war, wurde es auf 60 mph und dann 70 mph gebracht. Es kollabierte beide Male und kam ohne Schaden zurück, was darauf hindeutet, dass der Test hätte fortgesetzt werden können. Zwei Dinge scheinen zu helfen: ein schmales Profil mit einem einzigen Eingang an der Front, das dem Wind weit weniger Fläche bietet als die seitlichen Apsiden der anderen Zelte, und Aluminiumgestänge, die etwas stärker sind, als der Preis vermuten lässt. Die Kompromisse sind real, denn ein einzelner Eingang ist weniger bequem und das Zelt verzichtet auf Gewicht und Ausstattung, um seinen Preis zu erreichen.

Für Trekking-Enthusiasten mit knappem Budget ist dies das herausragende Ergebnis des gesamten Vergleichs: Das günstigste Zelt im Feld war auch eines der robustesten.

Hering-Test: Was ein Zelt tatsächlich festhält

Heringe sind wichtiger, als sie aussehen, denn eine Trekkingstock-Unterkunft hängt von ihnen ab, um überhaupt zu stehen, und schon ein einzelner entfernter Hering kann die Stabilität erheblich beeinträchtigen. Die Messungen mit dem Kraftmessgerät ergaben eine klare Rangfolge, wie viel Zugkraft jeder Heringstyp widersteht, bevor er sich aus dem Boden löst.

MSR Groundhog-Heringe

Die Groundhog-Heringe benötigten über mehrere Züge hinweg durchschnittlich 45,3 lb Kraft, um aus dem Boden gezogen zu werden, was sie insgesamt auf Platz zwei brachte. Das liegt bequem über der maximalen Last von 30 lb, die ein Hering während der Zelt-Durchläufe erlebte.

Easton 8-Inch Aluminum Nail-Heringe

Die acht Zoll langen Aluminium-Nagelheringe waren die besten gemessenen Heringe und benötigten durchschnittlich 55,8 lb Kraft, um aus dem Boden herausgezogen zu werden. Die schwächsten Heringe im Vergleich, ein V-förmiges Design, lösten sich bereits bei nur 23,14 lb.

Was die Ergebnisse über Zeltdesign verraten

Freistehende Zelte schnitten in diesem Test besser ab als Trekkingstock-Zelte, was dem Gegenteil dessen entspricht, was allein die Gestängestärke vorhersagen würde. Die Steifheit von Trekkingstöcken ließ keinen Spielraum für Bewegung, sodass Nähte, Gurtbänder und Kunststoffteile die Last aufnahmen und zu den Versagenspunkten wurden. Die freistehenden Gestängesätze bogen sich mit dem Wind, was die Belastung von Nähten und Stoff verringerte.

Die Heringwahl erwies sich dagegen nicht als limitierender Faktor. Solange ein Zelt mit Groundhog- oder Easton-Heringen oder einem Äquivalent verankert war, war die Haltekraft nie das schwache Glied im System.

Kaufberatung

Passen Sie das Zelt an die Bedingungen an, unter denen Sie tatsächlich campen. Wenn Windaussetzung realistisch ist und Sie das nachgiebigste Verhalten wünschen, ist ein freistehendes Zelt mit Gestängen, die sich biegen statt zu brechen, die sicherere Wahl, und das Hubba Hubba lieferte genau das, indem es nach seinem Kollaps intakt blieb.

Wenn das Budget Priorität hat, zeigt das Cloud Up 2, dass ein günstiges Zelt nicht zerbrechlich sein muss, solange man einen einzelnen Eingang und weniger Ausstattung akzeptiert. Trekkingstock-Unterkünfte bleiben leicht und packbar, aber es lohnt sich, das Produktionsdatum des X-Mid 2 Pro zu prüfen und ehrlich darüber nachzudenken, wie viel Wind ein Duplex Zip beim eigenen Camping wahrscheinlich erleben wird.

Heringe verdienen einen Platz in jeder Kaufentscheidung. Ein Satz Groundhogs oder Easton-Aluminiumnägel kostet wenig und übersteigt die hier gemessenen Lasten bequem, sodass der Austausch der mit einem Zelt gelieferten Heringe eine kostengünstige Möglichkeit ist, eine offensichtliche Variable zu entfernen.

Fazit

Sechs Zelte, sechs verschiedene Ergebnisse. Das Hubba Hubba bog sich und überlebte, das Cloud Up 2 bog sich und hielt weiter durch, das Copper Spur brach ein Gestänge, und beide Trekkingstock-Unterkünfte versagten an ihren Ecken. Die Windleistung hängt davon ab, wie ein Design die Last verteilt, nicht davon, wie stark die Gestänge auf dem Papier aussehen.