Wild Country Panacea II vs Terra Nova Northern Light 2: Welches Zelt lohnt sich?

Einleitung

Zwei Zelte, eine Silhouette. Das Wild Country Panacea II und das Terra Nova Northern Light 2 teilen dieselbe Form und dieselbe Größe, und von außen sind sie kaum zu unterscheiden. Was sie trennt, ist der Stoff, aus dem sie geschnitten sind, und die Gestänge, die sie aufrecht halten, und diese beiden Entscheidungen wirken sich auf Gewicht, Packmaß und Preis aus.

Das macht die Wahl ungewöhnlich klar. Sie wählen nicht zwischen zwei unterschiedlichen Designs. Sie wählen, wie viel Sie bereit sind zu zahlen und zu tragen für eine leichtere, haltbarere Konstruktion. Dieser Vergleich führt durch die Materialien, die gemeinsamen Merkmale und die praktischen Unterschiede, damit Sie das Zelt auswählen können, das zu den Touren passt, die Sie tatsächlich unternehmen.

Beide Zelte sind kompakte Tunneldesigns mit einem großen Vorraum an jedem Ende, einer Querstange, die den Wohnraum offen hält, und einer Reihe von Merkmalen, die Terra Nova bei beiden Marken einsetzt. Keines ist ein abgespecktes Einstiegsmodell. Die Frage ist, wohin das zusätzliche Geld fließt und ob es für Sie eine Rolle spielt.

Wie diese beiden Zelte im Vergleich abschneiden

Der nützlichste Ausgangspunkt ist der Stoff, denn hier unterscheiden sich die beiden Zelte am stärksten.

Das Panacea II verwendet ein Wild Country Stormtex P4000 Polyester-Überdach in einer 68-Denier-Konstruktion. Denier beschreibt die Dicke der einzelnen Faserstränge, eine höhere Zahl bedeutet also dickere Stränge und ein schwereres, dichteres Gewebe. Polyester ist hier die preiswertere Option.

Das Northern Light 2 verwendet ein 20-Denier-Ripstop-Nylon-Überdach mit einer Silikon- und PU-Beschichtung, die Terra Nova als Watershed vermarktet. Nylon ist stärker als Polyester, sodass ein viel dünnerer Strang einen dickeren Polyesterstrang übertreffen kann. Das Ergebnis ist ein Überdach, das sich in der Hand spürbar anders anfühlt: leichter, dünner und dennoch sehr stark.

Beim Wetterschutz herrscht echte Gleichheit. Beide Zelte sind durch eine Wasserdichtigkeitsgarantie abgedeckt, und beide haben eine Wassersäule von 4.000 mm, was bedeutet, dass der Stoff einer vier Meter hohen Wassersäule standhält, bevor Wasser durchdringt. Alles über 1.500 mm gilt als wasserdicht, beide liegen also komfortabel im sehr wasserdichten Bereich. Beide Überdächer tragen zudem eine DWR-Beschichtung, die Wasser dazu bringt, auf der Oberfläche zu perlen und abzulaufen.

Auch die Gestänge unterscheiden sich. Das Panacea II verwendet die eigenen 9,5 mm Superflex-Legierungsgestänge von Wild Country. Das Northern Light 2 steigt auf ein 9,3 mm DAC NFL-Gestänge mit einem anderen Hub-Design um. DAC-Gestänge gelten weithin als Maßstab für Zelte und finden sich bei den meisten High-End-Modellen, obwohl die Wild Country-Gestänge ihren eigenen guten Ruf haben. Direkt bei Terra Nova gekaufte Produkte kommen mit einer zweijährigen Garantie auf Zeltgestänge, die auch versehentliche Beschädigungen abdeckt, ein bedeutendes Sicherheitsnetz angesichts der Leichtigkeit, mit der ein Gestänge im Wind beschädigt werden kann.

Wild Country Panacea II: Die preiswerte Option

Das Panacea II kombiniert sein 68-Denier-Polyester-Überdach mit einem passenden 68-Denier-Polyester-Halbnetz-Innenzelt, sodass das ganze Zelt substanziell wirkt. Der Zeltboden ist ein 68-Denier-Polyestergewebe, das Wild Country Aquastop nennt, mit einer Wassersäule von 5.000 mm, ein robuster Boden für ein Zelt dieser Klasse. Die Abspannleinen sind die Standardartikel von Wild Country.

Der Kompromiss für all das dickere Material ist Gewicht und Packmaß. Das angegebene Gewicht beträgt 2,85 kg, und das Packmaß ist sichtbar größer als das seines Stallgefährten. Es wird zudem als Drei-Jahreszeiten-Zelt vermarktet, obwohl es in der Praxis komfortabel im Schnee und bei wechselhaften Bedingungen genutzt wurde, ohne offensichtlichen Nachteil gegenüber der Vier-Jahreszeiten-Kennzeichnung des anderen Modells.

Die dickeren Stoffe sind der Grund für die zusätzlichen Gramm, und sie sind auch der Grund, warum das Zelt größer packt. Im Gegenzug erhalten Sie eine Konstruktion, die sich dicht und strapazierfähig anfühlt, mit verstärkten Abspannpunkten und durchgehend vollständig versiegelten Nähten, zu etwa der Hälfte des Preises des Northern Light 2.

Terra Nova Northern Light 2: Die leichtere, stärkere Option

Das Northern Light 2 ist das Zelt, das Sie kaufen, wenn Gewicht und Packvolumen zählen. Sein 20-Denier-Ripstop-Nylon-Überdach ist silikon- und PU-beschichtet und wird mit einem leichteren Ripstop-Nylon-Halbnetz-Innenzelt mit 30 Denier kombiniert. Der Zeltboden steigt auf 70 Denier mit einer Wassersäule von 10.000 mm, sodass der Boden sowohl dünner konstruiert als auch wasserbeständiger ist als der des Panacea.

Die 9,3 mm DAC NFL-Gestänge verwenden eine andere Hub-Anordnung, und die Abspannleinen sind eine dünnere Dyneema-Schnur, die für ihren Durchmesser bemerkenswert stark ist. Überall wurde die Ausrüstung optimiert, um Gramm zu sparen, ohne Stärke aufzugeben. Das angegebene Gewicht beträgt 2,2 kg, und Terra Nova vermarktet es als Drei-bis-Vier-Jahreszeiten-Zelt.

Auch ein Langlebigkeitsargument gibt es hier. Das Watershed-Überdachmaterial wurde entwickelt, um UV-beständiger zu sein und im Laufe der Zeit weniger zu verrotten, was wichtig ist, wenn Sie das Zelt viele Saisons statt nur wenige behalten möchten.

Gemeinsame Design- und Wetterschutzmerkmale

Die Merkmale, die den meisten Menschen tatsächlich auffallen, sind bei beiden Zelten identisch.

Die Belüftung ist großzügig, mit Lüftungsöffnungen auf allen vier Seiten, die jeweils durch einen kleinen Klettarm offen gehalten werden, damit die Luft auch bei Wetterumschwung weiter zirkuliert. Die Nähte sind bei beiden vollständig versiegelt. Die Abspannpunkte sind verstellbar, verstärkt und bei beiden stark, mit Versiegelung darunter für die Wasserdichtigkeit. Die Ecken sind verstärkt, die Reißverschlussgriffe leuchten im Dunkeln, und die Türen verwenden Zwei-Wege-Reißverschlüsse, sodass Sie morgens ein Fenster öffnen können, ohne das Zelt vollständig zu öffnen. Beide Zelte haben Taschen auf beiden Seiten der Tür, und beide haben einen sehr großen Vorraum an jedem Ende, mit genug Platz für ein paar Rucksäcke, Stiefel und das Kochen im Trockenen.

Das herausragende gemeinsame Merkmal ist die Trekkingstocktasche. Eine verstärkte Hülle hoch an der Innenwand nimmt den Griff eines Trekkingstocks auf, und das Aufrichten des Stocks verwandelt ihn in eine vertikale Stütze. Dasselbe kann auf der gegenüberliegenden Seite getan werden. Bei einem Design, bei dem die Querstange nicht bis zum Boden reicht, ist diese zusätzliche Stütze das, was verhindert, dass sich das Zelt bei starkem Wind nach unten wölbt, und sie hat sich bei beiden Modellen im Schnee und bei exponierten Bedingungen bewährt.

Gewicht, Packmaß und Langlebigkeit

Stellen Sie die Zahlen nebeneinander, und die Lücke beträgt 2,85 kg gegenüber 2,2 kg. Das ist ungefähr das Gewicht von ein paar Getränkedosen, also kein dramatischer Unterschied in der Hand, obwohl Gramm zählende Trekkingfreunde es über einen langen Tag bemerken werden. Das Packmaß ist die offensichtlichere Trennung: Das Panacea II nimmt deutlich mehr Platz im oder auf dem Rucksack ein.

Die andere Überlegung ist die Lebensdauer. Jedes Zeltmaterial nutzt sich mit der Zeit ab, und das teurere beschichtete Nylon des Northern Light 2 wurde entwickelt, um UV-Abbau besser zu widerstehen als das Polyester des Panacea II. Wenn Sie ein Zelt möchten, das so lange wie möglich hält, ist es auf lange Sicht wirtschaftlicher, im Voraus mehr auszugeben. Wenn Sie ein paar Wochenenden im Jahr campen, ist der Unterschied weit weniger wichtig.

Kaufberatung: Welches Zelt passt zu Ihren Touren

Die ehrliche Zusammenfassung ist, dass das Panacea II fast alles kann, was das Northern Light 2 kann. Es teilt Form, Belüftung, Vorräume, versiegelte Nähte und die Trekkingstock-Verstärkung, und es trägt dieselbe Wassersäule von 4.000 mm am Überdach. Es ist schwerer und klobiger, und sein Stoff ist eine Stufe schwächer in Stärke und UV-Beständigkeit, aber es ist ein wirklich fähiges Zelt und kein Kompromiss.

Das Northern Light 2 verlangt einen Aufpreis: über 600 £, gegenüber einem Panacea II, das bei etwas mehr als der Hälfte davon liegt. Für dieses Geld erhalten Sie die leichtere Konstruktion, die branchenüblichen DAC-Gestänge, die dünneren Dyneema-Abspannleinen, den stärkeren Zeltboden und ein Überdach, das dafür entwickelt wurde, der Sonne länger standzuhalten.

Wenn Sie ein Wochenendcamper sind, der alle paar Monate einmal loszieht, ist das Panacea II der vernünftige Kauf, und die Ersparnis reicht für andere Ausrüstung. Wenn Sie regelmäßig trekking sind, jedes Gramm zählen oder ein Zelt möchten, das Sie viele Saisons behalten können, rechtfertigt das Northern Light 2 seinen Preis. So oder so kaufen Sie sich in dasselbe gut bewährte Design ein.

Fazit

Diese beiden Zelte sind dasselbe Zelt in zwei verschiedenen Qualitätsstufen. Das Wild Country Panacea II liefert das vollständige Design in schwereren, preiswerteren Materialien. Das Terra Nova Northern Light 2 liefert es in leichteren, stärkeren, langlebigeren Materialien und verlangt entsprechend mehr. Passen Sie die Wahl daran an, wie oft Sie draußen schlafen und wie viel Sie bereit sind zu tragen, und keines wird enttäuschen.