Wahoo Trackr Herzfrequenzmesser im Test: Ein wiederaufladbarer Brustgurt, der endlich Sinn ergibt

Einleitung

Wahoo hat seit 2020 keinen Brustgurt mehr hergestellt, als die zweite Generation von TICKR und TICKR X erschien. Der neue Wahoo Trackr besinnt sich aufs Wesentliche und konzentriert sich auf Genauigkeit und Komfort, während er eine bedeutende Änderung mitbringt: Er setzt auf einen wiederaufladbaren Akku.

Mit einem Preis von 79,99 £ in Großbritannien bzw. 89,99 $ in den USA unterbietet er den Polar H10, kostet aber mehr als den Polar H9 oder den weiterhin erhältlichen Wahoo TICKR. Mit Bluetooth- und ANT+-Konnektivität, Unterstützung von bis zu drei gleichzeitig verbundenen Bluetooth-Geräten und breiter App-Kompatibilität richtet er sich gezielt an Läufer, die einen verlässlichen Gurt ohne Schnickschnack wollen.

Für wen dieses Produkt gedacht ist

Der Trackr ist für Läufer gedacht, die einen präzisen, komfortablen Brustgurt mit langlebigem, wiederaufladbarem Akku suchen und kein Interesse an erweiterten Laufmetriken haben. Es gibt keinen integrierten Speicher und keine der Laufdynamik-Funktionen, die der TICKR X bot, daher sollten Schwimmer und datenorientierte Athleten sich vielleicht andererseits umsehen.

Design und Komfort

Wahoo hat das integrierte Design und die vorderseitige Schnalle der TICKR-Monitore aufgegeben und setzt stattdessen auf einen aufschnappbaren Sensor und eine seitliche Schnalle, ähnlich wie Polar- und Garmin-Konkurrenten. Der Sensor verfügt über eine LED zur Anzeige des Kopplungsstatus und einen Ladeanschluss an der Unterseite. Praktischerweise verwendet er dasselbe Ladekabel wie die neuesten Shokz-Kopfhörer, sodass viele bereits ein Ersatzkabel besitzen.

Der Gurt ist von Hand waschbar, und anders als bei Garmin-Gurten lässt sich der Sensor vollständig abnehmen, sodass Sie den Gurt ersetzen können, wenn er verschlissen ist. Sie können den Gurt auch in der App umbenennen, was das Koppeln des eigenen Sensors in einem überfüllten Fitnessstudio deutlich erleichtert.

Bei Tests mit mehreren Trägern war der Komfort hervorragend. Lange Läufe von über zweieinhalb Stunden bei Hitze verursachten keine Scheuern oder Hautreizungen, und der Gurt rutschte nicht. Der Gurt ist etwas weicher und geschmeidiger als der des Polar H10, insbesondere an den Sensorpads, und passt sich gut den Körperbewegungen an. Er passt sogar auf einen Polar-H10-Gurt. Der Hauptkritikpunkt ist höchstens die Hakenschnalle: Die Schnalle des Polar H10 lässt sich einfacher bedienen.

Genauigkeit und Konnektivität

Gleichzeitig mit dem Polar H10 bei ruhigen Läufen, Bahnintervallen, Sauna-Hitzetraining und Steigerungsläufen getragen, entsprach der Trackr dem H10 Schlag für Schlag bei der allermeisten Einheiten. Es gab kurze Momente, in denen er vier bis fünf Schläge pro Minute niedriger anzeigte, doch diese waren nur von kurzer Dauer.

Auch die Konnektivität erwies sich als solide. Tester koppelten ihn mit einer Apple Watch Ultra 2, Garmin- und Coros-Uhren, Smartphones, der Strava-App und der Wahoo-Companion-App – die Verbindungen waren problemlos, und es gab keine Aussetzer bei den Messwerten. Ein Tester berichtete von einem einzigen Verbindungsproblem mit einem Indoor-Rudergerät, doch wiederholte sich das nicht. Im Vergleich zum Garmin HRM Pro Plus stimmten die Daten weitgehend überein, sowohl bei ruhigen als auch bei hochintensiven Einheiten, inklusive Rennen.

Akkulaufzeit und Laden

Der wiederaufladbare Akku ist die zentrale Neuerung. Wahoo verspricht über 100 Stunden Laufzeit, und erste Tests bestätigen das: Etwa acht bis zehn Stunden Tracking verbrauchten kaum Akku, mit Abnahmen von rund 1 % pro gelaufener Stunde und nur 2 bis 3 % Verlust in den ersten Nutzungswochen. Damit liegt er weit über den 50 Stunden des Coros HR9z, und die Laufzeit ist so lang, dass der Komfort, nicht mehr mit Knopfzellen hantieren zu müssen, die kürzere Laufzeit locker aufwiegt. Wahoo bestätigte zudem, dass man den Sensor zum Trocknen am Gurt lassen kann, ohne den Akku nennenswert zu entladen.

Der Hauptnachteil ist das proprietäre magnetische USB-Kabel. Verliert man es, steht man da – wobei Besitzer von Shokz-Kopfhörern ein Ersatzkabel haben. Die magnetische Verbindung selbst lädt zuverlässig.

Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Der Polar H10 bietet integrierten Speicher, Schwimmunterstützung und allgemein stärkeren Wasserschutz für etwas mehr Geld, und seine Schnalle ist einfacher zu bedienen. Der Polar H9 liefert ähnliche Genauigkeit ohne Speicher für weniger Geld, wenn Sie keinen Knopfzellenwechsel scheuen. Garmins HRM Pro und Pro Plus bieten zusätzlich Laufdynamik, Laufleistung sowie Geschwindigkeit und Distanz auf dem Indoor-Trainer. Keines dieser Extras ist für die meisten Läufer essenziell, doch wenn Sie darauf angewiesen sind, hat der Trackr sie nicht.

Kauftipp

Wenn Sie einen komfortablen, präzisen Brustgurt suchen und auf zusätzliche Lauf-Tracking-Funktionen verzichten können, ist der Wahoo Trackr eine sehr brauchbare und günstigere Alternative zum Garmin HRM Pro Plus und ein echter Konkurrent für den Polar H10. Der wiederaufladbare Akku mit langer Laufzeit ist das Killer-Feature: ein Sorgenfall weniger. Wenn Ihnen maximale Ausstattung wichtiger ist, investieren Sie etwas mehr in den H10; wenn Ihnen der beste Preis-Leistungs-Wert wichtig ist, sind der H9 oder der Coros HR9z einen Blick wert.

Fazit

Wahoo hat einen sehr guten Brustgurt gebaut. Er ist präzise, komfortabel, gut vernetzt, vernünftig bepreist, und sein wiederaufladbarer Akku bietet endlich Ausdauer, die an Konkurrenten mit Knopfzellen heranreicht. Insgesamt ein Daumen nach oben und eine ganz klare Empfehlung für Läufer, die Einfachheit und Zuverlässigkeit schätzen.