Vivid Audio Kaya 25 Test: Ein Zwei-Wege-Standlautsprecher mit Rückwellen-Kontrolle

Einleitung

Vivid Audio war nie ein Unternehmen, das konventionelle Gehäusekonzepte verfolgt, und der Kaya 25 ist der klarste Ausdruck dieser Philosophie in der aktuellen Modellreihe. Er ist etwa 45 Zoll hoch, was ihn zu einem echten Standlautsprecher macht und nicht zu einem vergrößerten Regallautsprecher, und er hat eine physische Präsenz im Raum, die schwer zu ignorieren ist.

Der Kaya 25 ist ein Zwei-Wege-Design mit einem 26 mm Aluminium-Kalottenhochtöner und einem 125 mm Aluminium-Tiefmitteltöner, zum Preis von 11.000 US-Dollar pro Paar in den Standardausführungen Glanzweiß, Glanzschwarz und Matt-Oyster. Käufer, die etwas Persönlicheres wünschen, können gegen Aufpreis individuelle Automobillackierungen bestellen. Dieser Test behandelt die Technologie im Gehäuse, das Verhalten des Lautsprechers unter realen Hörbedingungen und die Frage, für wen er infrage kommt.

Design und Treibertechnologie

Vivid Audio wurde 2004 von Laurence Dickey gegründet, der zuvor bei Bowers & Wilkins gearbeitet hatte und der Ingenieur hinter der konischen Rohrbelastung im Nautilus war. Diese Idee zieht sich durch jeden Vivid-Lautsprecher: die Rückwelle eines Treibers absorbieren, sodass nichts aus dem Inneren des Gehäuses auf die Membran zurückgeworfen wird.

Beide Treiber im Kaya 25 werden im Haus entworfen und gefertigt. Das ist ungewöhnlich für ein Unternehmen dieser Größe und gibt Vivid direkte Kontrolle darüber, wie die Treiber gebaut werden und wie sie performen. Der 26 mm Kalottenhochtöner verwendet ein konisches Rohr hinter sich. Der 125 mm Tiefmitteltöner geht einen anderen Weg. Hinter ihm verläuft ein Exponentialabsorber hinunter zum Fuß des Gehäuses, mit Dämpfungsmaterial, das nach unten hin zunehmend dichter wird. Die Rückwelle wandert diesen Weg entlang und löscht sich praktisch selbst aus, sodass der Tiefmitteltöner ohne innere Reflexionen arbeitet, die seinen Output beeinträchtigen.

Das Gehäuse ist ein glasfaserverstärkter Sandwich-Verbundwerkstoff. Bei lauter Wiedergabe blieb es bemerkenswert inert und übertrug fast keine Vibrationen auf eine Hand, die auf der Oberfläche ruhte. Auf der Rückseite befindet sich ein kleines Port, und bei hoher Lautstärke bewegt sich eine beträchtliche Luftmenge hindurch, ohne hörbares Pusten oder Portgeräusche. Die gesamte Einheit steht auf einem Edelstahlsockel, wobei die Anschlussterminals in die Rückseite dieses Sockels eingelassen sind.

Diese Kombination aus steifer Verbundschale und interner Rückwellenabsorption ist der Grund, warum sich der Kaya 25 nicht wie ein konventioneller Boxenlautsprecher verhält, und sie ist die Grundlage für alles, was der Lautsprecher gut macht.

So klingt der Kaya 25

Das Erste, was auffällt, ist die Schnelligkeit. Der Kaya 25 klingt lebhaft und unmittelbar, mit der Art von Transienten-Präzision, die man üblicherweise mit hornbelasteten Designs verbindet, aber er behält eine kultiviertere tonale Balance und eine weitaus offenere, unboxige Präsentation. Die Abbildung ist präzise, Instrumente besetzen klar definierte Positionen in der Bühne, und das Gehäuse tritt aus dem Weg der Musik, statt Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Stimmen im Mittelton klingen präsent und richtig dimensioniert, was auf geringe Verzerrungen in diesem Bereich hindeutet.

Die Bassausdehnung reicht hinunter bis 40 Hz, und was da ist, ist sauber und präzise statt fett oder matschig. Sie liegt auf der schlanken Seite des Neutralen, was akustisches Material und Jazz gut bedient, aber nicht das raumerschütternde Tieftonfundament liefert, das manche Hörer von einem Lautsprecher dieser Klasse erwarten.

Die Dynamik ist eine Stärke. Bis in den mittleren 90-dB-Bereich bei anspruchsvollem Material getrieben, zeigte der Lautsprecher keine unmittelbare Beanspruchung oder hörbare Verzerrung, die sich vom Tiefmitteltöner oder Hochtöner einschleicht. Dichter Latin Jazz mit schwerer Perkussion und Blechbläsern leuchtete sofort auf, eine Live-Jazz-Aufnahme mit Gastgesang öffnete sich mit echtem Körper, ein Kammermusikensemble, das Radiohead-Arrangements spielte, platzierte jedes Instrument in seinem eigenen glaubhaften Raum, und eine Solo-Klavieraufnahme vermittelte sowohl die Physis des Instruments als auch den Raum um es herum. Selbst eine helle, stark komprimierte Rockaufnahme blieb intensiv und hörbar statt hart, was eine nützliche Eigenschaft für jeden mit einer breit gefächerten Sammlung ist.

Die Verstärkeranpassung ist wichtiger, als die Angabe von 85 dB Wirkungsgrad vermuten lässt. Ein Röhrenverstärker mit 20 Watt pro Kanal gab der Musik bei angenehmen Hörpegeln Gewicht und Körper, während ein Transistorverstärker mit 200 Watt pro Kanal mehr Headroom und Kontrolle hinzufügte, wenn die Lautstärke stieg. Ein Single-Ended-Verstärker mit 7 Watt war bei keinem Pegel eine praktikable Paarung, weshalb leistungsschwache Designs dieser Art hier besser gemieden werden.

Hauptstärken

• Kultivierter Mittelton mit geringer Verzerrung und natürlich präsentierten Stimmen
• Schnelle, offene Präsentation mit starker Abbildung und ohne boxige Verfärbung
• Einfache elektrische Last, nominal 8 Ohm und nur bis 7,5 Ohm absinkend
• Gehäuse bleibt auch bei hohen Wiedergabepegeln ruhig und inert
• Treiber im Haus entworfen und gefertigt
• Spielt laut ohne Beanspruchung oder hörbare Verzerrung
• Rückseitiges Port bewegt viel Luft ohne Pusten oder Geräusche

Wie er sich mit anderen Lautsprechern vergleicht

Gegen ein wesentlich größeres Open-Baffle-Design wie das Pure Audio Project Duet 15 geht der Kaya 25 einen grundlegend anderen Weg. Das Duet 15 verwendet einen 15-Zoll-Tieftöner und füllt einen Raum auf größere, fleischigere Weise, während der Kaya 25 merklich schneller, klarer und transparenter ist und das Transientenverhalten von Blechbläsern und Perkussion weit besser handhabt. Dies ist kein Fall, in dem ein Lautsprecher besser ist als der andere. Sie bewegen sich in entgegengesetzte Richtungen, und die richtige Wahl hängt von Geschmack, Raum und Budget ab.

Gegen den KEF Reference 3 Meta, der 15.000 US-Dollar kostet und ein erheblich größerer und leistungsstärkerer Lautsprecher ist, verliert der Kaya 25 etwas Boden. Der größere Lautsprecher ist in den meisten Belangen eine Stufe höher und ebenfalls sehr kultiviert und sehr klar, aber er ist imposanter und dominiert einen Raum auf eine Weise, wie es der Kaya 25 nicht tut.

Die praktische Erkenntnis ist, dass der Kaya 25 eher über seinen Charakter als über seine Größe konkurriert. Käufer, die maximales Tieftongewicht und physischen Umfang wollen, werden sich woanders umsehen, während Käufer, die Schnelligkeit, Transparenz und Abbildung priorisieren, ihn weit über seiner Preisklasse wettbewerbsfähig finden werden.

Dinge, die man vor dem Kauf bedenken sollte

• Der Preis liegt bei 11.000 US-Dollar pro Paar in Standardausführungen, und individuelle Automobillackierungen erhöhen die Kosten
• Die skulptierte Gehäuseform ist unverwechselbar und wird nicht jedem Raum oder jedem Geschmack entsprechen
• Der Bass reicht bis 40 Hz, sodass Hörer, die tiefe, raumerschütternde Tieftöne wünschen, einen Subwoofer oder ein größeres Vivid-Modell einplanen sollten
• Das rückseitige Port bewegt viel Luft, weshalb der Lautsprecher Atemraum braucht und nicht gegen eine Wand gedrückt werden sollte. Mindestens ein Fuß Abstand ist das Minimum, und etwa drei Fuß hinter dem Gehäuse funktionierten gut
• Die Angabe von 85 dB Wirkungsgrad untertreibt, wie leicht er angetrieben wird, aber sehr leistungsschwache Single-Ended-Verstärker sind dennoch keine gute Paarung
• Individuelle Ausführungen sind Automobillackierungen, sodass Lieferzeiten und Kosten je nach Ausführung variieren

Kaufberatung

Der Kaya 25 ergibt am meisten Sinn für Hörer, die Transparenz, präzise Abbildung und einen Mittelton schätzen, der Stimmen richtig klingen lässt, und die einen Raum haben, in dem die Lautsprecher frei von der Rückwand stehen können. Ein hochwertiger Verstärker mit mindestens 20 Watt pro Kanal ist ein sinnvoller Ausgangspunkt, und etwas mit ein wenig Mitteltongewicht schmeichelt dem Lautsprecher tendenziell.

Da der Tiefton bei 40 Hz endet, sollten Käufer, die viel tiefbasslastiges Material hören, vorab entscheiden, ob sie mit einem zusätzlichen Subwoofer zufrieden sind. Wer das Tieftongewicht integriert haben möchte, sollte stattdessen ein größeres Modell der Reihe in Betracht ziehen. Die Standardausführungen Glanzweiß, Glanzschwarz und Matt-Oyster halten die Kosten planbar, während individuelle Automobillackierungen der Weg zu einem einzigartigen Look sind.

Es lohnt sich außerdem, den Kaya 25 als langfristigen Systemanker zu betrachten und nicht als beiläufiges Upgrade. Seine einfache 8-Ohm-Last und sein anspruchsloser Wirkungsgrad bedeuten, dass er mit einer breiten Palette von Verstärkern funktioniert, einschließlich bescheidener Röhrendesigns, was das Risiko einer teuren Fehlpaarung später reduziert.

Fazit

Der Vivid Audio Kaya 25 ist ein unverwechselbarer Zwei-Wege-Standlautsprecher, der seinen Preis durch Ausführung statt durch Größe rechtfertigt. Seine hauseigenen Treiber, der Exponentialabsorber und das steife Verbundgehäuse liefern einen schnellen, offenen, verzerrungsarmen Klang mit präziser Abbildung und einem Mittelton, der Stimmen richtig hinbekommt. Er spielt laut ohne Klage und präsentiert schwierige Aufnahmen, ohne bestrafend zu werden.

Die Kompromisse sind klar und es lohnt sich, sie offen zu benennen: Er ist teuer, seine Form ist Geschmackssache, und sein 40-Hz-Bass wird Hörer nicht zufriedenstellen, die wollen, dass der Raum bebt. Für jeden, dessen Prioritäten Schnelligkeit, Transparenz und eine einfache Verstärkerlast sind, ist der Kaya 25 ein überzeugender und wirklich fesselnder Lautsprecher.