Verum 2 vs. HiFiMan Sundara: Zwei planar-magnetische Kopfhörer im Vergleich

Einleitung

Der Verum 2 und der HiFiMan Sundara besetzen denselben Teil des Kopfhörermarkts, zielen aber auf zwei verschiedene Arten des Hörens. Der Verum 2 ist der neuere Zugang, produziert von einem sehr kleinen Hersteller und derzeit über eine Crowdfunding-Kampagne angeboten. Ein Beitrag von 325 € deckt das Verum 2 Basic-Paket ab, das die Kopfhörer und ein 2 m langes Single-Ended-Kabel enthält, gegenüber einem Einzelhandelspreis von 400 €, mit voraussichtlichem Versand im November. Der Sundara ist die etablierte Alternative und startete bei etwa 300 bis 350 US-Dollar.

Da beide planar-magnetische Konstruktionen im selben Preisbereich sind, lohnt sich der detaillierte Vergleich. Preisgleichheit bedeutet nicht, dass sich die beiden Kopfhörer gleich verhalten, und die Unterschiede zeigen sich in der Abstimmung, den Verstärkeranforderungen und dem Umgang mit einer weniger perfekten Aufnahme.

Dieser Vergleich behandelt, was im Alltag zählt: Verarbeitung und Komfort, wie viel Verstärker jeder Kopfhörer benötigt, die tonale Balance und welcher Hörer jeweils passt.

Gemeinsamkeiten zweier planar-magnetischer Kopfhörer

Beide Kopfhörer verwenden planar-magnetische Treiber, und beide liegen im selben Preisbereich, weshalb sie so oft verglichen werden.

Der wichtige praktische Unterschied ist die Empfindlichkeit. Der Verum 2 ist leichter anzutreiben als der Sundara, und diese Lücke prägt, wie die beiden bei einem schnellen direkten Vergleich klingen. Selbst ein kleiner Empfindlichkeitsunterschied kann einen Kopfhörer dramatisch detaillierter oder dynamischer erscheinen lassen als den anderen, weil lauter meistens als besser wahrgenommen wird. Ein pegelangepasstes Hören ist die einzige faire Art, sie zu beurteilen.

Für alle, die einen bescheidenen Desktop-Verstärker oder eine portable Quelle betreiben, ist der geringere Antriebsbedarf des Verum 2 ein echter Vorteil. Der Sundara profitiert von mehr Verstärker-Reserven, was man beim Vergleich der Gesamtkosten der jeweiligen Konfiguration berücksichtigen sollte.

Verum 2: Design, Komfort und Handhabung

Der Verum 2 hat ein unverwechselbares, skulpturiertes Aussehen mit einer glatten Oberfläche. Er ähnelt keinem herkömmlichen Kopfhörer, und das ist offensichtlich beabsichtigt. Die Verarbeitungsqualität wirkt hervorragend, obwohl die genauen Materialien nicht genannt werden.

Die Verstellung ist einer der durchdachteren Teile des Designs. Statt ein Teil abzuschrauben, um die Passform zu ändern, gleitet das obere Drehgelenk auf und ab, und die Kopfunterstützung ist perforiert, um bei längeren Sitzungen die Kühlung zu unterstützen.

Zwei Ohrpolster-Sets sind enthalten: ein Hybrid-Polster und ein vollständig veganes Lederpolster. Sie haften magnetisch, sodass der Wechsel Sekunden dauert, und die Lederpolster haben zudem Belüftungsöffnungen. Unten an jeder Muschel gibt es zwei 3,5-mm-Anschlüsse, und zum Lieferumfang gehört ein geflochtenes 2-m-Kabel.

Für Hörer, die einen Kopfhörer nach eigenem Geschmack abstimmen möchten, macht die Kombination aus austauschbaren Polstern und werkzeugfreier Verstellung den Verum 2 im Alltag unkompliziert.

Verum 2: Klangprofil und Präsentation

Der Verum 2 ist ein aufdeckender Kopfhörer, besonders im Mittelton- und Hochtonbereich. Frauenstimmen kommen klar und ohne Ermüdung durch, und Klavierlinien klingen sauber, wenn auch mit einem leichten Schleier darüber.

Der obere Mittelton ist nach vorn gerückt. Diese Betonung ist die Quelle der Klarheit des Kopfhörers und zugleich das, was dichtes oder aggressives Material intensiv wirken lässt, sobald die Lautstärke steigt. Raue Aufnahmen legen das am deutlichsten offen: Die Präsentation kann an Zusammenhalt verlieren, wenn die Quelle selbst hart klingt.

Der Bass ist vorhanden, ohne die Schlagzeile zu sein. Gegenüber dem Sundara hat der Verum 2 weniger Wumms und ein schlankeres Tieftonfundament, was die Aufmerksamkeit eher auf Details als auf Gewicht lenkt. Bei gut aufgenommenem Schlagwerk können die ersten Anschläge etwas kurz und leicht unter der Fülle wirken, die ein Instrument in einem Raum hat. Der Gesamtcharakter ist klar und kühl statt warm und körperlich.

HiFiMan Sundara: Klangprofil und Präsentation

Der Sundara ist der dunklere der beiden. Diese Balance bringt mehr Bassgewicht und ein etwas langsameres, volleres Tieftonfundament und lässt Becken im Mix weniger prominent erscheinen. Stimmdetails stehen einen Schritt hinter dem Verum 2, und Klavierlinien sind stärker verschleiert.

Wo der Sundara seinen Platz verdient, ist bei unvollkommenen Aufnahmen. Material, das beim Verum 2 hart oder nach vorn kippt, hält hier eher zusammen und bleibt angenehm, wenn die Lautstärke steigt. Diese Verzeihlichkeit ist für viele Hörsituationen mehr wert als zusätzliche Auflösung.

Der Kompromiss ist die Antriebsschwierigkeit. Der Sundara verlangt mehr vom Verstärker, daher zählt eine saubere, leistungsfähige Quelle bei diesem Kopfhörer mehr als beim Verum 2.

Jedem Kopfhörer den passenden Hörer zuordnen

Wählen Sie den Verum 2, wenn Klarheit Priorität hat. Er belohnt Hörer, die tief in Mittel- und Hochton hineinhören möchten, die ein unverwechselbares Design von einem sehr kleinen Hersteller schätzen und die möglicherweise einen bescheidenen Verstärker betreiben. Der Crowdfunding-Beitrag von 325 € gegenüber einem Einzelhandelspreis von 400 € ist auf diesem Niveau zudem ein einfaches Wertargument.

Wählen Sie den Sundara, wenn Tieftongewicht und eine verzeihende Balance wichtiger sind. Er ist der bessere Begleiter für eine breite Palette an Aufnahmequalitäten und bestraft ein hartes oder dünnes Master nicht. Der Haken ist, dass er mehr vom Verstärker verlangt, also sollte man das beim Kauf mit einplanen.

Keiner der Kopfhörer ist einfach besser. Einer ist um Auflösung herum gebaut, der andere um Gewicht und Toleranz, und die richtige Antwort hängt davon ab, wonach Sie tatsächlich greifen, wenn Sie sich zum Hören hinsetzen.

Fazit

Der Verum 2 ist der aufdeckendere der beiden, mit einem nach vorn gerückten oberen Mittelton und einer klaren, kühlen Präsentation, die Details leicht nachvollziehbar macht. Er ist außerdem leichter anzutreiben und leichter anzupassen, dank werkzeugfreier Passformänderungen und magnetischer Ohrpolster. Der Sundara kontert mit mehr Bassgewicht, einer dunkleren Balance und einer verzeihenden Natur, die raue Aufnahmen bei höheren Lautstärken hörbar bleiben lässt.

Für detailorientierte Hörer mit bescheidener Verstärkung ist der Verum 2 die überzeugendere Wahl. Für Hörer, die Wärme und Flexibilität über gemischtes Quellmaterial hinweg möchten, bleibt der Sundara die sicherere Wahl. Beide liegen im selben Preisbereich, sodass die Entscheidung auf den Klang hinausläuft, den Sie bevorzugen, und nicht auf das Geld, das Sie ausgeben.