Under Armour Flow Velocity Wind 2 Test: Leicht, straff und vielseitig

Einleitung

Under Armour bewirbt den Flow Velocity Wind 2 als leichten und mühelosen Speed-Schuh. Nach einigen hundert Testkilometern fällt das ehrliche Fazit so aus: Das ist fast derselbe Schuh wie der ursprüngliche Velocity Wind – und das ist nichts Schlechtes. Es ist Under Armours leichtester Schuh, er läuft sich straff und wendig, und er hat sogar einen 29 km langen Lauf gut überstanden. Die Frage ist weniger, ob er gut ist, sondern eher, ob er sich gegen eine sehr starke Konkurrenz bei seinem Preis von 140 £ in Großbritannien und 160 $ in den USA behaupten kann.

Passform und Obermaterial

Das Obermaterial nutzt Under Armours Warp Zonal strukturiertes Design, bei dem vertikale und horizontale Bänder für Struktur und Halt an den richtigen Stellen sorgen und sich dabei mit der natürlichen Bewegung des Fußes flexen. So hält der Schuh den Fuß fest und eng am Körper, ohne durch unnötige Overlays an Gewicht zuzulegen. Der Fersenbereich bietet eine ordentliche Polsterung, dazu kommt eine leicht gepolsterte Zunge mit Einführungsschlaufe.

Die Größen fielen passgenau aus: Eine UK 8.5 saß exakt wie erwartet. Der Schuh fühlt sich sofort bequem an, umschließt den Fuß ohne einzuengen, mit gerade genug Platz im Zehenbereich und einer angenehmen Führung rund um Ferse und Zunge.

Gewicht, Mittelsohle und Sensortechnik

Die Herrenversion wiegt 241 Gramm (8,5 Unzen) in der US-Entsprechung der getesteten Größe, die Damenversion 227 Gramm (8 Unzen) – ein Hauch leichter als die erste Generation. Die Mittelsohle nutzt das Flow-Schaumdämpfungssystem mit einer einteiligen Außensohle und liefert Dämpfung, Haltbarkeit und Traktion ganz ohne Außensohlengummi, was zusätzlich Gewicht spart. Die Stackhöhen bleiben unverändert zur Ursprungsversion: 26mm hinten, 18mm im Vorfuß, eine 8mm Sprengung, mit einer 4mm geformten EVA-Einlegesohle, die den Fuß in geschlechtsspezifischen Formen umschließt.

Einzigartig ist, dass die Sohle auch einen Sensor eingebettet hat, der Tempo, Trittfrequenz, Schrittlänge und Distanz erfasst und mit MapMyRun für Echtzeit- und Post-Run-Coaching-Tipps synchronisiert.

Laufgefühl und Lauftest

Nach rund 65 Testkilometern fällt das Urteil zum Laufgefühl klar aus: Das ist fast ein identischer Schuh zum Original, nur mit leicht verändertem Obermaterial. Er ist straff, deutlich straffer als die heutzutage verbreiteten weichen Super-Schäume, und die Mittelsohle gibt kaum nach. Diese Straffheit kann über die ersten Kilometer etwas befremdlich wirken, doch der Schuh läuft ein und entfaltet sein Potenzial, je mehr Kilometer man sammelt.

Was die Straffheit liefert, ist ein leichter, wendiger und agiler Lauf mit direktem Bodengefühl, das zu einer schnelleren Frequenz animierte. Ruhige Läufe fühlten sich natürlicher an, und der Schuh reagierte gut auf Tempoverschärfungen, hielt in Intervalleinheiten und im Marathon-Pace problemlos mit. Die große Überraschung war der lange Lauf: Ein 29 Kilometer langer, dreistündiger Sonntagslauf lief gut, der Schuh fühlte sich am Ende immer noch leicht an, und trotz der minimalen Dämpfung gab es keine nennenswerte Ermüdung der Füße.

Das Gesamtgefühl des Laufs erinnert nicht unrecht an ein strafferes, traditionelleres Saucony-Ride-artiges Gefühl, aber mit etwas mehr Rückmeldung des Schaums trotz der Straffheit. Da er über lange Distanzen nicht schwer wird, könnte er Ihnen durchaus dabei helfen, einen Marathon zu rennen. Komfort ist ebenfalls eine große Stärke: Der gepolsterte Fersenkragen bettet den Fuß angenehm ein, und die unaufdringliche Passform macht ihn zu einem erfreulichen Schuh über Mitteldistanzen wie einen Halbmarathon.

Wenn Sie ein direktes Bodengefühl nicht mögen und Weichheit in der Mittelsohle wollen, ist das nicht der Schuh für Sie. Aber wenn Sie etwas Bodenkontakt, gute Stabilität und einen Schuh schätzen, der Ihre Füße ein wenig arbeiten lässt, verdient er einen Blick. Er ist wirklich vielseitig: tauglich für ein Spektrum an Tempi, Distanzen und sogar etwas Gelände.

Haltbarkeit

Die Haltbarkeit erweist sich als echte Stärke. Trotz ganz ohne Gummi auf der Außensohle – der Mittelsohlenschaum übernimmt diese Aufgabe selbst – gibt es nach Tests auf Schotter und rauen Oberflächen, die normalerweise eine freiliegende Außensohle zerschneiden würden, kaum einen Kratzer. Der straffe Flow-Schaum scheint darauf ausgelegt, langfristig gut standzuhalten.

Integriertes Lauf-Tracking

Der eingebettete Sensor verbindet sich mit MapMyRun und liefert Daten in Echtzeit, mit Echtzeit-Feedback zu zentralen Form-Metriken wie Trittfrequenz und Schrittlänge. Als Bonusfunktion funktioniert das: Es bietet mehr Informationen, als ein Telefon am Armband liefern würde, und ist vor allem für Lauf-Einsteiger interessant, die noch keine Uhr besitzen.

Für die meisten Läufer, die bereits eine Uhr haben, ist es kein Ersatz und allein kein Grund, den Schuh zu kaufen. Zwei Einschränkungen: Um das Beste aus MapMyRun herauszuholen, ist für einige Funktionen ein Abo nötig, und der Schuh verbindet sich nicht mit anderen Lauf-Apps.

Fazit

Wenn Ihnen der ursprüngliche Flow Velocity Wind gefallen hat, wird Ihnen dieser gefallen; das Laufgefühl unter den Füßen fühlt sich exakt gleich an. Wenn Ihnen die erste Version nicht gefallen hat, wird nichts hier Ihre Meinung ändern. Als Allrounder-Daily-Trainer, der mit zahlreichen Tempi, Distanzen und etwas Gelände zurechtkommt, ist er einer von Under Armours besseren Schuhen, mit einem spritzigen, natürlichen Gefühl und exzellenter Stabilität im Vergleich zu weicheren Super-Schaum-Schuhen.

Kauftipp und die Konkurrenz

Das größte Problem ist die Konkurrenz in dieser Preisklasse. Der Saucony Endorphin Speed 2 zu ähnlichem Preis ist vielseitiger, spritziger und schneller, und die bessere Wahl für Rennen über Halb- oder Volldistanz neben dem Training. Der Puma Velocity Nitro 2, oft unter 100 £ im Angebot, ist etwas schwerer, deckt dieselben Läufe und Trainingseinheiten mit mehr Dämpfung ab – zu deutlich niedrigerem Preis. Der Hoka Rincon 3, bei rund 105 £, mithält bei Leichtgewichtig und Schnelligkeit; wenn man weniger haltbar argumentiert, gewinnt er wohl beim Preis-Leistungs-Verhältnis.

Ein letzter Tipp: Da die zweite Version sich so ähnlich anfühlt wie die erste, wenn Sie das Original zum Angebot finden, wenn diese auf den Markt kommt, sind Sie womöglich genauso gut bedient, wenn Sie die erste Generation günstiger erwerben.

Schlussbemerkung

Der Under Armour Flow Velocity Wind 2 ist ein wirklich guter Schuh: leicht, straff, stabil, komfortabel und beeindruckend haltbar, mit einem schönen Bonus in Form des integrierten Lauf-Trackings. Für Läufer, die ein strafferes, traditionelleres Laufgefühl mit direktem Bodenkontakt schätzen, fügt er sich problemlos in eine Rotation ein. Man sollte nur bedenken, dass harte Konkurrenten zum selben oder niedrigeren Preis ihn zum zähen Kauf zum vollen Preis machen.