Ultralight-Campingausrüstung: Der optimale Kompromiss zwischen Gewicht und Komfort

Einleitung

Das Wort Ultralight wird an eine Menge Campingausrüstung geheftet, und die leichtesten Artikel sind nicht automatisch die besten zum Tragen. Ein Unterschlupf, der fast nichts wiegt, kann trotzdem beengt, kalt und schwer aufzustellen sein, und ein Kocher, der 100 Gramm spart, tut sich schwer, sobald der Wind auffrischt.

Dieser Ratgeber betrachtet sechs Ausrüstungsstücke, die näher an einem praktikablen optimalen Kompromiss liegen. Jedes spart spürbar Gewicht, ohne dass man zu viel Platz, Wärme oder Komfort aufgeben muss, und jeder Eintrag legt die Kompromisse offen dar, damit man beurteilen kann, welche Gramm es wert sind, investiert zu werden, und welche es wert sind, gespart zu werden.

Wie man Ultralight-Campingausrüstung beurteilt

Gewicht ist nur eine Zahl in der Entscheidung. Innenraum, Packvolumen, Haltbarkeit und wie sich ein Ausrüstungsstück bei schlechtem Wetter verhält, sind meist wichtiger, sobald man tatsächlich draußen am Berg unterwegs ist.

Es hilft, in Kategorien zu denken. Unterschlupf, Schlafsystem und Rucksack machen den Großteil dessen aus, was man trägt, also sind das die Bereiche, in denen eine leichtere Option am meisten spart. Kleinere Artikel wie Kocher, Kochsets und Kissen verhalten sich anders: Dort bringen ein paar zusätzliche Gramm oft eine spürbare Verbesserung der Funktion.

Volumen verdient ebenso viel Aufmerksamkeit wie Gewicht. Eine Matte oder ein Quilt, der sich klein komprimieren lässt, schafft Platz für alles andere, und in einem bescheidenen Rucksack kann das mehr zählen als die Zahl auf der Waage. Es lohnt sich auch, ehrlich zu sein über die Touren, die man wirklich unternimmt. Ein Spezialunterschlupf, der nur für kurze Schönwettercamps taugt, ist eine schlechte Investition, wenn die Pläne auf Mehrtagesrouten hinauslaufen.

Jede Empfehlung unten folgt dieser Logik: ein kleiner Gewichtszuschlag im Austausch für Platz, Wärme, Haltbarkeit oder Kontrolle. Keine davon ist ein Kompromiss bei den Grundlagen eines guten Abends draußen.

Durston X-Mid Pro: Leichter Unterschlupf mit echtem Wohnraum

Das Durston X-Mid Pro ist ein Trekkingstockzelt, das etwa 440 g wiegt und damit zu den leichtesten Unterschlüpfen gehört, die man tragen kann. Es bietet zudem deutlich mehr Innenraum als die minimalistischsten Ultralight-Designs, sodass das geringe Gewicht nicht bedeutet, in einer Kiste zu leben.

Zwei Kosten gilt es abzuwägen. Die erste ist der Preis: Ein UK-Händler listet das X-Mid Pro bei rund £860. Die zweite ist die Aufstellmethode. Da es auf Trekkingstöcke angewiesen ist, müsste jeder, der nicht ohnehin mit Stöcken wandert, ein Paar nur für den Unterschlupf mitführen, was wieder Gewicht zum Basisgewicht hinzufügt. Für Wanderer, die sowieso Stöcke nutzen, ist das überhaupt kein wirklicher Nachteil.

Terra Nova Solar Photon 2: Mehr Raum für einen moderaten Gewichtszuschlag

Das Terra Nova Solar Photon 2 wiegt ungefähr 850 g und wurde auf britischen Langstreckenrouten wie dem West Highland Way eingesetzt. Es gibt ein paar hundert Gramm gegenüber den leichtesten Zelten ab, liefert aber deutlich mehr Innenraum zurück, und genau dieser Tausch zahlt sich über mehrere Nächte aus.

Zusätzlicher Raum verändert, wie sich ein Zelt am Ende eines harten Tages anfühlt. Man kann sich ausbreiten, Rucksack und Stiefel drinnen lassen und seine Ausrüstung sortieren, ohne sich zu verrenken. Auf einer Wanderung von 80 oder 100 Meilen ist dieser Komfort mehr wert als das Gewicht, das ein kleinerer Unterschlupf spart.

Gewicht ist außerdem nicht dasselbe wie Leistung. Ein etwas schwereres Zelt ist oft das robustere, und Haltbarkeit zählt, wenn man denselben Unterschlupf Saison für Saison nutzen will statt nur für eine einzige Tour.

Sea to Summit Comfort Light: Eine Isomatte, die das Volumen wert ist

Das Sea to Summit Comfort Light ist eine Isomatte mit Komfort an erster Stelle. Sie ist voluminöser und schwerer als die dünnsten Aufblasmatten, aber bequemer zum Schlafen, sie lässt sich zusammenfalten und als Sitz nutzen, und sie wirkt haltbarer als eine Minimalmatte.

Schlaf ist der Teil der Ausrüstung, bei dem die Leute am häufigsten bereuen, gespart zu haben. Wenn eine anständige Nachtruhe für Sie nicht verhandelbar ist, ist dies einer der Bereiche, in denen zusätzliches Gewicht offensichtlich Sinn ergibt, und diese Gramm lassen sich bei kleineren Artikeln zurückholen, die weit weniger wichtig sind.

Therm-a-Rest Vesper 0: Ein Quilt, der winzig klein packt

Das Therm-a-Rest Vesper 0 ist ein 0-Grad-Daunenquilt, und seine stärkste Eigenschaft ist das Packmaß. Es komprimiert so klein, dass es in einem 30-Liter-Rucksack neben Zelt und Isomatte Platz findet, was es zu einer guten Wahl für alle macht, die das Volumen unter Kontrolle halten wollen.

Für Mehrtagestouren, bei denen jeder Liter Rucksackvolumen zählt, ist ein Quilt, der im Boden des Rucksacks verschwindet, ein wirklich nützliches Ausrüstungsstück. Es ist zudem eines der klarsten Beispiele für einen gewichtssparenden Artikel, der dafür keinen Komfortverzicht verlangt.

Atom Packs Mo EP50: Ein Sub-Kilo-Rucksack für Mehrtagestouren

Das Atom Packs Mo EP50 ist ein leichter Rucksack, der unter einem Kilogramm bleibt und für Mehrtagestouren gebaut ist. Es bietet schnellen Zugriff auf Wasser, reichlich Stauraum, und es wird in Cumbria handgenäht, mit der Option, eines nach eigenen Maßen anfertigen zu lassen. Es kostet rund £300.

Dieser Preis spiegelt Handwerkskunst statt einer Massenproduktionslinie wider. Ein Standardrucksack einer größeren Marke erledigt einen ähnlichen Job für weniger Geld, aber ein Custom-Rucksack ist ein anderes Angebot: Man bezahlt für die Passform, die Features und die Tatsache, dass er in kleinen Stückzahlen von Hand gefertigt wurde.

Für die meisten Mehrtageswanderer ist ein Rucksack dieser Gewichtsklasse das spürbarste Upgrade im gesamten Set. Er liegt den ganzen Tag an Ihrem Rücken, also zählen Komfort, Zugriff und Trageverhalten ebenso wie die Zahl auf der Waage.

Soto WindMaster: Wo ein paar zusätzliche Gramm sich auszahlen

Der Soto WindMaster wiegt etwas mehr als die leichtesten Kartuschenkocher, oft um 50 bis 100 g, aber er ist effizienter, funktioniert bei windigen Bedingungen weit besser und kann köcheln. Für alle, die im Camp eine richtige Mahlzeit kochen statt nur Wasser zu erhitzen, ist dieser kleine Zuschlag leicht zu rechtfertigen.

Kocher sind ein gutes Beispiel dafür, wie persönlich Ausrüstungsentscheidungen sind. Manche Camper akzeptieren schlechte Windleistung, um jedes Gramm zu sparen, und wenn das zu ihrer Reiseart passt, ist daran nichts falsch. Der Punkt ist, zu wissen, auf welcher Seite dieses Tauschs man steht, bevor man kauft.

Kaufberatung: Wo man Gewicht investiert und wo man spart

Wenn man ein Budget für leichtere Ausrüstung hat, sollte man es in die drei schwersten Kategorien stecken: Rucksack, Unterschlupf und Schlafsystem. Diese Artikel machen den Großteil des Gewichts in einem Rucksack aus, also hat ihre Verbesserung die größte Wirkung. Alles andere kann gewöhnlich bleiben.

Der Preis ist die andere Variable. Ultralight-Ausrüstung ist teuer wegen Spezialmaterialien und Kleinfertigung. Stoffe wie DCF sind kostspielig und schwieriger zu verarbeiten, und viele der leichtesten Unterschlüpfe und Rucksäcke kommen aus kleinen Werkstätten statt aus großen Fabriken. Diese Handwerkskunst ist real, aber sie bedeutet auch, dass man einen steilen Aufpreis für die letzten 100 Gramm zahlt.

Budgetoptionen verdienen es, ernst genommen zu werden. Mainstream-Zelte mit rund 2 kg absolvieren jedes Jahr Langstreckenrouten, und günstigere Rucksäcke erledigen für die meisten Wanderer denselben Job wie Premiummodelle. Der vernünftige Ansatz ist, zu entscheiden, welche Artikel einem wirklich wichtig sind, dort zu investieren und anderswo ein wenig Zusatzgewicht zu akzeptieren.

Es hilft außerdem, die Ausrüstung nach ein paar Touren zu prüfen. Notieren Sie, was Sie nie benutzt haben, und wenn derselbe Artikel zwei- oder dreimal ungenutzt bleibt, lassen Sie ihn nächstes Mal zu Hause. Ein Großteil des Gewichts, das Leute tragen, stammt von Ausrüstung, die nur für den Fall eingepackt wurde, und das ist die günstigste Einsparung, die jedem zur Verfügung steht.

Schließlich sollte man gegenüber Saisonmarketing skeptisch sein. Jedes Jahr bringt neue Namen und neue Behauptungen, und ein hier oder dort gespartes Gramm ändert selten eine Tour. Ausrüstung, die zum Wandern passt, das man tatsächlich betreibt, wird Ihnen weit besser dienen als die leichteste Option im Regal.

Fazit

Der optimale Kompromiss beim Ultralight-Camping ist persönlich. Das Durston X-Mid Pro zeigt, wie wenig ein Unterschlupf wiegen kann, das Terra Nova Solar Photon 2 zeigt, was ein moderater Gewichtszuschlag an Raum bringt, und das Sea to Summit Comfort Light und Therm-a-Rest Vesper 0 decken die Schlafseite der Gleichung ab. Das Atom Packs Mo EP50 übernimmt den Rucksack, und der Soto WindMaster plädiert für ein paar zusätzliche Gramm beim Kocher.

Wählen Sie die Artikel, die Ihnen am wichtigsten sind, investieren Sie dort Ihr Gewichtsbudget und halten Sie den Rest einfach. Sie werden weiter wandern und besser schlafen als wenn Sie der niedrigstmöglichen Zahl nachjagen.