True Utility Multitool und Taschenmesser: Clevere Ideen, ausgebremst durch die Materialien

Einleitung

True Utility versucht in der Everyday-Carry-Welt etwas Interessantes mit zwei Werkzeugen, die eine gemeinsame Idee teilen: einen verriegelbaren Sechzehntel-Zoll-Bit-Halter, integriert in ein kompaktes Klappgehäuse. Auf dem Papier funktioniert das Konzept. In mancher Hinsicht ist die Umsetzung sogar besser als das, was die großen Multitool-Marken bieten. In anderer Hinsicht untergraben fragwürdige Materialentscheidungen und einige Design-Entscheidungen, was eigentlich konkurrenzfähige Werkzeuge hätten werden können.

Dieser Artikel betrachtet sowohl das zangenbasierte Multitool als auch das Taschenmesser – was True Utility richtig gemacht hat, wo die Werkzeuge schwächeln und ob sich eines von beiden bei den aktuellen Preisen einen Platz in der Tasche verdient.

True Utility Taschenmesser: Guter Bit-Halter, schwacher Stahl

Das Taschenmesser führt mit einer Tanto-Klinge mit Liner Lock, und die Verriegelung sitzt fest mit kaum Klingenspiel, was ein guter Ausgangspunkt ist. Die Klinge selbst misst 2,75 Zoll, doch der Stahl ist 3Cr – so einfach, wie Klingenstahl nur sein kann. Es ist eher eine Schneidefläche als eine Hochleistungsklinge, und jeder, dem Schnitthaltigkeit wichtig ist, merkt den Unterschied sofort.

Wofür das Messer punktet, ist der Bit-Halter. Er nimmt Standardbits mit Viertel-Zoll-Aufnahme auf, verstaut ein zweites Bit im Griff und verriegelt sowohl in der 90-Grad- als auch in der 180-Grad-Position. Ein kleiner Bügel drückt auf eine Feder, um die Verriegelung zu lösen. Diese Art von Verriegelungsmechanismus verdient Anerkennung: Sie vereinfacht die Konstruktion und ermöglicht, mehr Druck auf die verriegelten Werkzeuge auszuüben, wodurch die Verriegelung sicherer ist.

Der Rest des Werkzeugs ist eher ein gemischtes Bild. Es gibt einen sehr großen, sehr schweren Flaschenöffner, der sich nicht verriegelt – er wirkt wie ein Füllwerkzeug. Ohne ihn wäre das Messer deutlich leichter möglich gewesen. Der Taschenclip funktioniert, ist aber nicht besonders gut.

Der Bit-Halter ist die beste Idee hier

Wenn Sie einen verriegelbaren Bit-Halter, eine mit einer Hand öffnbare Klinge und einen Taschenclip in einem erschwinglichen Paket möchten, hat dieses Messer ein echtes Argument. Das grundlegende Design des Bit-Halters ist so stark, dass es sogar Custom-Bauten inspirieren könnte – und es ist der wichtigste Grund, das Werkzeug überhaupt in Betracht zu ziehen.

Das Frustrierende ist, dass Stärken und Schwächen direkt nebeneinanderliegen. Der Klingenstahl, der überdimensionierte Flaschenöffner und der mittelmäßige Clip ziehen ein Werkzeug herunter, dessen Hauptfunktion wirklich überzeugt. Bessere Materialien und etwas mehr Zurückhaltung bei der Werkzeugauswahl würden daraus eine einfache Empfehlung machen.

True Utility Multitool: Starkes Konzept, frustrierende Details

Das zangenbasierte Multitool ist die größere Überraschung der beiden. Es hat ein ähnliches Gewicht wie das Leatherman Sidekick, mit einem vergleichbaren Werkzeugsatz, der die Formel in vielerlei Hinsicht verbessert. Es trägt denselben verriegelbaren Bit-Halter wie das Taschenmesser, und ungewöhnlicherweise ist der Multitool-Körper sogar schmaler als das Messer.

Aber der Bit-Halter hat hier eine Eigenheit: Statt einer echten 180-Grad-Inline-Position stoppt er bei etwa 170 Grad, wodurch der Bit-Halter unschön aus der Mitte gerückt ist. Wenn Sie eine Schraube drehen, müssen Sie um diese Fehlausrichtung herumarbeiten, was eine ansonsten hervorragende Funktion zu einer nervigen macht.

Der Werkzeugsatz setzt sich fort mit einer Klinge, die trotz Thumb Studs recht schwer auszuklappen ist, und einem seltsamen mittleren Werkzeug, das eine Mischung aus Reibahle und Flaschenöffner zu sein scheint. Es läuft zu stark zu, hat keine scharfe Kante entlang seiner Länge und ist am Ende in allem nur mittelmäßig. Das Setzen von Löchern ist so ziemlich das Einzige, was es gut kann. Was den Flaschenöffner angeht: Ein Multitool bietet Dutzende nutzbare Kanten fürs Kronkorken-Aufhebeln, sodass ein dedizierter Öffner, der das umliegende Werkzeug schwächt, wenig Wert hinzufügt.

Positiv: Alle Außenwerkzeuge lassen sich mit einem Verriegelungsbügel ähnlich wie beim Messer entriegeln. Dieses hebelbasierte Verriegelungssystem ermöglicht eine sehr starke Verriegelung. Die verriegelbare Säge läuft zu, ist ausreichend komfortabel und kommt scharf an. Es gibt auch eine kleine Lanyard-Öse – ein kleiner Bonus, aber ein netter.

Unter der Zange: Stil statt Funktion

Die federgelagerten Zangen verbergen ein paar Design-Entscheidungen, die Optik über Funktion stellen. Eine Perforation läuft durch den Zangenkopf, und Aussparungen gehen durch das gesamte Metall – beides schwächt die Zange ohne praktischen Nutzen. Die winzige Gewichtseinsparung ist den Verlust an Festigkeit in dem Teil des Werkzeugs nicht wert, das der größten Belastung standhalten muss.

Auch das Zangengelenk-Design wirft eine Haltbarkeitsfrage auf. Die Verbindungspunkte werden zwischen den Rahmen eingeführt und geklemmt, und da das Metall des Zangenkopfs wahrscheinlich weicher ist als der Rahmen, könnte diese Kontaktfläche mit der Zeit verschleißen und die Zange nicht mehr sicher verriegeln. Das ist ein Bereich, den True Utility überdenken sollte.

Wo die Materialien nicht mithalten

3Cr-Stahl ist das wiederkehrende Thema, das beide Werkzeuge ausbremst. Für einen Rahmen ist er akzeptabel, da dort Zähigkeit wichtiger ist als Schnitthaltigkeit. Aber für Klingen – sei es die Messerklinge oder die Säge des Multitools – ist er schlicht eine Billigwahl, und noch so viel cleveres Design gleicht das nicht voll aus.

Das ist relevant, weil das Multitool um die 50 $ liegt und das Budgetsegment gnadenlos ist. Vergleichbare Leatherman-Klone mit vollständigem Zubehörset gibt es für unter 40 $, und Sidekick-artige Klone mit besserem Stahl und besserer Werkzeugauswahl für unter 30 $. Wenn ein neuer Anbieter nicht deutlich besser ist als diese etablierten Optionen, muss der Preis sinken oder das Material besser werden. Wäre der Bit-Halter sauber inline verlaufen, wäre das Multitool bei etwa 35 $ empfehlenswert.

Kaufratgeber

Das Taschenmesser ergibt Sinn, wenn ein verriegelbarer Sechzehntel-Zoll-Bit-Halter genau das ist, was Sie brauchen, und Sie einfachen Klingenstahl als Kompromiss akzeptieren. Das Multitool ist bei seinem aktuellen Preis schwerer zu empfehlen, so stark der Markt für günstige Klone ist – wobei sein Verriegelungsmechanismus, seine Werkzeugauswahl und die kompakte Breite echtes Potenzial zeigen.

Beide Werkzeuge sind ein guter Ausgangspunkt, kein fertiges Produkt. Wenn True Utility mit besserem Stahl iteriert, einen echten Inline-Bit-Halter einbaut und auf stilgetriebene Aussparungen verzichtet, könnte jedes von beiden ein ernsthafter Anwärter werden. Im jetzigen Zustand gilt: Kaufen Sie sie wegen des verriegelbaren Bit-Halter-Konzepts, nicht wegen der Klingen.

Fazit

True Utility versteht das Konzepte-Seite des Werkzeugdesigns offensichtlich: Der verriegelbare Bit-Halter ist das herausragende Merkmal beider Produkte, und die Gesamtkombination der Werkzeuge im Multitool ist durchdacht zusammengestellt. Die Materialien und eine Handvoll seltsamer Entscheidungen – vom aus der Mitte gerückten Halter bis zum geschwächten Zangenkopf – verhindern, dass beide Werkzeuge bei ihren aktuellen Preisen echte Gewinner sind. Für Käufer, die das Budget-Multitool-Segment im Blick haben, sind beide eine Beobachtung wert, aber Geduld bis zur nächsten Revision dürfte die klügere Entscheidung sein.