Deutsch · Travel Bags

Thule Landmark 40 vs. Kathmandu LightHaul 38: Zwei vollausgestattete Reisetaschen im Vergleich

Zwei Handgepäck-taugliche Reisetaschen mit gepolstertem Laptopfach, verstaubaren Rucksackgurten und sehr unterschiedlichen Ansätzen bei der Organisation. So schneiden sie im direkten Vergleich ab.

Zwei Reisetaschen-Rucksäcke stehen nebeneinander auf einem Betonboden

Englische Version anzeigen

Einleitung

Wenn Sie eine vollausgestattete Reisetasche suchen, sind der Thule Landmark 40 und der Kathmandu LightHaul 38 zwei der interessanteren Optionen auf dem Markt. Beide bieten Features, die man bei Duffels selten sieht, darunter ein gepolstertes Laptopfach, äußere Flaschentaschen und verstaubare Rucksackgurte – so kann jede dieser Taschen sowohl als Aufgabegepäck im Stil einer Duffelbag als auch als Handgepäck-Rucksack genutzt werden.

Da sie auf dem Papier so ähnlich sind, lohnt sich ein direkter Vergleich. Beide gibt es zudem in mehreren Größen: Den Landmark gibt es in 40-, 60- und 70-Liter-Versionen plus eine Damenversion für kürzere Rückenlängen, während der LightHaul in 28-, 38-, 48- und 65-Liter-Versionen erhältlich ist. Die hier betrachteten Modelle mit 40 und 38 Litern sind die größten, die noch als Handgepäck durchgehen – allerdings sind sie zu groß, um zusätzlich als persönliches Gepäckstück zu dienen.

Größe und Volumen

Die beiden Taschen sind bei Volumen und Maßen nahezu identisch. Der Landmark bietet mit 40 Litern ein etwas größeres Volumen gegenüber 38 Litern beim LightHaul, und beide messen etwa 56 mal 33 Zentimeter bei einer Tiefe von rund 23 bis 25 Zentimetern, je nachdem wie voll sie gepackt sind. In der Praxis ist der Unterschied im realen Packvolumen gering.

Reisender zieht einen Duffel-Rucksack durch ein Flughafenterminal

Wenn Sie zwischen den beiden wählen, wird die Größe selten der entscheidende Faktor sein. Passform, Organisation und wie sich das Tragesystem auf dem Rücken anfühlt, sind weit wichtiger als der Zwei-Liter-Unterschied.

Materialien und Hardware

Beide Taschen verwenden hochwertige Materialien und Hardware, mit unterschiedlichem Stil, aber vergleichbarer Substanz. Beide nutzen ein Polyester-Gewebe mittlerer Denier-Stärke, und beide Hauptfächer laufen auf einem YKK-Reißverschluss Nummer 8, der am Hauptfach abschließbar ist. Der LightHaul bietet einige zusätzliche Schließoptionen, darunter einen abschließbaren Reißverschluss am Laptopfach, den der Landmark nicht hat.

Schnallen und Hardware sind bei beiden ordentliches Nylon, mit einem leichten Vorteil für den Landmark, der Duraflex-Hardware verwendet, während der LightHaul auf Illusion-Hardware setzt. Keine der Taschen spart hier, aber wenn Ihnen ein abschließbarer Laptop-Zugang wichtig ist, hat der LightHaul die Nase vorn.

Äußere Organisation

Die äußeren Layouts teilen sich die Kernfeatures – ein Laptopfach, eine Flaschentasche und eine große Deckeltasche –, doch die Designs unterscheiden sich deutlich. Die Deckeltasche des Landmark ist eine schwere, gepolsterte Tech-Tasche mit dickem, festem Polster oben, einem Netzfach auf einer Seite und einer weiteren Reißverschlusstasche unten. Der LightHaul stattdessen hat zwei sehr große, ungepolsterte Deckeltaschen: Eine eignet sich gut als Schuhfach oder Ablage für schmutzige Wäsche, die andere fungiert als Tech-Tasche mit Fleecefutter, aber ohne Polster.

Nahaufnahme eines gepolsterten Laptopfachs einer Reisetasche

Kurz gesagt: Die Ausrüstung in der Thule-Tasche ist deutlich besser geschützt, doch diese gepolsterte Tasche ist schwer und kostet Platz im Inneren. Die Taschen des LightHaul verbrauchen fast keinen Innenraum – auf Kosten des Polsters.

Laptopfächer

Die Laptopfächer sind fast identisch: große, seitlich öffnende Taschen an der Rückseite der Tasche mit dickem, festem Rückenpolster. Der Hauptunterschied ist der abschließbare Reißverschluss des LightHaul an diesem Fach. Im Inneren verwendet der Landmark ein dickeres Stück weicherem Schaumstoff, während der LightHaul das Fach mit einem einfachen Stoff auskleidet. Keines hat einen falschen Boden, aber beide bieten unten etwas Polsterung zum Schutz des Laptops, und der Landmark ergänzt eine zusätzliche Hülle für ein 13-Zoll-Tablet.

Flaschentaschen

Die Flaschentaschen dieser Versionen sind sehr unterschiedlich. Der Landmark verwendet einen großen seitlich öffnenden Reißverschluss mit einer riesigen Tasche, die eine Ein-Liter-Flasche mühelos aufnimmt. Die Tasche des LightHaul fasst ebenfalls eine Ein-Liter-Flasche, funktioniert mit kleineren Flaschen aber deutlich besser. Beachten Sie, dass der LightHaul kürzlich überarbeitet wurde und neuere Versionen nun einen ähnlichen Stil wie der Landmark verwenden – prüfen Sie also, welche Version Sie kaufen.

Tragesystem und Komfort

Beide Taschen haben bequeme Gurt­systeme und Hüftgurte, und beide Tragesysteme lassen sich verstauen. Beim LightHaul wird das gesamte Tragesystem hinter eine Stoffklappe gezippelt. Beim Landmark stecken Sie die Schultergurte von oben ein, die Hüftgurte werden von den Seiten her hinter die Rückenpolsterung verstaut. Beide funktionieren gut, wobei sich der LightHaul deutlich schneller und einfacher verstauen lässt, während der Landmark eine Minute braucht, um die Gurte an ihren Platz zu bringen.

Rucksackgurte und Hüftgurt hinter einer Stoffklappe verstaut

Die Gurte selbst sind sehr ähnlich: breit, dick und gepolstert, mit Mesh-Rückseite und verstellbarem Brustgurt bei beiden. Der LightHaul bietet zusätzlich obere Lastenverstellriemen, was bei einem Rucksack dieser Größe ein nettes Detail ist. Beide haben einen gepolsterten Hüftgurt mit breitem Gurtband und großer Schnalle. Die Polsterung des Hüftgurts beim Landmark ist etwas breiter und länger, die des LightHaul ist dafür dicker, gut belüftet und passt sich mit seiner Krümmung dem Rücken gut an. Die Polsterung des Landmark ist ebenfalls bequem, aber minimalistischer gehalten – nur zwei Reihen Schaumstoff.

Zugang und innere Organisation

Der Zugang ist sehr ähnlich: ein großer, seitlich öffnender Duffel-Deckel, der seitlich in das Hauptfach öffnet. Das Hauptfach des Landmark wirkt und fühlt sich größer an, mit etwa 20 Zentimetern Tiefe gegenüber rund 14 Zentimetern beim LightHaul. Das angegebene Volumen des LightHaul ist mit 38 gegenüber 40 Litern etwas niedriger, aber da sein Deckel über die Oberseite der Tasche läuft, ist das reale Packvolumen am Ende sehr ähnlich.

Im Inneren hat der Landmark ein Netzfach im Deckel plus ein paar Gepäckfeststellgurte, wobei seine Deckeltasche kleiner ausfällt. Der LightHaul hat eine Stoffklappe, die zu einer deutlich größeren Deckeltasche führt und ihm mehr Platz für die innere Organisation gibt.

Welches Modell sollten Sie kaufen?

Wählen Sie den Landmark 40, wenn Sie besseren Schutz für Ihre Ausrüstung, ein tieferes Hauptfach, eine eigene Tablettasche und etwas bessere Duraflex-Hardware zu schätzen wissen. Er eignet sich für Reisende, die Elektronik richtig gepolstert transportieren möchten und sich an ein paar Extra-Minuten beim Verstauen des Tragesystems nicht stören.

Weit geöffneter Duffel-Deckel zeigt ein tiefes Hauptfach

Wählen Sie den LightHaul 38, wenn Sie ein schnelleres und einfacheres Verstauen des Tragesystems, einen abschließbaren Laptop-Reißverschluss, insgesamt mehr Schließoptionen, bessere Belüftung am Hüftgurt und riesige Außentaschen möchten, die keinen Packplatz kosten. Er ist die flexiblere Option für gemischte Ladungen mit Schuhen oder Wäsche, die Sie getrennt aufbewahren möchten. Falls Sie ein anderes Volumen brauchen, denken Sie daran, dass beide Modellreihen kleinere und größere Versionen anbieten – dieselbe Designlogik gilt also in der gesamten Palette.

Fazit

Diese beiden Duffels beweisen, dass Sie nicht zwischen der Schlichtheit einer Duffelbag und dem Rucksack-Traveling wählen müssen. Der Thule Landmark 40 legt den Fokus auf Schutz und ein tieferes Hauptfach, während der Kathmandu LightHaul 38 Verstaubequemlichkeit, abschließbare Fächer und platzsparende Außentaschen betont. Beide sind eine starke Wahl für Reisen mit Handgepäck; die bessere Wahl hängt davon ab, wie Sie packen und welcher Organisationstil zu Ihren Gewohnheiten passt.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

White lightweight 34L duffel bag with black base panel and shoulder strap

Travel Bags

Bubba Goose Duffel im Test: Ein federleichter 34L-Duffel mit hochwertigen Materialien

Ein minimalistischer X-Pac VX21-Duffel aus einer Seattle-Werkstattmarke, der kaum mehr als ein Pfund wiegt und zugleich ein riesiges Hauptfach schluckt.

30.9.2026
Große schwarze Handgepäck-Reiseduffel neben einem kleineren olivgrünen Pack in Größe eines persönlichen Gegenstands

Travel Bags

Handgepäck vs. persönlicher Gegenstand: Zwei Reisetaschen im Vergleich

Ein praxisnaher Blick darauf, wie viel tatsächlich in eine maximal große Handgepäck-Duffel im Vergleich zu einem Rucksack in Größe eines persönlichen Gegenstands passt – und welcher Reisestil zu welcher Tasche passt.

30.9.2026
Drei grüne Reisetaschen aus gewachstem Canvas mit braunem Leder auf einer Betonoberfläche

Travel Bags

Double Oak Essentials Reisetaschen im Test: Weekender, Rucksack und Dop Kit

Drei Reisetaschen aus gewachstem Canvas und Vollnarbenleder mit YKK-Reißverschlüssen und lebenslanger Garantie – im Detail begutachtet.

30.9.2026