ThruNite Black Scout Survival V5 vs. Olight Warrior Mini 2: Welche 18650-Taschenlampe gehört in Ihre Tasche?

Einleitung

Die Black Scout Survival Taschenlampe von ThruNite hat inzwischen ihre fünfte Version erreicht, mit kleinen inkrementellen Verbesserungen im Laufe der Zeit. Das wirft zwei berechtigte Fragen auf: Rechtfertigen die Upgrades der Version 5 den Kauf einer weiteren Taschenlampe, und wie schlägt sie sich im Vergleich zu ihren direktesten Konkurrenten? Dieser Leitfaden beleuchtet, was die Lampe ist, was sich von Version 4 zu Version 5 geändert hat und wie sie sich gegen die Olight Warrior Mini 2 behauptet.

Was die Black Scout Survival V5 ist

Dies ist definitiv ein zweckgerichtetes Werkzeug und keine generische EDC-Lampe. Sie wird mit einer Reihe von Zubehörteilen geliefert, darunter ein roter Filter für Nachtsicht-Szenarien und ein sehr aggressiver Schlagkopf. Beide Optionen sind abnehmbar und austauschbar, was im Taschenlampenbereich ungewöhnlich ist und einer der wichtigsten Gründe ist, warum diese Lampe durch ihre Vielseitigkeit hervorsticht.

Die Verarbeitungsqualität ist durchweg stark. Das Gewinde ist ordentlich geschmiert und nie körnig, der Akku arrives in gutem Zustand, der Clip ist federnd, und alles sitzt stimmig. Es ist eine rundum solide verarbeitete Taschenlampe.

Die Benutzeroberfläche ist wohl die beste, die ThruNite je gebaut hat. Der Endkappenbereich verfügt über einen mechanischen Endschalter, der festen Druck erfordert, was bedeutet, dass die Lampe nur selten verriegelt werden muss und nie versehentlich in der Tasche aktiviert wird. Dieser Schalter liefert stets direkt den Turbo-Modus: über 2.600 lumens, angetrieben von einem großen SST-70 Emitter, der sehr schnell viel Licht freisetzt.

Der Seitenschalter bietet wirklich nützliche Alltagsfunktionen. Ein gedrückter Halten vom Aus-Zustand ergibt die niedrigste Stufe, den Firefly-Modus, und die Lampe hat zudem eine doppelte Verriegelungsfunktion: über die Standardverriegelung hinaus (angezeigt durch ein rotes Licht in der Taste) kann man den Endschalter drücken für ein dauerhaft rotes Licht, sodass nichts reagiert, bis man einmal klickt und erneut gedrückt hält, um zu entriegeln. Das ist wohl übertrieben, aber eine tolle Option.

Ein kurzer Druck auf den Seitenschalter gibt den zuletzt gespeicherten Modus unter drei mittleren Stufen zurück (low, medium und high), und ein Dreifachdruck aktiviert Strobe. Ein kleiner Kritikpunkt: Da Strobe ohnehin nicht leicht erreichbar ist, wäre ein SOS- oder Beacon-Modus auf diese Geste für diese Lampenklasse nützlicher gewesen. Trotzdem verdient der schnelle Zugriff auf Turbo und den niedrigsten Modus hohe Noten für ein Design, das auf Selbstverteidigung ausgelegt ist und dennoch EDC-typische Funktionen einbaut.

Was sich von Version 4 zu Version 5 geändert hat

Die Oberfläche ist der erste sichtbare Unterschied. Version 4 verwendet eine reflektierende schwarze Beschichtung, die rutschig und schwer zu greifen ist, besonders bei verschwitzten Händen. Version 5 fühlt sich an wie eine dünnere Beschichtung und bietet deutlich mehr Halt durch die Ausfräsungen am Griff. Was fehlt, ist dieselbe aggressive Texturierung am oberen Gehäuseteil, die geholfen hätte, wenn man die Lampe aus der Tasche zieht, ohne dass der Clip abrutscht.

Der Clip hat sich von einem unidirektionalen Clip zu einem bidirektionalen Clip geändert. Der neue Clip verfängt sich weniger beim Vorbeigehen, und er bietet mehr Vielseitigkeit, da die Lampe von der Vorderseite an einen Hut oder andere Gegenstände geklippt werden kann. Der Nachteil ist, dass das freiliegende Ende sich öfter verfangen kann.

Das Laden wechselt von micro USB zu USB-C, und Version 5 enthält eine Ersatz-Silikonabdeckung für den Ladeport. Das ist wichtiger, als es klingt: Bei Version 4 bedeutete der Verlust oder die Beschädigung dieser Abdeckung, dass die Lampe nicht mehr IPX8 wasserdicht war, und Version 4 wurde ohne Ersatzteil geliefert.

Die Positionierung der Tasten ist eine weitere leicht übersehbare Verbesserung. Bei Version 4 steht die Taste über das Gehäuse hervor, was versehentliche Aktivierung erleichtert. Bei Version 5 sitzt die Krone bündig mit der Taste, wodurch versehentliche Betätigungen deutlich schwieriger werden.

Ein Kritikpunkt gilt für beide Versionen: Turbo und high laufen bei ihren jeweiligen Leistungen nur etwas über zwei Minuten, bevor sie auf 600 lumens absinken. Ein Sustained-Modus irgendwo zwischen 600 und 800 lumens, der nie abfällt, würde einen sinnvolleren Unterschied zwischen high und Turbo schaffen und würde vermutlich häufiger genutzt. So wie es ist, decken low, medium und Turbo, plus Firefly, den Großteil des tatsächlichen Gebrauchs ab.

Leistung und Laufzeiten

Dies ist eine der hellsten Taschenlampen ihrer Art mit einem einzelnen 18650 Akku. Die maximale Lichtstärke erreicht 16.000 candela bei einer maximalen Leistung von 2.676 lumens. Diese Turbo-Leistung hält etwa zwei Minuten, was angesichts der Hitze, die eine solche Leistung erzeugt, nicht überraschend ist, aber sie liefert genau das, was man braucht, wenn man es braucht.

Die Laufzeiten sind ebenso beeindruckend. Der Firefly-Modus läuft laut Angabe 50 Tage, und er ist bei Dunkelheit durchaus brauchbar. Im Aus-Zustand gibt es keinen parasitären Stromverbrauch, sodass man die Lampe möglicherweise nur selten laden muss, wenn man hauptsächlich Firefly nutzt. Die Lampe kann zudem auf dem Schwanz stehen, was ein nettes Bonus für ein taktisches Gehäuse ist.

Wert und Preis

Zum Maximalpreis von 75 $ und aktuell rund 61 $ mit einem 20-Prozent-Rabattgutschein ist die Version 5 ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis. Man erhält den roten Filter, den Schlagkopf, die Tasche, Ersatzteile und die Ersatz-Silikon-USB-C-Abdeckung im Lieferumfang. Für eine seriöse Taschenlampe, die für einen sehr spezifischen Zweck konzipiert ist, ist das viel Leistung fürs Geld.

Direkter Vergleich: ThruNite vs. Olight Warrior Mini 2

Die Olight Warrior Mini 2 ist ein deutlich größerer Akteur im kompakten EDC-Bereich, und es ist ein sinnvoller Vergleich, obwohl sie derzeit eingestellt wurde. In der Größe sind beide im Vergleich zu Lampen ähnlicher Klasse nicht besonders unterschiedlich, und die Clip-Position der ThruNite bedeutet, dass sie tatsächlich kürzer in der Tasche sitzt, mit dem herausragenden Teil, das es erleichtert, sie schnell zu greifen und herauszuziehen.

Bei der Benutzeroberfläche sind beide weitgehend gleichauf. Was sie unterscheidet, ist das Design des Endschalters. Die Metalltaste der Olight hat einen Spalt gegen die äußere Metallschale, in den Sand und Schmutz eindringen können, und sobald das passiert, kann sie aufhören, ordnungsgemäß zu funktionieren. Die Gummiknopf der ThruNite hat dieses Problem nicht, und wenn er abnutzt, kann man ihn mit einem handelsüblichen Gummi-Knopfdeckel in Standardgröße ersetzen. Für Nutzer, die ihre Lampen stark beanspruchen, sollte die ThruNite eine längere Lebensdauer bieten.

Akku sind ebenfalls wichtig. Die Olight nutzt einen proprietären Akku und kann keinen Standard-18650 aufnehmen, während die ThruNite jeden 18650 akzeptiert und über USB-C lädt, sodass man sie überall mit jedem Kabel laden kann. Die Olight punktet mit ihrer kompakten Größe, weshalb viele Menschen sie weiterhin für EDC tragen. Die ThruNite gewinnt bei Vielnutzungs-Haltbarkeit und Akku-Flexibilität; die Olight bei der Tragbarkeit.

Fazit

Version 5 der Black Scout Survival ist ein deutliches Upgrade gegenüber Version 4: besserer Griff, eine bündige Taste, USB-C-Laden, ein bidirektionaler Clip und eine Ersatzabdeckung für den Ladeport, alles zu einem derzeit niedrigeren Preis. Gegen die Olight Warrior Mini 2 ist die ThruNite die bessere Wahl für Nutzer, die ihre Ausrüstung stark beanspruchen, und für alle, die Standard-Akkus schätzen, während die Olight rein für das kompakte Tragen attraktiv bleibt. Wenn Sie eine ernsthafte taktische Lampe mit echten Alltagsqualitäten suchen, ist die Black Scout Survival V5 zu diesem Preis schwer zu schlagen.