Teton Sports Quick Tent Regentest: 1-Person vs. 2-Person im Vergleich

Einleitung

Quick-Pitch-Zelte tauschen Aufbaugeschwindigkeit gegen Einfachheit, und die entscheidende Frage ist, ob diese Einfachheit zum Problem wird, wenn das Wetter umschlägt. Die Teton Sports Quick Tent Serie ist auf ein schnelles Aufbaudesign ausgelegt, sodass der eigentliche Test darin besteht, wie sich Rainfly, Nähte und Boden bei anhaltendem Regen verhalten.

Sowohl die 1-Person- als auch die 2-Person-Version wurden einer kontrollierten Starkregensimulation mit Schlauch und Stoppuhr unterzogen, mit Kontrollen nach etwa 30 und 43 Minuten und einer abschließenden Inspektion nach einer Stunde. Im Folgenden steht, was standgehalten hat, was nicht, und was es sich zu tun lohnt, bevor Sie Ihre erste nasse Nacht draußen verbringen.

So bewältigen diese Quick Tents Regen

Eine Handvoll Konstruktionsdetails entscheidet darüber, wie sich ein Zelt bei Regen verhält, und es lohnt sich, sie bei jedem Quick-Pitch-Modell vor dem Kauf zu prüfen.

Zuerst kommt die Nahtversiegelung. Bei diesen Zelten sind die Nähte unter dem Rainfly versiegelt, die Nähte am Zeltkörper selbst jedoch nicht, da das Rainfly sie abdeckt. Das ist eine vernünftige Designentscheidung, bedeutet aber, dass das Rainfly während des gesamten Sturms seinen Job erfüllen muss.

Die Rainfly-Geometrie ist der zweite Faktor. Ein Fly, der nahezu vollständige Abdeckung bietet und nach unten gewölbt ist, leitet Wasser ab, statt es oben zu sammeln. Bei keinem der beiden Zelte bildete sich Wasseransammlung an der Oberseite des Flys.

Der Boden ist der dritte Punkt. Ein dünner Boden reduziert Gewicht und Packmaß, ist aber auch der Teil, der bei einer langen, nassen Nacht am ehesten Wasser durchlässt, weshalb eine Bodenplane eine günstige Absicherung ist.

Schließlich die Belüftung. Eine Rainfly-Lüftung reduziert Kondensation, ist aber auch ein potenzieller Eintrittspunkt für windgetriebenen Regen, weshalb die Konstruktion der Lüftung wichtig ist.

Teton Sports 1-Person Quick Tent: Regentestergebnisse

Das 1-Person Quick Tent lief eine volle Stunde unter einem Schlauch, der Starkregen simulierte. Die Naht, die den Zeltkörper mit dem Boden verbindet, ist versiegelt, und jede Naht auf der Unterseite des Rainflys ist ebenfalls versiegelt. Die übrigen Nähte des Körpers, einschließlich der Naht zwischen gelbem Stoff und Mesh sowie der vertikalen Nähte, sind unversiegelt, liegen aber unter dem Rainfly.

Das Rainfly bietet nahezu vollständige Abdeckung und ist nach unten gewölbt, sodass Wasser abläuft, statt sich oben zu sammeln. Es gab keine Wasseransammlung.

Bei der Kontrolle nach 30 Minuten war das Innere vollständig trocken. Etwa bei der 43-Minuten-Marke begann eine Wasserstelle durch das Rainfly zu sickern, und die Unterseite des Flys war sehr leicht feucht. Zur Ein-Stunden-Marke waren mehrere Stellen am Rainfly feucht.

Wichtig ist, was drinnen passierte. Das Innere blieb vollständig trocken. Kein Wasser erreichte das Mesh oder den gelben Zeltstoff, auch nicht der Abschnitt des gelben Stoffs, der außerhalb der Rainfly-Abdeckung liegt. Der Boden wirkte feucht, fühlte sich aber nicht nass an, obwohl er dünn genug ist, dass eine Bodenplane eine sinnvolle Ergänzung ist.

Dieses Modell hat keinen Bathtub-Boden und enthält keine Rainfly-Lüftung.

Teton Sports 2-Person Quick Tent: Regentestergebnisse

Die 2-Person-Version teilt die meisten gleichen Verhaltensweisen, mit einigen Konstruktionsunterschieden. Sie hat einen Bathtub-Boden, der bis fast fünf Zoll hochgezogen ist, was zusätzlichen Schutz an der Basis bietet, aber die Naht, die diesen Bathtub-Boden mit dem Zeltkörper verbindet, ist nicht versiegelt. Außerdem enthält sie eine integrierte Rainfly-Lüftung, die mit einem Kickstand aufgestellt und mit einer Velcro-Befestigung gesichert werden kann.

Unter derselben Stunde simulierten Starkregens ließ die Lüftung kein Wasser auf das Mesh gelangen, was das gewünschte Ergebnis für eine Lüftung ist, die bei schlechtem Wetter nutzbar bleiben soll. Nach Ablauf der Stunde waren ein paar Wassertropfen durch die unversiegelte Naht zwischen Bathtub-Boden und Zeltkörper eingedrungen. Die übrigen Ergebnisse entsprachen dem 1-Person-Zelt.

Diese Naht ist der eine Punkt, der vor einer nassen Tour behoben werden sollte. Ihr Versiegeln sollte dieses Zelt zum gleichen vollständig trockenen Ergebnis bringen wie das kleinere Modell.

Die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Quick Tents

Der deutlichste Unterschied ist der Boden. Das 2-Person-Zelt verwendet einen Bathtub-Boden, der fast fünf Zoll an den Wänden hochgezogen ist, während das 1-Person-Zelt überhaupt keine Bathtub-Funktion hat. Beim 2-Person-Zelt bleibt außerdem die Naht zwischen Boden und Körper unversiegelt, während das 1-Person-Zelt bereits mit versiegelter Naht geliefert wird.

Die Belüftung ist der andere Unterschied. Das 2-Person-Zelt hat eine Rainfly-Lüftung mit Kickstand und Velcro-Halteöffnung, und sie hielt Regen während des Tests vom Mesh fern. Das 1-Person-Zelt hat keine Rainfly-Lüftung, was das Design einfacher hält, aber die Kondensationskontrolle vollständig dem Mesh-Körper überlässt.

Noch etwas, das Sie vor dem Kauf wissen sollten: Die Serie wurde unter mehr als einem Namen verkauft. Sie startete als Outfitter Quick Tent und wurde später in Vista Quick Tent umbenannt, sodass dasselbe Design je nach Kaufort und -zeitpunkt unter beiden Bezeichnungen erscheinen kann.

Für wen sich welches Zelt am besten eignet

Das 1-Person Quick Tent eignet sich für Solotouren, bei denen Sie den einfachsten möglichen Wetterschutz wünschen. Seine versiegelte Naht zwischen Boden und Körper bedeutet, dass es direkt aus der Verpackung keine Vorbereitung benötigt, und es überstand eine Stunde Starkregen mit trockenem Inneren.

Das 2-Person Quick Tent eignet sich für zwei Personen oder einen Solocamper, der mehr Platz möchte. Sein Bathtub-Boden bietet echten Mehrwert auf nassem Untergrund, und die Lüftung hilft bei der Luftzirkulation, aber planen Sie ein, zuerst die unversiegelte Bodennnaht zu versiegeln, wenn Sie ernsthaften Regen erwarten.

Beide sind im Kern Leichtregen-Zelte. Das 1-Person-Zelt überstand ein paar Stunden leichten Regen ohne jegliche Undichtigkeiten, und das ist die Bedingung, für die diese Zelte am besten geeignet sind. Eine Stunde, oder höchstens zwei, ununterbrochenen Starkregen als Obergrenze zu betrachten, ist realistisch: Zur Ein-Stunden-Marke war das Rainfly bereits feucht, und der dünne Boden wirkte wie das nächste Teil, das nachgeben würde.

Kaufberatung

Wenn Ihre Touren überwiegend bei gutem Wetter mit gelegentlichen Schauern stattfinden, erfüllt jedes der beiden Zelte seinen Zweck, und die 1-Person-Version ist die problemlosere der beiden, weil ihre Bodennnaht bereits versiegelt ist. Fügen Sie in jedem Fall eine Bodenplane hinzu, da das Bodenmaterial dünn ist und sowohl das Zelt als auch Ihren Schlaf schützt.

Wenn Sie bei anhaltendem Regen campen, planen Sie Nahtdichtmittel ein und behandeln Sie die Naht zwischen Boden und Körper des 2-Person-Zelts vor Ihrer ersten Tour. Tun Sie dasselbe bei allen anderen erreichbaren unversiegelten Nähten. Danach sollten beide Zelte bei der Art von Wetter trocken bleiben, für die sie entwickelt wurden.

Für zwei Personen machen der Bathtub-Boden und die Lüftung des 2-Person-Modells es zur leistungsfähigeren Wahl. Für eine Person sind die Einfachheit und die versiegelte Naht des kleineren Zelts schwer zu widerlegen.

Fazit

Die Quick Tent Serie ist für ein schnell aufzubauendes Design wirklich wasserabweisend. Eine Stunde Starkregen ließ das 1-Person-Zelt innen vollständig trocken, und das 2-Person-Zelt kam mit nur ein paar Tropfen aus einer einzigen unversiegelten Naht durch. Versiegeln Sie diese Naht, verwenden Sie eine Bodenplane und halten Sie Ihre Erwartungen auf leichten bis mäßigen Regen ausgerichtet, dann sind diese Zelte eine vernünftige Wahl.