Technics G90 Mark II Test: Ein strafferer, präziserer Standlautsprecher

Einleitung

Der Technics G90 Mark II ist die zweite Generation des Standlautsprechers des Unternehmens und ein echtes Update statt einer kosmetischen Auffrischung. Chassis, Gehäusekonstruktion und Anschlussmöglichkeiten wurden alle überarbeitet, während das zugrunde liegende Konzept gleich bleibt.

Das Design ist ein Drei-Wege-Bassreflex-Standlautsprecher, der um einen 6,5-Zoll-Mitteltöner mit einem 1-Zoll-Kalottenhochtöner in koaxialer Anordnung herum aufgebaut ist. Zwei 6,5-Zoll-Woofer übernehmen den Tiefton, unterstützt durch eine nach hinten abstrahlende Öffnung. Technics gibt einen Frequenzgang von 33 Hz bis 90 kHz, eine Empfindlichkeit von 86 dB und eine Impedanz von 4 Ohm an. Die vorherige Generation war mit 88 dB angegeben, der Mark II ist also etwas weniger effizient und verlangt dem dahinter stehenden Verstärker etwas mehr ab.

Die andere Zahl, die die Kaufentscheidung prägt, ist der Preis. Mit rund 6.000 $ pro Paar und ausschließlich schwarzer Lackierung sitzt der G90 Mark II in einem umkämpften Segment etablierter Standlautsprecher.

Für wen der Technics G90 Mark II geeignet ist

Dies ist ein Lautsprecher für Hörer, die ihm Platz und Lautstärke geben können. Er funktioniert am besten mit einem Verstärker, der mindestens 75 Watt liefern und eine 4-Ohm-Last bewältigen kann, und er spielt deutlich besser, wenn die Gehäuse 18 bis 24 Zoll von der vorderen Wand entfernt stehen, gemessen von der Rückseite des Lautsprechers. Dieser Abstand gibt der rückseitigen Öffnung genug Raum, um den Grundtonbereich zu verstärken, ohne den Bass zu überladen.

Es ist zudem ein Lautsprecher, der bei höheren Hörpegeln auflebt. Der Mark II ist stromhungriger als der ursprüngliche G90 und braucht mehr Lautstärke vom Verstärker, bevor er voll zur Geltung kommt, was ihn zu einer schlechten Wahl für alle macht, die überwiegend leise hören.

Ein weiterer Punkt ist die Tieftonreichweite. Die Angaben von Technics im mittleren 30-Hz-Bereich sind ehrlich, und das wird für die meisten akustischen und vokalen Aufnahmen ausreichen, aber dies ist kein Vollbereichslautsprecher. Wer viel elektronische Musik oder harten Rock hört, sollte eher mit einem Subwoofer planen, als zu erwarten, dass die Türme die tiefsten Oktaven allein tragen.

Hauptstärken

Die auffälligste Verbesserung betrifft das Gehäuse. Der Mark II ist etwas schwerer als sein Vorgänger, und die zusätzliche Dämpfung und Verstrebung ist sowohl hörbar als auch fühlbar. Sweeps von 20 Hz bis 20 kHz bei 75 dB an der Hörposition zeigten einen nahezu linearen Frequenzgang über den größten Teil des Bereichs, mit nur wenigen Unebenheiten um die Übergangsfrequenz. Wichtiger noch: Es gab nahezu keine Gehäuseresonanzen.

Diese Steifigkeit überträgt sich direkt auf den Klang des Lautsprechers. Im Vergleich zum ursprünglichen G90 ist der Mark II straffer und präziser, was etwas heißen will, denn der Original war keineswegs nachlässig.

Der Bass ist straff, artikuliert und frei von der Boxigkeit oder Dröhnigkeit, die sich bei einer rückseitigen Öffnung oft einschleicht. Die Kohärenz ist außergewöhnlich, mit praktisch keiner Lücke oder hörbaren Übergängen, wenn der Klang vom Mittelton in den Hochton übergeht. Der Kalottenhochtöner ist luftig, detailliert und weit reichend, ohne bei irgendeiner Lautstärke zu schrillen. Auch die Abbildung ist eine echte Stärke: Die Bühne ist weit, offen und räumlich, mit starker horizontaler und vertikaler Trennung, und die Mittenabbildung rastet fest ein, sobald die Lautsprecher richtig positioniert sind.

Aufstellung, Verstärkerabstimmung und Platzierung

Die Verstärkerabstimmung ist hier wichtiger als sonst. Der G90 Mark II wurde erfolgreich mit einem Technics R1000 Integrated-Verstärker und einem Technics G700 Mark II betrieben, die beide keine Probleme mit der Last hatten. Ein Audio Lab 8300 XP Stereo-Verstärker in Kombination mit einem miniDSP SHD als DAC und Vorverstärker erwies sich als die lohnendste Kombination, vor allem weil damit kleine EQ-Anpassungen möglich waren, um den Klang an den Raum anzupassen. Ein Audio Lab 9000a Integrated bewältigte die Lautsprecher ebenfalls problemlos. Jeder dieser Verstärker konnte die Türme mühelos auf Referenzpegel bringen.

Die Platzierung folgt einer ähnlichen Logik. Die Lautsprecher wurden etwas mehr als 11 Fuß von der primären Hörposition entfernt und etwa 9,5 Fuß voneinander aufgestellt, mit einer leichten Einwärtsdrehung, um die Mittenabbildung zu fixieren. Die Lautsprecher werden mit stabilisierenden Füßen und optionalen Spikes geliefert, und die mitgelieferten Gummipads wurden verwendet, um einen Betonboden zu schützen. In diesem Raum gab es keinen hörbaren oder messbaren Unterschied zwischen Spikes und Pads, doch Hörer mit dicken Teppichen oder Teppichboden könnten die Spikes als nützlicher empfinden.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

Es gibt eine beständige Klangfärbung, die man kennen sollte. Der Mark II fügt im unteren Mitteltonbereich etwas Energie hinzu, und bei Lautstärken über etwa 75 dB kann er einen subtilen megafonartigen Effekt annehmen. Er betrifft ein schmales Frequenzband, grob zwischen 100 und 200 Hz, und wird bei bestimmten Stimm- und Instrumentenlagen am deutlichsten. Bei Spitzenwerten nahe 100 dB kann dieser Anstieg mit der Zeit ermüdend wirken, da manches Material schreiend klingt.

Zwei weitere Punkte verdienen vor dem Kauf Erwähnung. Erstens verlangt dieser Lautsprecher einen kompetenten Verstärker und überdurchschnittlich laute Hörpegel, um voll zu fesseln, während die vorherige Generation leichter zu genießen und leichter anzutreiben war. Zweitens sind die Oberflächenoptionen auf Schwarz beschränkt, und auch die Verfügbarkeit dürfte begrenzt sein, was eine Hörprobe im Laden schwieriger machen könnte.

Wie sich der G90 Mark II vergleicht

Die Konkurrenz in dieser Preisklasse ist stark, und die Unterschiede sind es wert, vor einer Entscheidung verstanden zu werden.

Bowers & Wilkins baut eine sehr beeindruckende 700-Serie. Die 705-Kompaktlautsprecher aus dieser Reihe bieten bei allen Lautstärken noch mehr Detail und eine lebendigere Präsentation von oben bis unten, obwohl sie ebenfalls hochwertige Verstärkung benötigen, um ihr Bestes zu geben. Das Gehäuse von Technics fühlt sich robuster an, was wahrscheinlich zu seinem kontrollierteren Charakter beiträgt. Hörer, die einen lebendigeren, dynamischeren Lautsprecher wünschen, der bei niedrigeren Lautstärken besser spielt, werden die 700-Serie wahrscheinlich bevorzugen.

Martin Logans Motion XT F100 ist eine weitere ernsthafte Alternative. Er ist von oben bis unten ebenso gut, hat eine außergewöhnliche Kontrolle im Tiefton und ist weitaus weniger wählerisch, was Leistung und Aufstellung angeht. Er vermeidet zudem den Anstieg im unteren Mitteltonbereich und ist in einer größeren Auswahl an Oberflächen erhältlich.

Für Käufer mit engerem Budget lohnt sich ein Blick auf den Polk R700. Der Technics ist der feinere Lautsprecher, und die Verarbeitungsqualität spricht klar für ihn, doch der Polk reicht im Bass tiefer, hält seinen Mittelton bei hohen Lautstärken gelassen und bietet einen höflicheren, abgerundeten Hochton. Er ist zudem in mehr Oberflächen erhältlich.

Zwei größere Optionen runden das Bild ab. Der Polk Legend L800 ist ein großes Drei-Wege-Design mit einer Kabelverbindung zwischen den beiden Gehäusen, und er ist schwierig richtig abzustimmen, weshalb der Technics von beiden die einfachere Empfehlung wäre. Der Klipsch Forte IV wiederum ist ein hornbelastetes Design, und Hornlautsprecher haben einen klanglichen Charakter, der sich schlicht nicht auf traditionelle Kalotten- und Konus-Designs übertragen lässt. Hörer, die sich zu diesem Charakter hingezogen fühlen, treffen diese Wahl meist zuerst, bevor sie irgendetwas anderes vergleichen.

Kaufberatung

Der G90 Mark II ist eine klare Verbesserung eines bereits soliden Originals. Die Änderungen an Gehäuse und Chassis waren nicht subtil, und mit der einzigen Ausnahme des Anstiegs im unteren Mitteltonbereich haben sie den Lautsprecher in die richtige Richtung bewegt.

Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist der Knackpunkt. Bei rund 6.000 $ pro Paar sind die Erwartungen hoch, und der Markt für günstigere Standlautsprecher verbessert sich stetig in einem Tempo, das Premiumpreise schwerer zu rechtfertigen macht. Bei etwa 3.800 bis 4.000 $ wäre dieser Lautsprecher eine deutlich leichtere Empfehlung. Zum aktuellen Preis sollte er am besten als Kauf mit vorheriger Hörprobe behandelt werden, idealerweise mit einem Technics-Verstärker in der Kette und einem Händler, der Ihnen ermöglicht, ihn richtig zu hören.

Fazit

Der Technics G90 Mark II ist ein gut gebauter, äußerst kohärenter Standlautsprecher mit einem bemerkenswert resonanzarmen Gehäuse, straffem und artikuliertem Bass und einer offenen, räumlichen Bühne. Er belohnt einen leistungsfähigen Verstärker, etwas Freiraum hinter den Gehäusen und die Freiheit, die Lautstärke aufzudrehen. Wenn das Ihr System und Ihre Hörgewohnheiten beschreibt, verdient er einen Platz auf Ihrer Auswahlliste, vorausgesetzt, Sie können ihn vor dem Kauf hören.