Technics EAH-AZ100 Test: Der beste True-Wireless-Klang unter 400 €

Einleitung

True-Wireless-Ohrhörer haben sich so weit verbessert, dass die Unterschiede zwischen den besten Modellen eher auf Prioritäten als auf die reine Qualität zurückzuführen sind. Die Technics EAH-AZ100 ist ein klares Beispiel dafür. Sie ist ein Flaggschiff-In-Ear-Monitor für True Wireless, der unter 400 € verkauft wird und die Klangqualität fast allem anderen voranstellt – einschließlich Komfort und Geräuschunterdrückung.

Die herausragende Hardware ist ein 10-mm-Treiber, der auf einem Konstruktionsprinzip basiert, das Technics als Magnetflüssigkeits-Design bezeichnet – eine Bauweise, die dem Treiber angeblich eine Bewegung mit nahezu keiner mechanischen Reibung ermöglicht. Ob die technische Erklärung einer genauen Prüfung standhält oder nicht, das hörbare Ergebnis ist eine sauberere und transparentere Präsentation mit dynamischer Energie auf Abruf.

Die Kurzfassung: Für Hörer, denen vor allem wichtig ist, wie Musik klingt, setzt die EAH-AZ100 den Maßstab unter 400 €. Für Hörer, denen ganztägiger Komfort oder maximale Geräuschunterdrückung am wichtigsten ist, tut sie das nicht.

Für wen die Technics EAH-AZ100 gedacht sind

Dies ist ein Ohrhörer für Hörer, die Klangqualität als entscheidenden Faktor betrachten. Er eignet sich für alle, die die Mainstream-Optionen ausprobiert haben und sie dynamisch flach fanden, und er belohnt Hörer, die sich durch ein breites Spektrum an Material bewegen – von akustischen Singer-Songwriter-Aufnahmen bis zu dichten elektronischen Produktionen.

Er ist auch für Android-Nutzer mit einem LDAC-fähigen Smartphone sinnvoll, da LDAC hier unterstützt wird und mittlerweile auf vielen Android-Geräten weit verbreitet ist. iPhone-Besitzer sind auf AAC beschränkt, doch selbst über AAC klingen diese Ohrhörer klarer, sauberer, detaillierter und dynamischer als die in diesem Artikel besprochenen Alternativen. Vielflieger, die klangliche Zufriedenheit über maximale Kabinenstille stellen, finden hier einen fähigen Reisebegleiter – solange die Hörsitzung auf etwa drei Stunden begrenzt bleibt.

Hauptstärken: Klangqualität und Dynamik

Die Makrodynamik fällt zuerst auf. Kick-Drums landen mit Gewicht und Autorität statt mit dem höflichen, leichten Tippen, das leichter abgestimmte Ohrhörer erzeugen. Im Vergleich zu den AirPods Pro 3 und den Sennheiser Momentum True Wireless 4 klingen die Technics substanzieller und nachdrücklicher, und der Unterschied ist beim direkten Vergleich offensichtlich.

Die Mikrodynamik überzeugt ebenso. Elektronische Musik lebt von den kleinen Schwankungen und Texturverschiebungen, die einen Track zum Leben erwecken, und die EAH-AZ100 gibt sie mit einem filigranen Flackern wieder, das die Bowers & Wilkins PI8 nicht erreichen.

Der Subbass ist sauber, extrem gut definiert und schön abgerundet. Bei dichtem Techno kommt das Tieftonfundament mit Form und Definition statt als eingehämmerter Einzelton, was das Fundament eines Tracks lesbar hält statt matschig. Neben den Technics klingen die AirPods Pro 3 tonal verwässert, als wäre dem Mix zu viel Wasser hinzugefügt worden.

Die Bühne ist breiter und höher als die der AirPods Pro 3 und der Momentum True Wireless 4. Ambient-Material ohne Beat schwebt mit mehr Raum und Luft, und das Sennheiser-Modell kommt dem in dieser Hinsicht am nächsten, obwohl die Technics immer noch mit größerer Höhe und vor allem größerer Breite abbilden.

Die Schichtentrennung ist der Punkt, an dem die EAH-AZ100 die PI8 deutlich überholt. Aufwendiges Perkussionsspiel tritt hart in Erscheinung und bleibt sauber getrennt, sodass jedes Element seinen eigenen Raum einnimmt, statt zu einer dickeren Paste zu verschmelzen. Das Bowers-&-Wilkins-Modell neigt dazu, das verbindende Gewebe einer Aufnahme zu betonen, während es ihre strukturellen Details weiter in den Hintergrund schiebt.

Die Treibergröße bietet eine teilweise Erklärung. Der Technics-Treiber misst 10 mm und ist damit größer als die 7-mm-Einheit in den Sennheiser Momentum True Wireless 4, was für die druckvollere und substanziellere Präsentation verantwortlich sein könnte. Er ist kleiner als der 12-mm-Treiber in den Bowers & Wilkins PI8 – einem Modell, das durch die unteren Mitten dick und fleischig klingt, aber die Art der Technics bei der Schichtung vermissen lässt. Zusammengenommen ergibt das einen bemerkenswert sauberen und transparenten Klang mit dynamischer Spannung auf Abruf.

Komfort, Geräuschunterdrückung und Anrufqualität

Der Komfort ist der Schwachpunkt der EAH-AZ100. Nach etwa drei Stunden baut sich Druck auf der Oberseite des Innenohrs auf, und die Ohrhörer müssen herausgenommen werden. Jedes Passstück in der Box wurde ausprobiert, und die größte Option passte am besten, doch die Grenze blieb bestehen. Die Passform ist sehr individuell, sodass die Ergebnisse von einem Hörer zum anderen variieren – und ein Drei-Stunden-Fenster deckt noch die meisten Kurzstreckenflüge ab.

Die passive Isolierung ist in ruhigen Umgebungen für sich genommen gut genug. Im Flugzeug, bei laufenden Triebwerken und einer vollen Kabine, wird die aktive Geräuschunterdrückung zur entscheidenden Funktion. Die Technics liegen hier auf Augenhöhe mit den Sennheiser Momentum True Wireless 4 und den Bowers & Wilkins PI8, und alle drei bleiben hinter den AirPods Pro 3 zurück, die weiterhin die klare Spitze bei der Kabinengeräuschunterdrückung sind.

Die Anrufqualität ist konkurrenzfähig, ohne eine Stärke zu sein. Die EAH-AZ100 liegen bei der Verständlichkeit für die Person am anderen Ende der Leitung auf Augenhöhe mit den PI8 und den Momentum True Wireless 4, aber das Mikrofonarray und die Verarbeitung der AirPods Pro 3 machen es besser.

Codec-Unterstützung, App und Alltagstauglichkeit

LDAC-Unterstützung ist an Bord, und die meisten Android-Smartphones bieten heute LDAC, sodass Android-Nutzer auf das volle Erlebnis zugreifen können. iPhone-Besitzer sind auf AAC beschränkt. Der Codec-Beitrag ist gering im Vergleich zu den Hardware-Entscheidungen in den Ohrhörern, und selbst über AAC klingen die Technics klarer und sauberer als die hier behandelten Rivalen.

Die Technics Audio Connect App deckt das Wesentliche ab und noch einiges mehr. Das Touch-Verhalten kann für jede Hörmuschel einzeln angepasst werden, die adaptive Geräuschunterdrückung kann ein- oder ausgeschaltet werden, und eine lange Liste weiterer Optionen steht zur Verfügung. Die Benutzeroberfläche ist funktional statt elegant und entbehrt die Politur mancher konkurrierender Apps. Unter Android meldet die App anfangs möglicherweise AAC, in diesem Fall muss LDAC manuell im Bluetooth-Einstellungsbereich aktiviert werden.

Eine praktische Eigenheit ist erwähnenswert. Im Offline-Modus unter Android stürzte eine Streaming-App, die für die Wiedergabe heruntergeladener Inhalte genutzt wurde, während Flügen mit diesen Ohrhörern wiederholt ab. Das Verhalten trat bei anderen Ohrhörern nicht auf und verschwand, sobald eine Netzwerkverbindung verfügbar war. Es ist ein Nischenproblem, aber Vielflieger, die auf gespeicherte Musik angewiesen sind, sollten davon wissen.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

Das Argument für die EAH-AZ100 ruht auf der Klangqualität, daher lohnt es sich, die Kompromisse vor der Entscheidung klar aufzulisten.

• Der Komfort kann für manche Hörer ab etwa drei Stunden zum Problem werden, selbst mit dem am besten passenden Passstück.
• Die aktive Geräuschunterdrückung ist kompetent statt führend, und die Kabinengeräuschunterdrückung ist bei den AirPods Pro 3 deutlich stärker.
• Die Anrufklarheit ist auf Augenhöhe mit den Hauptkonkurrenten statt ihnen voraus.
• Die Offline-Wiedergabe unter Android brachte im Test bei einer Streaming-App eine Software-Eigenheit mit sich.
• Verkabelte digitale Ohrhörer liefern zu diesem Preis noch immer einen überlegenen Klang und eine feinere Textur. Die Campfire Audio Axion, die eine USB-Verbindung statt einer Funkverbindung nutzt, bleibt die stärkere Wahl für reine Klangqualität, wenn ein Kabel akzeptabel ist.

Kaufberatung

Kaufen Sie die Technics EAH-AZ100, wenn Klangqualität Ihre Priorität ist und Sie eine Komfortgrenze von etwa drei Stunden sowie eine Geräuschunterdrückung akzeptieren können, die einen Schritt hinter der besten zurückbleibt. Android-Nutzer mit einem LDAC-fähigen Smartphone erhalten den vollen Nutzen, während iPhone-Besitzer den Codec-Vorteil verlieren, aber dennoch die Klangqualität gewinnen.

Schauen Sie sich woanders um, wenn Komfort oder maximale Geräuschunterdrückung an erster Stelle stehen. Die AirPods Pro 3 bleiben die bessere Wahl für ganztägiges Tragen, für Pendelwege und Flüge, bei denen Kabinenstille am wichtigsten ist, und für die klarsten Telefonate. Wenn ein Kabel akzeptabel ist, liefern verkabelte digitale Ohrhörer zu diesem Preis einen besseren Klang und eine feinere Textur.

Fazit

Die Technics EAH-AZ100 versuchen nicht, über Ausstattung zu gewinnen. Sie gewinnen über den Klang. Der 10-mm-Treiber und sein reibungsarmes Design übersetzen sich in eine saubere, transparente und dynamisch spannende Präsentation, mit einer Bühne und Schichtentrennung, die die Mainstream-Alternativen unter 400 € nicht erreichen.

Die Kompromisse sind real, aber spezifisch. Der Komfort begrenzt lange Sitzungen für manche Ohren, die Geräuschunterdrückung bleibt hinter dem Klassenprimus zurück, und die Anrufklarheit ist konkurrenzfähig statt außergewöhnlich. Käufer, die diese Bedingungen akzeptieren, finden den besten True-Wireless-Klang in dieser Preisklasse und ein Paar Ohrhörer, das die Musik selbst zur Hauptattraktion macht.