TCL QM8L Test: Fast Flaggschiff-Mini-LED-Leistung für deutlich weniger

Einleitung

Die TV-Technologie entwickelt sich rasant. Flaggschiff-Funktionen, die früher ein Jahr oder länger brauchten, um in günstigere Geräte zu gelangen, sind heute innerhalb von Wochen statt Jahreszeiten verfügbar. Der TCL QM8L ist ein klares Beispiel für diesen Wandel. Es ist ein SQD-Mini-LED-Fernseher, der einen erheblichen Teil seiner DNA mit dem Flaggschiff X11L der Marke teilt, einem Gerät, das bis zu fast 10.000 US-Dollar kostet. Es gibt echte Unterschiede zwischen den beiden, hauptsächlich bei der Spitzenhelligkeit und bei der Steuerung der Hintergrundbeleuchtung, aber sie haben weit mehr gemeinsam, als die Preisdifferenz vermuten lässt.

Für wen das TCL QM8L geeignet ist

Das QM8L ist in Größen von 65 bis 98 Zoll erhältlich, und das 85-Zoll-Modell liegt in der Mitte dieses Bereichs. Von vorne ist es fast unmöglich, es vom X11L zu unterscheiden, dank des gleichen Zero-Edge-Designs, obwohl es etwas dicker und etwas leichter in der Hand ist.

Dies ist ein Fernseher für Menschen, die ein helles, präzises Bild wollen, ohne Flaggschiff-Geld zu bezahlen. Er eignet sich für gemischtes Streaming, Filme und alltägliches Fernsehen in einem normal beleuchteten Raum und funktioniert gut für Gelegenheits-Konsolenspiele, da er vier HDMI 2.1-Anschlüsse bietet, die 4K bei 144Hz unterstützen. Wer einen gut gebauten, einfach zu bedienenden Fernseher sucht, der direkt aus der Box überzeugt, wird das QM8L kaum als Kompromiss sehen.

Die Helligkeit ist das Erste, was auffällt. Wie die meisten modernen TCL-Geräte knallt das QM8L in dem Moment, in dem es eingeschaltet wird, und dieser erste Eindruck hält stand, sobald die Bildeinstellungen eingestellt sind.

Hauptstärken

Das QM8L macht vieles richtig, und die meisten seiner Stärken sind die Art, die man in den ersten Minuten des Zuschauens bemerkt.

Helligkeit und HDR-Leistung

Ab Werk verwendet der Fernseher standardmäßig sein Standardprofil. Der dedizierte Eco-Modus ist endlich verschwunden, und umweltfreundliche Einstellungen können stattdessen in jedem Bildprofil umgeschaltet werden, wobei ein kleines grünes Blatt-Symbol erscheint, wenn sie aktiv sind. Im Standardmodus ist das QM8L extrem hell, aber nicht besonders präzise: Erwarten Sie einen Blaustich in den Highlights und eine gewisse Übersättigung in den Primärfarben. Das ist Standardpraxis für fast jeden LED-Fernseher auf dem Markt, und die meisten Zuschauer bevorzugen ein knackiges, leicht kühles Bild, sodass das Profil genau das tut, wofür es entwickelt wurde.

Unter den SDR- und HDR10-Profilen liefert der Movie-Modus, nicht der Filmmaker-Modus, die höchste Genauigkeit ab Werk. Graustufen und Farbe liegen beide unter einem Delta E von 3, bei 2,6 bzw. 1,8. In der Kalibrierung bedeutet alles unter 3, dass der Unterschied zwischen dem Bild auf dem Bildschirm und einem Referenzbild für das menschliche Auge im Wesentlichen unsichtbar ist. Ein einfacher Wechsel in den Movie-Modus liefert daher ein sehr präzises Bild, ohne eine weitere Einstellung anzufassen.

Die Helligkeit im Movie-Modus betrug zunächst 351 Nits, was für SDR in einem abgedunkelten Raum in Ordnung ist, aber weit unter den 6.000-Nit-Angaben liegt. Der Haken ist, dass die Helligkeit auf 45 begrenzt war, während ein Energiesparmodus standardmäßig in mehreren Profilen aktiv war. Mit deaktivierter Eco-Einstellung und maximaler Helligkeit sprang der Wert auf 700 Nits, ohne Auswirkung auf Graustufen- oder Farbgenauigkeit. Ein weiteres Hochtreiben mit den auf Maximum gesetzten Echtzeit-Kontrast- und Helligkeitsverbesserungen trieb den Movie-Modus über 4.000 Nits, ein ungewöhnliches Ergebnis für ein auf Genauigkeit ausgelegtes Profil. Der Kompromiss ist, dass diese Verbesserungen die Fehlertoleranz knapp außerhalb ihres idealen Bereichs drücken. Mit Helligkeit auf 100 und den Verbesserungen auf niedrig pendelte sich das Gerät auf eine anhaltende realistische Helligkeit von etwa 1.500 Nits ein, was sich in einem hell beleuchteten Raum als ideal erwies und die Genauigkeit wieder in den Standardbereich brachte.

Mit Kalibrierungswerkzeugen sanken die Fehlertoleranzen auf etwa 1,5 für sowohl Graustufen als auch Farbe. Das ist bemerkenswert nahe am X11L nach der Kalibrierung, und in einigen Fällen maß das QM8L ab Werk sogar etwas besser.

Farbgenauigkeit und -abdeckung

HDR10 verhielt sich im Movie-Modus fast identisch zu SDR, was genau das ist, was man sehen möchte. Dolby Vision erforderte mehr Prüfung: Keines der Profile gilt ab Werk als vollständig kalibriert, und Dolby Vision Dark kommt mit einer Fehlertoleranz von etwa 4 am nächsten. Idealerweise sollte dieser Wert 3 oder niedriger sein, aber 4 ist immer noch ein solides Ergebnis und kein ausreichender Grund, einen professionellen Kalibrierer zu engagieren.

TCL gibt an, dass sein Deep-Color-System, das auf Super-Quantenpunkten basiert, 100 % des BT.2020-Farbraums erreichen kann. Gemessene Ergebnisse lagen näher bei 90 % von BT.2020 und 98 % von P3. Das sind ausgezeichnete Werte, aber die Farbabdeckung ist ein Bereich, in dem die Angabe möglicherweise leicht übertrieben ist.

Hintergrundbeleuchtungssteuerung und Schwarzwert

Angaben zum Blooming sind weitgehend zutreffend. Bild-Blooming ist sehr gut kontrolliert und sehr subtil, wenn es auftritt, selbst in kontrastreichen Szenen oder bei weißen Untertiteln vor schwarzem Hintergrund.

Es erreicht nicht das X11L, das einer OLED-ähnlichen Kontrolle unglaublich nahe kommt, und dies ist einer der wenigen Punkte, an denen der Unterschied zwischen den beiden Geräten wirklich sichtbar ist. Die Lücke zwischen 20.000 und 4.000 Dimming-Zonen und die dahinter stehende Verarbeitung zeigt sich hier. Trotzdem bleibt das QM8L einer der besten Mini-LED-Performer auf dem Markt, mit sehr guten Schwarzwerten und einem Kontrast, der es wohl auf einen knappen zweiten oder dritten Platz hinter dem X11L oder einem OLED platziert.

Die Panel-Uniformität ist solide, mit einer leichten und konsistenten Vignettierung nahe den Rändern, wenn man sich dem Rahmen nähert. Das ist ein Muster, das bei anderen TCL-Modellen mit diesem Design zu sehen ist, und es ist im Wesentlichen der Kompromiss dafür, das Bild bis zum Rand zu erweitern, ohne einen dickeren Rahmen, der die Hintergrundbeleuchtung verdeckt. Die Betrachtung außerhalb der Achse ist gut und eine Verbesserung gegenüber früheren QM-Modellen, allerdings noch nicht ganz auf Augenhöhe mit dem X11L oder einem OLED. Sie ist gut genug, um Farbe und Kontrast auch vom entfernten Ende eines 3-Meter-Sofas aus richtig aussehen zu lassen.

Verarbeitung, Bewegung und Gaming

Die Verarbeitung ist eine echte Stärke. Wenn es darum geht, Kompressionsrauschen zu bereinigen und HD-Inhalte auf 4K hochzuskalieren, steht das QM8L direkt neben dem, was traditionell von Sony zu sehen war. Selbst 720p-Übertragungen sehen hervorragend aus.

Gelegenheitsspieler werden kaum enttäuscht sein. Ego-Shooter und Golf-Simulatoren auf einer PS5 sahen großartig aus und reagierten großartig. Bewegungstests treiben Fernseher auf Geschwindigkeiten weit über das hinaus, was Filme, Serien oder die meisten Spiele tatsächlich nutzen, und die meisten realen Bewegungen liegen im Bereich von 200 bis 300, wo das QM8L gut aussieht. Wer die letzten paar Prozent der Bewegungsleistung anstrebt, wäre mit einem LG OLED besser bedient, aber für alle anderen ist es der sinnvolle Ansatz, eine Konsole in einen der vier HDMI 2.1-Anschlüsse zu stecken und zu spielen.

Dinge, die man vor dem Kauf bedenken sollte

Ein paar Kompromisse sind es wert, verstanden zu werden, bevor man sich festlegt.

Der erste ist die Beziehung zwischen Helligkeit und Genauigkeit. Die Standard-Eco-Einstellungen halten die Helligkeit zurück, bis sie deaktiviert werden, und die aggressiven Echtzeit-Verbesserungen, die das Gerät über 4.000 Nits treiben, bringen es auch außerhalb seiner Genauigkeitsziele. Die ausgewogenste Konfiguration ist Helligkeit auf Maximum mit niedrig gehaltenen Verbesserungen, was bei etwa 1.500 Nits anhaltend landet.

Der zweite ist die Dimming-Präzision. Blooming ist beeindruckend gut kontrolliert, aber das Gerät hat nicht die punktgenaue Dimming-Leistung des Flaggschiffs X11L, und diese Lücke ist bei anspruchsvollstem kontrastreichem Material sichtbar. Dolby-Vision-Profile kommen ebenfalls nicht vollständig kalibriert daher, wobei Dolby Vision Dark der Gruppe am nächsten kommt.

Es gibt auch die Frage des drahtlosen Audios. Über einen Monat Nutzung traten etwa 10 bis 12 kurze Audio-Aussetzer bei der Verwendung von Dolby FlexConnect auf, die jeweils ein oder zwei Sekunden dauerten. Das ist frustrierend, aber kein Ausschlusskriterium angesichts der Flexibilität, vier Z100-Drahtloslautsprecher und einen Subwoofer hinzuzufügen, was immer noch erschwinglicher ist als die meisten High-End-Soundbars, geschweige denn ein Premium-Multi-Speaker-System wie Sonys Theater Quad.

Schließlich ist eine leichte Vignettierung nahe den Panel-Rändern zu erwarten. Sie ist konsistent und unaufdringlich, und sie ist der sichtbare Preis des Zero-Edge-Designs.

Kaufberatung

Gegenüber TCLs eigenem X11L schafft es das QM8L nicht ganz, die Überraschung zu schaffen, aber es kommt viel näher als erwartet. Es kommt nah genug, dass für die meisten Menschen das X11L zu einem viel schwierigeren Verkauf wird. Etwa 90 % der Flaggschiff-Leistung zu einem Bruchteil der Kosten zu bekommen, ist ein einfacher Tausch.

Im Vergleich zum QM8K ist das 8L aus einem entscheidenden Grund der bessere Fernseher: Es hat nicht das Netzteilrauschen, das beim QM8K und QM9K auftritt. Infolgedessen hat es eine bessere Kontrolle über seine Hintergrundbeleuchtung und kann seine Helligkeitswerte länger halten und aufrechterhalten.

Gegenüber Schwergewichten wie dem Sony Bravia 9 oder den neuesten OLEDs von LG und Panasonic ist das QM8L bei den meisten gemischten Sehgewohnheiten direkt dabei, besonders beim Streaming. Die besten OLEDs bleiben unbesiegt, aber Mini-LED kann anhaltende Helligkeit in großem Maßstab ohne das massive Preisschild liefern, und für die meisten Zuschauer ist das wichtiger als marginale Gewinne bei der Reaktionszeit oder winzige Verbesserungen bei der Farbgenauigkeit. In realen Begriffen kann das QM8L mit einem OLED mithalten.

Wenn das X11L Ihr Interesse geweckt hat, aber der Preis Sie zögern ließ, ist das QM8L der Beweis, dass gute Dinge denen kommen, die warten. Bei Mini-LED wird dieses Warten jetzt in Wochen und Monaten gemessen, nicht in Jahren.

Fazit

Das TCL QM8L liefert ein helles, präzises und wirklich vergnügliches Bild mit sehr wenig Einrichtungsaufwand. Allein der Movie-Modus bringt Sie nahe an die Referenzleistung, die Hintergrundbeleuchtung ist gutmütig, und das Gerät behauptet sich im Alltag gegen das breitere Mini-LED- und OLED-Feld. Seine Kompromisse, hauptsächlich die punktgenaue Dimming-Kontrolle und der gelegentliche drahtlose Audio-Aussetzer, fühlen sich für das Geld fair an. Für jeden, der Flaggschiff-nahe Leistung ohne Flaggschiff-Preis will, ist dies ein einfach zu empfehlendes Gerät.