Suunto Wing 2 vs. Shokz OpenRun Pro 2: Welcher Open-Ear-Kopfhörer ist der beste für Läufer?

Einleitung

Open-Ear-Kopfhörer sind für viele Läufer zur Standardwahl geworden, die Musik hören möchten, ohne die Wahrnehmung von Verkehr und Umgebung zu verlieren. Zwei Namen stechen in diesem Segment hervor: Suunto, das mit dem originalen Wing den Kopfhörermarkt betreten hat und nun mit einem verbesserten und günstigeren Wing 2 zurückkehrt, und Shokz, dessen OpenRun Pro 2 allgemein als klanglicher Maßstab in dieser Bauform gilt.

Dieser Vergleich beleuchtet, wie sich das Suunto Wing 2 gegenüber seinem Vorgänger verändert hat, wie es im Vergleich zur Konkurrenz einzuordnen ist und welches der beiden Modelle sinnvoller ist – je nachdem, was Ihnen beim Laufen wichtig ist.

Bewertungskriterien

Für Läufer sind die praktischen Maßstäbe immer dieselben: Sitzstabilität im Lauf, Wetterschutz, Klangqualität im Freien, Akkulaufzeit und Extras, die wirklich helfen statt zu komplizieren. Auch der Preis spielt eine Rolle, denn Open-Ear-Designs unterscheiden sich erheblich in puncto Preis-Leistung. Dies sind die Kriterien, anhand derer beide Produkte hier bewertet werden.

Suunto Wing 2: Was hat sich geändert

Das Wing 2 behält das Halsband-Design mit offener Knochenleitung des originalen Wing bei, und das ist überwiegend eine gute Sache. Der Sitz ist sehr gut: Die Kopfhörer sitzen sicher, federn nicht im Lauftakt und vergisst man leicht. Die physischen Bedienelemente befinden sich wie bisher an denselben Stellen – eine Lautstärkewippe an der Unterseite einer Seite und eine Multifunktionstaste auf der anderen, alles gut bedienbar während des Laufs.

Die Materialien sind Titan und Silikon, was die Kopfhörer leicht, bequem und langlebig hält – bei einem Gewicht nur knapp über dem des ersten Wing. Suunto ist außerdem zur Wasserschutzklasse IP66 übergegangen, was den Schutz insbesondere beim Laufen bei starkem Regen verbessert.

Zwei Sätze von LED-Lichtstreifen sind wieder an Bord, aktivierbar direkt am Kopfhörer oder über die Suunto-App, mit neuen Moden. Die Lichter können nun auf Ihre Schrittfrequenz abgestimmt werden, und es gibt einen Modus, der die Lichter automatisch aktiviert, wenn Sie beim Laufen an einer Ampel stehen oder beim Radfahren bremsen. Das ist eine clevere Weiterentwicklung, wobei die Lichter ehrlicherweise größer und heller sein könnten, damit diese Funktionen in der Praxis nützlicher sind.

Der Klang basiert erneut auf Knochenleitung, mit zwei Klangmodi: einem ausgewogenen Normalmodus für den Alltag und indoor, und einem Outdoor-Modus, der die Lautstärke erhöht – mit gewissen Abstrichen bei der Balance. Ein Anti-Windgeräusch-Modus unterdrückt Wind bei böigen Bedingungen bis zu 30 km/h und funktioniert selbst bei stärkerem Wind sehr effektiv. Die Klangqualität ist gut und relativ ausgewogen, aber Klarheit und Basswiedergabe sind nicht die beste ihrer Klasse, und es gibt etwas Soundverlust nach außen, was bei Knochenleitung typisch ist. Rein klanglich liegt das Wing 2 knapp unter den allerbesten Open-Ear-Kopfhörern.

Zu den Zusatzfunktionen gehören das Pairing mit zwei Geräten gleichzeitig, anpassbare Bedienelemente, Kopf-Gestensteuerung sowie Analysefunktionen wie ein Nackenbeweglichkeitstest und ein Sprungtest zur Ermittlung von Ermüdung. Die Kopf-Gesten wirkten im Test etwas zu empfindlich, und die Analysefunktionen waren unzuverlässig und warfen gelegentlich aus der App. Das sind Extras, die manchen Läufern nützlich sein können, aber keine Kaufgründe sind.

Die Akkulaufzeit beträgt bis zu 12 Stunden, eine Verbesserung gegenüber den 10 Stunden des originalen Wing, mit mehr Reserve durch die im Lieferumfang enthaltene Powerbank und einem schnelleren Schnelllademodus für nachgeholtes Aufladen. Das Laden funktioniert über USB-C sowie über die Powerbank, die zugleich als Ladegerät für andere USB-C-Geräte dienen kann. Der reale Akkuverbrauch bei einer Stunde Laufen war etwas besser als zuvor, und insgesamt ist das Akku-Erlebnis solide.

Shokz OpenRun Pro 2: Der Klang-Maßstab

Wenn man die am besten klingenden Open-Ear-Kopfhörer in dieser Halsband-Bauform betrachtet, ist das Shokz OpenRun Pro 2 die Wahl. Es nutzt eine Kombination aus Knochen- und Luftleitungstechnologie, was ihm einen vielseitigeren Klang verleiht als reinen Knochenleitungs-Kopfhörern wie dem Wing 2.

Dieser gemischte Ansatz ist der entscheidende Unterschied. Er ermöglicht dem OpenRun Pro 2 ein volleres und klareres Klangbild, als reine Knochenleitung es leisten kann, und diesen Vorteil behält es beim alltäglichen Hören genauso wie beim Laufen im Freien. Wenn Klangqualität bei diesem Design Ihr oberstes Anliegen ist, bleibt es in jeder Hinsicht die stärkste Option.

Der Kompromiss ist einfach: Das OpenRun Pro 2 kostet mehr als das Wing 2, dessen Preis gegenüber dem originalen Wing gesunken ist. Sie zahlen für den überlegenen Klang, nicht für zusätzliche Funktionen.

Kaufberatung: Welches Modell ist das richtige?

Das Wing 2 lässt sich inzwischen deutlich leichter empfehlen als das erste Wing. Der Preis ist in Großbritannien auf £149 bzw. in den USA auf $179 gesunken, der Akku wurde verbessert, die IP66-Klassifizierung macht es besser geeignet fürs Laufen im Regen, und Funktionen wie der Anti-Wind-Modus und das Dual-Device-Pairing funktionieren im Alltag gut. Wenn Sie eine günstigere Alternative zum Top-Pick mit ähnlichem Halsband-Design, guter Akkulaufzeit und ein paar netten Extras suchen, passt das Wing 2 gut zu diesem Profil.

Wenn Sie den bestmöglichen Klang in diesem Design wollen und dafür bereit sind, mehr zu zahlen, bleibt das Shokz OpenRun Pro 2 die stärkere Wahl. Seine Kombination aus Knochen- und Luftleitung liefert schlicht einen vielseitigeren Klang, als reine Knochenleitungs-Kopfhörer es können.

Fazit

Beide Kopfhörer eignen sich gut für Läufer. Das Shokz OpenRun Pro 2 ist in diesem Design in jeder Hinsicht das beste, insbesondere beim Klang. Das Suunto Wing 2 liegt knapp dahinter – inzwischen zu einem wettbewerbsfähigeren Preis, mit solider Akkulaufzeit, zuverlässigem Sitz, wetterfestem Schutz und einer Handvoll erfinderischer Extras. Entscheiden Sie sich danach, ob Premium-Klang oder besserer Preis-Leistung für Ihr Laufen wichtiger ist.