Suunto 5 Peak im Test: Eine elegante Uhr, die gegen die Konkurrenz zurückfällt

Einleitung

Der Suunto 5 Peak kostet 259 £ beziehungsweise 329 $ und erscheint in einem Moment, in dem die Konkurrenz so stark war wie nie. Coros, Polar und Garmin haben den GPS-Laufuhr-Markt kontinuierlich vorangetrieben, während Suunto eine Zeit lang still war. Die Frage ist, ob diese neue Uhr mit der neueren Konkurrenz mithalten kann.

Dieser Test deckt die Kernfunktionen ab, die bei einer Laufuhr zählen: Akkulaufzeit, Robustheit, Navigation, Herzfrequenzgenauigkeit, GPS und Zusatzwerkzeuge wie Offline-Karten, vorgeschlagene Workouts und Trainingsregeneration. Die Kurzfassung: Der 5 Peak sieht gut aus und trägt sich angenehm, aber die meisten seiner Fortschritt-Funktionen fallen im Vergleich zu günstigeren Konkurrenten ab.

Design und Alltagskomfort

Der Suunto 5 Peak misst 43 mm × 43 mm × 12,9 mm und wiegt nur 39 g. Er ist am Handgelenk wirklich leicht, mit einem dünnen, schmalen Armband und einem leicht metallisch wirkenden Gehäuse, das ihm klare, schlichte Linien verleiht. Die Tester waren sich einig: Die Uhr sieht aus, als richte sie sich an Menschen, die etwas Attraktives mit echten Funktionen wollen, und das verbesserte Armbanddesign im Vergleich zum ursprünglichen Suunto 5 beseitigt die lästige gebogene Passform jenes Modells.

Es gibt aber Kompromisse. Ein großer Luftrand umgibt einen eher kleinen Bildschirm, das Display kann in manchem Licht matt und schwer ablesbar wirken, und die Auswahl an Zifferblättern samt der angezeigten Details ist begrenzt im Vergleich zu Garmin und Coros. Die Uhr nutzt eine Fünf-Tasten-Bedienung ohne Touchscreen, und die Benutzeroberfläche ist der schwächste Teil des Gesamterlebnisses: Tasten wirken manchmal träge, das System hakt, und man verirrt sich schnell in den Menüs während des Laufs.

Akkulaufzeit

Suunto bewirbt den 5 Peak stark über den Akku. Im normalen Zeitmodus sind 10 Tage angegeben, mit aktiviertem 24-Stunden-Tracking und mobilen Benachrichtigungen 7 Tage. Für Trainingsmodi mit GPS gibt es drei Presets mit 20, 40 oder 100 Stunden. Die Uhr unterstützt zudem mehrere Satellitensysteme: GPS, GLONASS, Galileo, QZSS und Baidu.

Die Ergebnisse in der Praxis entsprachen weitgehend den Angaben. Ein Tester kam auf fünf Tage allgemeiner Nutzung, darunter rund sechs Stunden GPS-Laufen und zwei Stunden Krafttraining; eine zweistündige GPS-Einheit verbrauchte etwa acht Prozent des Akkus, und der nächtliche Verbrauch lag bei durchschnittlich rund fünf Prozent. Ein anderer kam mit drei Läufen auf sechs bis sieben Tage. Das ist in Ordnung, wenn man einmal pro Woche lädt, aber die Papierwerte bleiben hinter günstigeren Konkurrenten mit gleichem Funktionsumfang zurück – die Akkulaufzeit ist hier also keineswegs ein Entscheidungsfaktor.

GPS-Genauigkeit

Das GPS-Distanztracking ist im offenen Gelände respektabel. Ein Tester stellte fest, dass die Gesamtdistanz innerhalb von 10 Prozent deutlich teurerer Uhren blieb, und die Echtzeit-Pace schwankt ungefähr so stark wie bei den meisten GPS-Uhren.

Genauere Referenzwerte zeigen jedoch, dass der 5 Peak tendenziell etwas zu lang misst. Auf einer Laufbahn zeigte er über 6 km etwa 300 Meter mehr als der Bahnmodus der Garmin, in einem weiteren Test kamen rund 50 Meter pro Kilometer im Vergleich zur Garmin Fenix 6 Pro hinzu. Über einen Marathon hinweg kann diese Übermessung in den entscheidenden letzten Kilometern frustrieren.

Navigation und Routenplanung

DieTurn-by-Turn-Navigation ist das Aushängeschild, das den 5 Peak von etwas wie der Coros Pace 2 unterscheidet, aber in der Praxis ist es schwer, die Uhr deswegen zu empfehlen. Beide Tester stellten fest, dass die Wegführung dem GPS-Stand hinterherhinkt – manchmal kam eine Abbiegung zu früh oder zu spät, oder die Meldung „falsche Richtung“ erschien lange nach dem Fakt. Abbiegungen nehmen den gesamten kleinen Bildschirm ein, sodass die Route darunter verdeckt wird, und auf verschlungenen Trails mit überlappenden Wegen waren die zusammengedrängten Punkte fast unlesbar. Ein Tester verzeichnete in einem einzigen Navigationstest etwa 1,5 km ungewollte Extradistanz.

Der Routenplaner in der Suunto-App ist dagegen einer der besten Teile des gesamten Systems. Er bietet ein wirklich gelungenes 3D-Kartenwerkzeug zur Visualisierung von Routen in hügeligem Gelände, und das Zeichnen einer Linie oder Erstellen einer Rundtour samt Übertragung auf die Uhr funktioniert nahtlos. Das Problem ist die Übergabe: Die Routen selbst enthielten teilweise Abschnitte ohne existierenden Weg, was darauf hindeutet, dass der Planer – anders als Garmin Connect – kein popularity-basiertes Routing nutzt, und die Ausführung auf der Uhr fiel deutlich hinter das Planungserlebnis zurück.

Herzfrequenzgenauigkeit

Die Ergebnisse zur Herzfrequenz waren gemischt. Ein Tester erhielt wiederholt Warnungen am Ende des Laufs, die Uhr sitze nicht in der optimalen Position, und fand es schwierig, einen komfortablen, präzisen Sitz zu erreichen – was die Werte zu höheren Maximal- und Durchschnittsherzfrequenzen verzerrte. Der andere Tester, der normalerweise die größere Garmin Fenix 6 Pro trägt, fand die kleinere 5 Peak tatsächlich besser darin, Herzfrequenzschwankungen bei Bahnintervallen zu erfassen.

Wie bei optischer Herzfrequenzmessung üblich, bleibt ein Brustgurt die sinnvolle Aufrüstung, wenn man verlässliche Werte will.

Trainingsfunktionen: Vorgeschlagene Workouts, Regeneration und Burner

Das adaptive Tool für vorgeschlagene Workouts hinterließ den stärksten negativen Eindruck. Nach zwei Wochen empfahl die adaptive Trainingsanleitung weiterhin nur etwa eine Stunde und eine Viertelstunde Bewegung pro Woche – weit entfernt vom tatsächlichen Umfang des Testers – und es gibt keine Möglichkeit, vorab mitzuteilen, dass man mehr trainiert, damit das System schneller kalibriert. Die vorgeschlagenen Workouts, etwa ein vages 35-Minuten-Hartintervall, hatten nicht die Granularität, die Garmin mit strukturierten Intervallen und Regenerationshinweisen bietet, und die Funktion ist in der Benutzeroberfläche begraben statt beim Start eines Laufs hervorgehoben.

Regenerations- und Stress-Tracking wirken ähnlich oberflächlich. Der Regenerationsbildschirm bietet wenig Detail und keine umsetzbaren Empfehlungen, und die Stresswerte markierten häufig Stress, der nicht zur Realität passte – ohne Erklärung, was die Kennzahl bedeutet oder wie man darauf reagieren soll.

Die Burner-Funktion, Suuntos Antwort auf Polars FuelWise, zeigt in Echtzeit die Fett- versus Kohlenhydratverbrennung in Gramm pro Minute an. Ihr fehlen FuelWises Nährungsprognosen, und es gibt keine Warnungen, wann man essen sollte – am Ende bleibt eine Zahl ohne viel Kontext. Da sie auf der Herzfrequenz basiert, ist auch ihre Genauigkeit ohne Brustgurt fragwürdig.

Kaufberatung: Lohnt sich der Suunto 5 Peak?

Als schlichte Alltagsuhr für Zeit, Schritte und Lauftracking macht der Suunto 5 Peak seinen Job und macht ihn angenehm. Das Problem: Solche Basisfunktionen gibt es deutlich günstiger, und die fortgeschrittenen Funktionen sind das, wofür man tatsächlich 259 £ oder 329 $ zahlt. In dieser Hinsicht gerät die Uhr ins Straucheln: die Navigation hinkt, die vorgeschlagenen Workouts sind vage und schlecht integriert, und Regeneration, Stress und Burner wirken alle wie abgehakte Kästchen statt gelieferter Werkzeuge.

Wenn Navigation Ihr Grund für diese Uhr ist: Finger weg. Wenn Sie ohne Navigation leben können, bietet die Coros Pace 2 den größten Teil dessen, was der 5 Peak bietet, zum niedrigeren Preis – und die Coros Apex meistert die fortgeschrittenen Funktionen besser, wenn Sie Routing wollen. Die Garmin Fenix 6 Pro bleibt der Referenzpunkt für verlässliche Navigation und umfassende Trainingswerkzeuge, und Garmins günstigere Forerunner-Modelle unterbieten Suunto preislich ebenfalls.

Fazit

Der Suunto 5 Peak ist eine attraktive, superleichte Uhr mit ordentlicher Funktionsliste auf dem Papier, aber in der Praxis wird nahezu jede fortgeschrittene Funktion von Konkurrenten übertroffen – einige davon sind günstiger. Es ist schwer, sie gegenüber einer Garmin Forerunner 245, einer Coros Pace 2 oder sogar der Garmin Fenix 6 Pro zu empfehlen, wenn man branchenbeste Navigation will. Wenn Suunto seine Rückkehr in den Laufuhr-Markt ankündigen wollte, ist dies nicht die Uhr dafür.