Sound Artist LS3/5A Test: Eine klassische Monitor-Formel zum Bruchteil des Preises

Einleitung

Der LS3/5A ist eines der bekanntesten kleinen Monitor-Designs im Audiobereich. Er entstand Anfang der 1970er Jahre als BBC-Spezifikation für das Nahfeld-Monitoring in sehr kleinen Studios und in mobilen Aufnahmewagen. Britische Hersteller wie Rogers, Spendor, Chartwell und Falcon bauten Versionen nach dieser Spezifikation, und mehrere dieser Namen hielten das Design danach jahrzehntelang in Produktion. Mehr als ein halbes Jahrhundert später hat die Formel noch immer eine treue Anhängerschaft.

Der Sound Artist LS3/5A folgt derselben Blaupause. Es ist eine in China gefertigte Interpretation und kein offiziell von der BBC lizenzierter LS3/5A, und das gibt er auch nicht vor. Was er übernimmt, ist das Rezept: ein 4,5-Zoll-Tiefmitteltöner im Geiste des ursprünglichen KEF-Designs, ein 3/4-Zoll-Mylar-Kalottenhochtöner und ein Gehäuse, das nahe an den Originalabmessungen bleibt.

Der Preis ist die Schlagzeile. Der Sound Artist kostet 569 $ pro Paar inklusive Versand, ausgeführt in echtem Rosenholz statt in einer Vinylfolie, und er wird in die meisten Länder geliefert. Lokale Steuern und Zölle sind eine separate Angelegenheit. Eine fünfjährige Garantie deckt den Lautsprecher ab.

Zum Kontext: lizenzierte LS3/5A-Modelle von Rogers, Chartwell und Falcon kosten deutlich über 2.000 $ pro Paar, und einige Versionen erreichen 4.500 $ pro Paar. Allein nach Kosten und Verarbeitung beurteilt, sitzt der Sound Artist in einer völlig anderen Liga.

Für wen dieser Lautsprecher gedacht ist

Dies ist ein Nahfeld-Monitor im wahrsten Sinne des Wortes. Er wurde dafür entwickelt, aus kurzer Entfernung in einem kleinen Raum gehört zu werden, und genau dort ergibt er am meisten Sinn. Hörer, die vier bis sieben Fuß von ihren Lautsprechern entfernt in einem bescheidenen Raum sitzen und denen Stimme, akustische Instrumente und eine breite, offene Bühne am wichtigsten sind, werden am meisten daraus ziehen.

Er ist kein Lautsprecher für laute Wiedergabe. Er ist auch kein Lautsprecher für Hörer, die tiefe Basswiedergabe als Priorität betrachten. Wer überwiegend basslastige elektronische Musik spielt oder einen großen Raum bei hoher Lautstärke beschallen möchte, sollte zu einem größeren Design greifen.

Hauptstärken

Das erste, was auffällt, ist die Klangbühne. Die Darbietung erstreckt sich weit über die physischen Positionen der beiden Gehäuse hinaus, und die Lautsprecher selbst neigen dazu, als Quellen zu verschwinden. Mit guter Elektronik kombiniert, ergibt sich ein offenes, weiträumiges Abbild mit starker Tiefe.

Die Klangqualität bei Stimme und akustischem Material ist das andere Highlight. Die Filzauflagen um den Hochtöner, die dazu dienen, Beugung von der Schallwand zu reduzieren, tragen zu einem sanften und süßen Hochtonbereich bei, und der Lautsprecher klingt am besten, wenn die Stoffbespannungen montiert bleiben. Die Bespannungen werden mit Klettverschluss gehalten und sind im selben Standard ausgeführt wie das Gehäuse.

Das Timing ist eine leisere Stärke. Bei rhythmisch anspruchsvollem Material hält der LS3/5A gut zusammen und folgt Tempo und Groove überzeugender als manche größeren und deutlich teureren Kompaktlautsprecher.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

Die Nennempfindlichkeit beträgt 83 dB, was niedrig ist, und die Nennimpedanz beträgt 11 Ohm, was hoch ist. Diese Werte wirken auf dem Papier einschüchternd, aber in der Praxis ist der Lautsprecher leicht anzutreiben, solange die Hörpegel moderat bleiben, bis etwa in den mittleren 80-dB-Bereich. Verstärker mit nur 10 Watt pro Kanal bewältigten ihn bei diesen Pegeln ohne Anstrengung.

Was er verlangt, ist Qualität. Dies ist ein offenlegender kleiner Lautsprecher, und er wird von schlechter Elektronik nicht geschmeichelt. Zu den beim Hören verwendeten Verstärkern gehörten ein 30-Watt-pro-Kanal-Klasse-AB-Design, ein restaurierter Vintage-Röhrenverstärker, ein 10-Watt-pro-Kanal-Verstärker und ein 20-Watt-pro-Kanal-Röhrenverstärker, und alle trieben den Lautsprecher erfolgreich an.

Die Lautstärke ist einzuplanen. Wie die meisten kleinen Lautsprecher wird der LS3/5A bei sehr niedrigen Pegeln, etwa 50 bis 55 dB, nicht lebendig. Er ermutigt dazu, ihn aufzudrehen, was für kleine Räume passt, aber nicht für geteilte Wände.

Der Bass ist die offensichtliche Einschränkung. Ein 4,5-Zoll-Tieftöner kann nur so viel leisten, und obwohl der Lautsprecher bei basslastigen Aufnahmen ein vernünftiges Tieftonfundament lieferte und kein Subwoofer nötig war, um sie zu genießen, sollten Hörer, die Bass priorisieren, entweder einen Subwoofer hinzufügen oder einen größeren Lautsprecher wählen. Dies ist kein Lautsprecher für Bass-Enthusiasten.

Wie er sich mit anderen Lautsprechern vergleicht

Gegenüber dem KEF LS50 Meta, der etwa 1.600 $ pro Paar kostet, liegt der Unterschied im Charakter, nicht in der Klasse. Der KEF gräbt im Bass deutlich tiefer, klingt dynamisch lebendiger und wirkt wie das modernere Design. Er bildet ebenfalls gut ab. Dennoch übertraf der KEF den Sound Artist bei bloßer Offenheit und dem Gefühl von Größe, das er im Raum erzeugt, nicht eindeutig, und beim nahen Nahfeld-Hören behauptete die Abbildungsschärfe des Sound Artist ihre Position.

Der Klipsch RP-600M Mark II, bei ungefähr 550 $ pro Paar, ist ein ganz anderes Tier. Er ist ein viel größerer, hornbeladener Kompaktlautsprecher mit weit größerer Dynamikfähigkeit und der Fähigkeit, laut zu spielen. Der Sound Artist kann dort nicht mithalten, und auch bei der Bassausgabe nicht. Der Kompromiss geht in der Verfeinerung in die andere Richtung: Der Sound Artist hat die bessere Bühnentiefe, die dimensionalere Darbietung und den überzeugenderen Klang bei Klavier und beim Korpus eines Bassinstruments. Bei Rhythmus und Timing sowie bei der einfachen Frage, ob die Musik Verbindung herstellt, lag der Sound Artist vorn.

Der Falcon M10, ein größerer Kompaktlautsprecher, der derzeit bei etwa 3.000 $ pro Paar liegt, ist der größer klingende der beiden, mit mehr Bass im Angebot. Der Sound Artist soll auf dieser Ebene nicht konkurrieren.

Verstärkeranpassung und Setup-Hinweise

Der Abstand ist hier wichtiger als bei den meisten Lautsprechern. Bei vier Fuß ist die Darbietung groß und immersiv. Bei sieben Fuß funktioniert sie noch sehr gut. Darüber hinaus klingt der LS3/5A zunehmend wie der kleine Lautsprecher, der er ist. Ein kleiner Raum mit relativ nahem Hörplatz ist das ideale Szenario.

Die Aufstellung ist nachsichtig. Das zum Hören verwendete Paar stand etwa 15 Zoll von der Wand dahinter entfernt und verhielt sich gut. Nahfeld-Nutzer sollten mit dem Einwinkeln experimentieren, da sich die Abbildungsschärfe merklich verbessert, wenn die Hörposition näher rückt.

Da der Lautsprecher leicht genug mit sehr bescheidener Leistung zu betreiben, aber transparent genug ist, um schwache Verstärkung offenzulegen, ist der vernünftige Ansatz, in die Qualität der Watt statt in die Menge zu investieren. Ein gut gebauter Verstärker mit niedriger Leistung ist die bessere Paarung als ein Hochleistungsdesign geringerer Qualität.

Kaufberatung

Bei 569 $ pro Paar inklusive Versand, mit echtem Rosenholz-Finish und fünfjähriger Garantie ist der Sound Artist LS3/5A ein unkompliziertes Wertversprechen. Lizenzierte LS3/5A-Modelle beginnen bei deutlich über 2.000 $ pro Paar, und selbst gebrauchte Exemplare in gutem Zustand sind selten günstig.

Die Entscheidung hängt von den Erwartungen ab. Käufer, die einen kompakten, nahfeldorientierten Lautsprecher für einen kleinen Raum wollen, die bei moderaten Pegeln Stimme, Akustik und Jazz hören und bereits über anständige Verstärkung verfügen, werden hier viel zu mögen finden. Käufer, die hohe Lautstärke, tiefen Bass oder einen Lautsprecher wollen, der Budget-Elektronik schmeichelt, sollten sich woanders umsehen.

Fazit

Der Sound Artist LS3/5A ist kein offiziell von der BBC lizenzierter LS3/5A, und das muss er auch nicht sein. Er nimmt eine wohlbekannte britische Monitor-Formel, baut sie in China und liefert sie zu einem Preis, der das Format zugänglich macht. Das Ergebnis ist ein elegant aussehender kleiner Lautsprecher, der wunderschön abbildet, Ton und Timing gut handhabt und mit Verstärkern funktioniert, die weit weniger kosten als die Designs, die er imitiert. Für den richtigen Raum und den richtigen Hörer ist er eine selbstbewusste Empfehlung.