Soto WindMaster vs. MSR PocketRocket Deluxe: Zwei geregelte Gaskocher im Vergleich

Einleitung

Zwei geregelte Gaskocher, beide mit integrierter Zündung, beide mit Flammenregler, beide klein genug, um im Rucksack zu verschwinden. Der Soto WindMaster und der MSR PocketRocket Deluxe wirken auf dem Datenblatt wie Geschwister, und auf dem Trail verhalten sie sich in den meisten Belangen auch so. Die Unterschiede, die zählen, sind praktischer Natur: wie schnell jeder Kocher Wasser zum rollenden Kochen bringt, wie breit und stabil sich die Topfauflagen anfühlen, wie zuverlässig die Zündung anspringt und wie sich jeder Brenner bei nachlassender Kartuschenfüllung verhält.

Die Eckdaten liegen zunächst dicht beieinander. Der WindMaster ist mit 11.000 BTU angegeben, der PocketRocket Deluxe mit 10.400 BTU. Beide sind geregelt, beide lassen sich klein zusammenfalten, und beide sind leicht genug, dass der Gewichtsunterschied allein für die meisten Menschen nicht kaufentscheidend sein wird.

Was diese beiden Kocher gemeinsam haben

Beide Kocher nutzen dasselbe grundlegende Brennerkopf-Design mit integriertem Windschutz, und beide setzen auf einen Regler statt auf ein einfaches Auf-Zu-Ventil. Theoretisch hält dieser Regler die Leistung konstant, egal ob die Kartusche nagelneu oder fast leer ist und ob die Bedingungen heiß oder kühl sind. Dieser gemeinsame Ansatz ist der Grund, warum diese beiden Kocher so oft verglichen werden.

Auch die Ausstattungsliste ist nahezu identisch. Jeder Kocher hat einen Flammenregler, eine Druckknopfzündung und klappbare Topfauflagen. Zusammengeklappt sind beide klein genug, um in einem Kochtopf transportiert zu werden. Aufgebaut liegen sie in der Höhe nur einen Bruchteil eines Zolls auseinander. Das Gewicht beträgt 3,1 Unzen beim WindMaster und 2,9 Unzen beim PocketRocket Deluxe – ein Unterschied, der kaum auffällt, wenn alles eingepackt ist.

Die bedeutendere Lücke zeigt sich bei der Aufstandsfläche der Topfauflagen. Der WindMaster spannt sich über 5,7 Zoll zwischen seinen Auflagen, während der PocketRocket Deluxe 3,75 Zoll erreicht. Das beeinflusst, wie stabil sich ein breiterer Topf oder eine Pfanne anfühlt, und es wird offensichtlich, sobald Sie zum ersten Mal etwas anderes als Wasser kochen.

Soto WindMaster: schneller, günstiger, breitere Standfläche

Der WindMaster ist 4 Zoll hoch und mit 11.000 BTU angegeben. Er verwendet vier Topfauflagen, und diese Auflagen lassen sich abnehmen und gegen ein kleineres dreizinkiges Set tauschen, das in den Vereinigten Staaten separat erhältlich ist – eine Option für Ultraleicht-Trekkingfreunde, die das Setup weiter reduzieren möchten. Ein roter Knopf am Gehäuse dient als Zünder, und der Flammenregler fühlt sich etwas straffer an als der des MSR, was feine Anpassungen leichter kontrollierbar macht.

In einem direkten Wassertest brachte der WindMaster 16 Unzen Wasser in 2 Minuten 40 Sekunden zum rollenden Kochen. Er hielt sich auch besser, als die Kartusche leer wurde, und die Leistung blieb konstanter, während der Brennstoff zur Neige ging. Die Zündung sprang immer an, manchmal nach ein oder zwei Klicks, und es war nie eine Ersatzflamme nötig.

MSR PocketRocket Deluxe: etwas leichter, etwas langsamer

Der PocketRocket Deluxe wiegt 2,9 Unzen, ist 3,5 Zoll hoch, 3,75 Zoll breit und mit 10.400 BTU angegeben. Seine drei Beine sind am Kochergehäuse befestigt, klappen aus und drehen sich in Position. Er hat eine Piezo-Zündung und einen Flammenregler, der sich in der Hand etwas lockerer anfühlt als der des Soto – eine Frage der Vorliebe, nicht ein funktionaler Mangel.

Die schmalere Beinspannweite ist der wichtigste praktische Unterschied. Mit drei Auflagen, die nicht so weit ausgreifen, ist die Plattform unter einem größeren Topf oder einer Pfanne weniger stabil. Die Zündung ist in der Praxis ebenfalls die schwächere der beiden. Es gab Situationen, in denen sie den Brenner einfach nicht entzündete und stattdessen ein Feuerzeug oder Streichholz nötig war. Bei einer Kartusche, deren Brennstoff zur Neige ging, ließ die Leistung ebenfalls merklich nach.

Preislich liegt der PocketRocket Deluxe bei etwa 70 US-Dollar gegenüber rund 65 US-Dollar für den WindMaster, sodass der leichtere und etwas kompaktere Kocher auch der teurere ist. Zusammengeklappt ist er das ordentlichere Paket, und wer klappbare Beine gegenüber abnehmbaren Drahtauflagen bevorzugt, hat darin den Grund, ihn zu wählen.

Ergebnisse des Kochtests: 16 Unzen Wasser

Beide Kocher wurden auf dieselbe Weise getestet: 16 Unzen Wasser, Deckel drauf, volle Kartusche und Brenner auf volle Leistung geöffnet. Die Uhr stoppte beim rollenden Kochen, sobald Dampf unter dem Deckel hervordrückte. Der WindMaster war nach 2 Minuten 40 Sekunden fertig. Der PocketRocket Deluxe brauchte 2 Minuten 58 Sekunden, also rund drei Minuten.

Das ist ein Unterschied von etwa 18 Sekunden. Es ist ein echter Unterschied und passt zur höheren BTU-Angabe des Soto-Kochers, aber es ist nicht die Art von Unterschied, die das Gefühl einer Tour verändert. Outdoor-Tests wie dieser sind nie vollkommen wissenschaftlich. Wind, Lufttemperatur, Wassertemperatur und der Zustand der Kartusche beeinflussen das Ergebnis, daher sollten diese Zahlen als brauchbarer Anhaltspunkt und nicht als Laborwert verstanden werden.

Zünder, Regler und fast leere Kartuschen

Regler sind das Merkmal, um das beide Kocher herum gebaut sind, und sie sollen die Leistung von einer frischen bis zu einer fast verbrauchten Kartusche konstant halten, bei heißem wie bei kühlem Wetter. In der Praxis verhielten sich die beiden Kocher nicht identisch. Der WindMaster blieb konstanter, als der Füllstand sank. Der PocketRocket Deluxe lieferte bei einer zur Neige gehenden Kartusche merklich schlechte Leistung.

Die Zuverlässigkeit der Zündung folgte einem ähnlichen Muster. Keine der beiden Zündungen ist perfekt, aber die Soto-Einheit ist eindeutig die verlässlichere von beiden. Sie braucht vielleicht ein oder zwei Klicks, hat den Brenner aber immer entzündet. Die MSR-Piezo-Zündung ließ Nutzer schon nach einem Feuerzeug oder Streichholz greifen – eine kleine Unannehmlichkeit zu Hause und ein echtes Ärgernis bei schlechtem Wetter mit kalten Händen.

Bei der Flammenregelung sind die beiden Kocher nahezu gleich. Beide lassen sich geschmeidig von voller Flamme bis zum niedrigen Köcheln herunterdrehen, und der Unterschied ist reine Gefühlssache. Der straffere Widerstand des Soto-Reglers ist für präzise Kontrolle vorzuziehen, während der lockerere MSR-Regler einfach ein anderes haptisches Erlebnis ist.

Kochen, Köcheln und Windverhalten

Fürs eigentliche Kochen ist das ein Unentschieden. Beide Kocher bewältigen ein volles rollendes Kochen ohne Drama, beide lassen sich leicht herunterdrehen, und beide können ein Köcheln für einen Topf Reis oder eine aufgewärmte Mahlzeit halten. Nichts am Brennerverhalten des einen macht ihn zu einem besseren Kochwerkzeug als den anderen.

Auch der Windschutz ist ein Unentschieden. Beide Brennerköpfe verfügen über einen integrierten Windschutz, und beide kommen bei leichtem Wind einigermaßen zurecht. Bei wirklich windigen Bedingungen reicht keiner der beiden allein aus, und ein zusätzlicher Windschutz oder ein geschützter Platz ist erforderlich. Das gilt für den WindMaster ebenso wie für den PocketRocket Deluxe.

Kaufberatung: Welchen Kocher sollten Sie einpacken?

Der WindMaster ist für die meisten Käufer die stärkere Allround-Wahl. Er kostet weniger, kocht schneller, bietet eine breitere und stabilere Topfauflage, zündet zuverlässiger und hält seine Leistung besser, wenn die Kartusche leer wird. Die optionale kleinere dreizinkige Auflage, in den Vereinigten Staaten separat erhältlich, gibt Ultraleicht-Trekkingfreunden zudem eine Möglichkeit, den Kocher für Solo-Touren weiter zu reduzieren.

Der PocketRocket Deluxe ergibt für einen bestimmten Käufertyp weiterhin Sinn. Er ist mit 2,9 Unzen geringfügig leichter und faltet sich in eine etwas kompaktere Form, und seine angebrachten Klappbeine sind ein Design, das manche Menschen schlicht bevorzugen, weil es keine separaten Auflagen gibt, auf die man achten muss. Wer das kleinste zusammengeklappte Paket möchte und bereit ist, ein Ersatzfeuerzeug mitzunehmen, hat damit weiterhin einen fähigen Kocher.

Für alle anderen sind die entscheidenden Faktoren jene, die im Gebrauch und nicht auf dem Datenblatt auftauchen: Kochgeschwindigkeit, Stabilität der Auflage und Zuverlässigkeit der Zündung. In diesen drei Punkten liegt der WindMaster vorn.

Fazit

Beides sind gute Kocher, und die ehrliche Zusammenfassung lautet, dass sie sich weit ähnlicher sind als unterschiedlich. Größe, Gewicht, geregelte Leistung und Kochverhalten landen ungefähr an derselben Stelle. Der WindMaster funktioniert in den Bereichen, die im Alltag zählen, einfach ein wenig besser. Er ist günstiger, kocht schneller, ist unter einem breiten Topf stabiler, bleibt bei niedrigem Kartuschenstand konstanter, und auf seine Zündung kann man sich verlassen. Wer zwischen den beiden die Wahl mit den wenigsten Reuegefühlen sucht, sollte zum Soto WindMaster greifen.