Deutsch · TVs
Sony X95K Test: Ein Mini LED 4K-TV, der erstaunlich nah an OLED herankommt
Der Sony X95K kombiniert Full-Array-Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung mit starker Farb- und Helligkeitsleistung ab Werk, die mit OLED-Kontrast mithalten kann. Das sollten Sie vor dem Kauf wissen.
Einleitung
Der Sony X95K ist der Nachfolger des X95J aus dem Jahr 2022, und die bedeutendste Änderung steckt hinter dem Panel. Sony ist zu einer Full-Array-Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung übergegangen, die weitaus mehr und deutlich kleinere LEDs hinter dem Bildschirm platziert und eine feinere Steuerung darüber ermöglicht, welche Bildbereiche beleuchtet und welche dunkel bleiben. Das Ziel ist ein Kontrast, der viel näher an OLED heranreicht, während der Helligkeitsspielraum erhalten bleibt, den LED-Fernseher schon immer boten.
Sony führt außerdem seine kognitive Verarbeitung fort, eine Form der KI-gesteuerten Bildverbesserung, die Bilder natürlicher wirken lassen soll, statt einfach nur globale Schärfe und globalen Kontrast zu erhöhen. Diese Betrachtung des 85-Zoll-X95K stellt ihn neben den LG C2 OLED und den Samsung QN900B, zwei der stärksten Referenzdisplays derselben Generation.
Für wen der Sony X95K geeignet ist
Der X95K ergibt am meisten Sinn für Zuschauer, die tiefe Schwarzwerte und starke Details in dunklen Szenen wollen, ohne auf Helligkeit zu verzichten, und die keinen professionellen Kalibrierungstermin wahrnehmen möchten. Im Test war seine Farbwiedergabe ab Werk besser als die des LG C2 OLED und des Samsung QN900B, mit Hauttönen und Grundfarben, die einfach korrekter aussahen. Wer bereits im Google-Ökosystem lebt, wird sich sofort zu Hause fühlen, denn der X95K läuft mit Google TV samt vollständiger Play-Store-Bibliothek und integriertem Google Assistant.
Er ist auch eine sinnvolle Option für größere Räume. Die 85-Zoll-Größe gibt ihm zwei Zoll mehr als das 83-Zoll-Modell des LG C2, und die zusätzliche Helligkeit hilft in Räumen, in denen Tageslicht schwer zu kontrollieren ist.

Weniger überzeugend ist der X95K für Käufer, die Gaming-Funktionen als Priorität behandeln, denn in diesem speziellen Bereich bleibt sein Funktionsumfang hinter beiden Rivalen zurück.
Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und Kontrast
Das Local Dimming des X95K ist ein klarer Schritt nach vorn gegenüber dem X95J, der merklich zu Blooming neigte. Kein LED-Fernseher vermeidet Blooming vollständig, und ein wenig davon ist natürlich, aber der X95K hält es unter Kontrolle. Der einzige Fall, in dem die Grenzen seiner Hintergrundbeleuchtungssteuerung offensichtlich wurden, war eine dunkle Szene aus einer Fantasy-Serie, in der eine helle Kerze direkt über den schwarzen Letterbox-Balken stand. Die Balken selbst blieben tiefschwarz, und dort, wo die Kerze auf sie traf, erschien ein weicher Hof. Außerhalb solcher Extremfälle war Blooming nicht besser oder schlechter als bei einem OLED.
Auch der Dirty-Screen-Effekt, kurz DSE, wurde gut bewältigt. In speziellen Testmustern zeigten sich einige Grau- und Verfärbungen, aber nichts, was über das hinausgeht, was ähnlich teure und sogar teurere Fernseher zeigen. Es ist keine perfekte Randlosigkeit, aber auch kein Grund zur Sorge.
HDR-Helligkeit und Farbgenauigkeit
Der X95K ist ein natives 4K-Panel mit Unterstützung für Dolby Vision, HDR10 und HLG sowie Dolby Atmos und eARC. Nach der Kalibrierung lag die realitätsnahe Vollbildhelligkeit im Standard-Dynamic-Range bei nahezu 500 Nits, was fast doppelt so viel ist wie beim LG C2 OLED. Bei der maximalen Helligkeit liegt er weiterhin unter dem Samsung QN900B, dem 8K-Mini-LED-Flaggschiff. Das Vivid-Profil überschreitet sowohl in SDR als auch in HDR problemlos 1.000 Nits Spitzenhelligkeit, aber es sieht dabei nicht gut aus.
Ab Werk waren die Bildprofile des 85-Zoll-Exemplars nahe an der Genauigkeit, aber nicht perfekt, sodass die Behauptung eines kalibrierten Geräts weit hergeholt ist. Vivid und Standard waren am hellsten und am ungenauesten. Cinema verbesserte die Abweichung auf etwa 6,5, und Custom kam mit ungefähr 3,5 am nächsten. Alles unter 3 gilt technisch als kalibriert, also ist Custom für die meisten Menschen nahe genug, die keinen Profi beauftragen wollen.
Mit einem Messgerät und Kalibriersoftware lassen sich Graustufen und Farbe des Custom-Profils auf ein Delta E von 0,1 einstellen, womit der X95K mit dem LG C2 OLED gleichzieht. Ab diesem Punkt gibt es keinen messbaren Unterschied zwischen den beiden bei Graustufen oder Farbgenauigkeit.

Die Helligkeit ist auch der Grund, warum der X95K bei dunklen HDR-Inhalten die Nase vorn hat. In einer dramatischen Serie waren bestimmte Stoffe und Texturen auf dem C2 wegen seiner geringeren Lichtleistung nahe dem absoluten Schwarz gedämpft oder gingen verloren, während der X95K Muster und Designs zeigte, die auf dem OLED kaum sichtbar waren. Entscheidend ist, dass dieses zusätzliche Detail nicht auf Kosten des absoluten Schwarz ging, zumindest nicht mit bloßem Auge.
Bewegung, Sport und Gaming
Die Bewegungsleistung war hervorragend, selbst mit allen Bewegungshelfern ausgeschaltet. Sonys intelligente Bewegungsverarbeitung ist besser als die meisten, und ihre niedrigste Einstellung ist einer der wenigen Interpolationsmodi, die man eingeschaltet lassen kann, ohne den Soap-Opera-Effekt zu erzeugen. Schnelle Sportarten sahen stark aus, besonders in 4K HDR, wo die Bewegung flüssig und artefaktfrei blieb. Sport im Broadcast wird oft eher durch das Quellsignal als durch den Fernseher begrenzt, also ist dies ein Fall, in dem das Panel seinen Teil beiträgt.
Für Gaming unterstützt der X95K 4K bei 120 Hz zusammen mit VRR und ALLM, aber nur die HDMI-Anschlüsse 3 und 4 bieten die vollständige HDMI-2.1-Spezifikation. Für Gelegenheitsspieler fühlte sich das Gerät so flüssig und reaktionsschnell an wie der LG C2 OLED und der Samsung QN900B. Vergleicht man jedoch den vollständigen Gaming-Funktionsumfang, landet der Sony abgeschlagen auf dem dritten Platz.
Google TV, Sound und Konnektivität
Das Betriebssystem ist Google TV, was den Play Store mit seinem Katalog herunterladbarer Apps sowie Unterstützung für den Google Assistant bedeutet. Es fühlte sich flotter an als das Vorgängermodell, obwohl ein neueres Gerät noch kein Jahr an Updates absorbiert hat. Wenn Google nicht Ihr Ökosystem ist, kann ein Streaming-Gerät eines Drittanbieters an einen der vier HDMI-Eingänge angeschlossen werden. Der Verbleib beim nativen System hat Vorteile: Bravia Core, Sonys hochwertigerer Streamingdienst, und der kalibrierte Netflix-Bildmodus sind nur über die integrierten Apps verfügbar, nicht über externe Geräte.
Die internen Lautsprecher sind nicht schlecht, und der X95K kann als Center-Kanal dienen, wenn er mit Sony-Soundbars oder kompatiblen Lautsprechern kombiniert wird, was jedoch eine kabelgebundene Verbindung im Kopfhörer-Stil erfordert. Der Fernseher harmoniert nicht automatisch mit jeder Soundbar eines Drittanbieters. Der Samsung Q990B benötigte Fummelei und einen Neustart beider Geräte, bevor die Dolby-Atmos-Wiedergabe ordnungsgemäß funktionierte. Alles ist machbar, aber nicht automatisch.

Vier HDMI-Eingänge, eARC- und Dolby-Atmos-Unterstützung decken den üblichen Mix aus Konsolen, Streamern und Soundsystemen ab, und das Anschlusspanel hält alles für routinemäßige Wechsel erreichbar.
Was vor dem Kauf zu bedenken ist
Die Genauigkeitsangabe ab Werk verdient eine genauere Prüfung. Beim 85-Zoll-Exemplar war kein Bildprofil vollständig genau, und das Erreichen von Referenzwerten bedeutet Kalibrierung.
Nur zwei der vier HDMI-Eingänge bieten den vollständigen HDMI-2.1-Funktionsumfang, was wichtig ist, wenn mehrere Geräte mit hohen Bildraten geplant sind.
Die Gaming-Funktionen bleiben hinter der Konkurrenz zurück, daher sollten Käufer, die diesen Bereich des Hobbys priorisieren, dies sorgfältig abwägen.
Die Helligkeit ist stark, aber der Samsung QN900B ist noch heller, und die Spitzenwerte des Vivid-Profils gehen mit Kompromissen bei der Genauigkeit einher.
Schließlich kann die Kopplung mit Soundbars von Drittanbietern Geduld erfordern.
Kaufberatung
Gegenüber dem Vorgänger X95J hat sich außer dem Wechsel zur Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung wenig geändert. Der X95K ist der bessere Fernseher, und er ist ein lohnendes Upgrade, aber wer kürzlich einen X95J gekauft hat, sollte sich nicht unter Druck gesetzt fühlen, ihn zu ersetzen. Der X95J wird zudem häufig rabattiert, was ihn zu einem vernünftigen Preis-Leistungs-Verhältnis für Käufer macht, die das meiste der Erfahrung für weniger Geld wollen.
Gegenüber dem LG C2 OLED landen die beiden nach der Kalibrierung gleichauf. Ohne Kalibrierung ist der Sony die bessere Wahl, und die 85-Zoll-Größe schlägt das 83-Zoll-Modell von LG, obwohl zwei Zoll selten ein Ausschlusskriterium sind, besonders bei einem wandmontierten Gerät.
Gegenüber dem Samsung QN900B verliert der Sony bei Helligkeit und 8K-Auflösung. Der Samsung ist ungefähr doppelt so hell wie der Sony, der selbst ungefähr doppelt so hell ist wie der LG C2, und es gibt so etwas wie zu hell. Das 8K-Upscaling ist beeindruckend, aber kein Tag-und-Nacht-Unterschied zum 4K-Bild der Panels von Sony oder LG. Der QN900B wurde zudem in 75 Zoll bewertet, während der X95K in 85 Zoll getestet wurde, sodass ein größerer Samsung die Rechnung ändern könnte.
Gegenüber dem Sony A90J Master Series OLED aus dem Vorjahr ist die Wahl wirklich schwierig. Der kognitive Prozessor gibt Sonys OLEDs einen Vorteil gegenüber LG-OLEDs im Alltagsbetrieb, aber zwischen dem A90J und dem X95K zeigen Testmuster keinen echten messbaren Unterschied. Der Helligkeitsspielraum des X95K ist das stärkere Argument, denn es ist besser, Licht zum Herunterdrehen zu haben, als nicht genug für schwierige Szenen zu haben.

Wie der Vergleich auch ausfällt, der praktische Rat ist einfach: Passen Sie den Fernseher an den Raum, das Budget und die Funktionen an, die tatsächlich genutzt werden, und der X95K besteht diesen Test gut.
Fazit
Der Sony X95K beweist, dass OLED nicht automatisch die beste Antwort ist. Auf kalibrierter Basis erreicht er den LG C2 OLED bei Graustufen und Farbgenauigkeit, und seine zusätzliche Helligkeit und das verbesserte Local Dimming liefern Details in dunklen Szenen, die der OLED verlieren kann. Ab Werk ist er der einfachste der drei im Alltag. Die Kompromisse sind real, aber spezifisch: Kalibrierung für Referenzgenauigkeit, eine begrenzte Anzahl an HDMI-2.1-Eingängen und ein Gaming-Funktionsumfang, der hinterherhinkt. Für die meisten Zuschauer ist der X95K eine sichere Wahl.
Produktlink
Mehr Details zu Sony X95K anzeigen
Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.
Mehr Details zu Sony X95K anzeigen