Sony SSCS5 vs. Sonus Faber Lumina II Amator: Kann ein 150-Dollar-Lautsprecher mit einem 1.500-Dollar-Lautsprecher mithalten?

Einleitung

Zwei Regallautsprecher, einer für rund 150 Dollar und einer für 1.500 Dollar, ermöglichen einen ungewöhnlich klaren Test der Frage, was zusätzliches Geld in der Hi-Fi-Welt tatsächlich bringt. Der Sony SSCS5 ist ein kompaktes Zwei-Wege-Design, das während großer Sale-Aktionen schon für nur 80 Dollar verkauft wurde. Der Sonus Faber Lumina II Amator ist ein in Italien handgefertigter Lautsprecher, der beim Zehnfachen des Preises liegt.

Beide sind ehrlich gute Produkte innerhalb ihrer jeweiligen Klasse, und genau das macht den Vergleich interessant. Dieser Leitfaden erläutert die Spezifikationen, die Gehäusekonstruktion und den Klangcharakter jedes Modells, damit Sie entscheiden können, welcher in Ihren Raum gehört.

Was diese beiden Lautsprecher unterscheidet

Auf dem Papier liegen die beiden Designs näher beieinander, als ihre Preise vermuten lassen. Der Sony SSCS5 kombiniert einen 0,75-Zoll-Super-Hochtöner und einen 1-Zoll-Seidenkalotten-Hochtöner mit einem 5,25-Zoll-Tieftöner mit Papierkonus. Er ist mit 6 Ohm Nennimpedanz bei 87 dB Empfindlichkeit spezifiziert, und der angegebene Tiefton-Rolloff liegt bei 53 Hz.

Der Sonus Faber Lumina II Amator verwendet einen 29-mm-DAD-High-Definition-Treiber zusammen mit 150-mm-Papierkonus-Treibern. Er ist mit 4 Ohm Nennimpedanz bei einer angegebenen Empfindlichkeit von 86 dB und einem angegebenen Rolloff von 55 Hz spezifiziert.

Diese Werte legen nahe, dass der Sonus Faber der schwieriger anzutreibende Lautsprecher sein sollte und der Sony bei gegebener Eingangsleistung der lautere. Im direkten Vergleich klang der Sonus Faber tatsächlich lauter, was eine nützliche Erinnerung daran ist, dass Empfindlichkeitsangaben eher eine grobe Orientierung als eine strikte Rangfolge sind.

Sony SSCS5: Der günstige Überflieger

Der Sony SSCS5 ist ein leichtes Gehäuse im Schuhkarton-Stil mit einem rückseitigen Port und Anschlussterminals, die besser sind, als der Preis vermuten lässt. Eine geformte Kunststoffblende verbindet die Front, und die Verkleidung hat eine subtile Textur. Er fühlt sich wie ein Lautsprecher an, der leicht das Zwei- bis Dreifache kosten könnte, was bei diesem Preis ein großes Lob ist.

Im Inneren verfügt das Gehäuse über eine vernünftige Verstrebung und eine Frequenzweiche, die kompetenter ist, als es Budget-Lautsprecher oft schaffen. Er wird in China gefertigt und versucht nicht, ein Luxusobjekt zu sein. Er versucht, gut zu klingen, und das gelingt ihm weitgehend.

Für sich genommen ist der Sony artikuliert, schnell und luftig in den unteren Lagen, und er wirft eine überraschend breite Bühne. Besonders weibliche Stimmen kommen mit einer gewissen Schärfe und Spannung durch, wenn eine Sängerin in die obere Lage vordringt.

Sonus Faber Lumina II Amator: Handgefertigt in Italien

Der Lumina II Amator ist eine andere Kategorie von Objekt. Die vordere Schallwand besteht aus Hartholz mit einer Maserung im Stil von Baltischem Birkenholz, und die Seiten und die Oberseite sind mit einem Kunstledermaterial überzogen. Der Port strahlt nach unten ab, die Anschlussterminals sind von hoher Qualität, und der Sockel verwendet einen weichen, leicht federnden Gummifuß, der das Gehäuse vom Regal entkoppelt.

Bei der Verarbeitungsqualität wird die Preisdifferenz offensichtlich. Im Vergleich zum Sony fühlt sich der Sonus Faber um ein Mehrfaches substanzieller an, und er hält gut mit anderen Lautsprechern mit, die rund 500 Dollar kosten.

Klanglich ist der Lumina II Amator der ausgewogenere Lautsprecher. Seine Mitten vermeiden die Einbrüche, die beim Sony auftreten, sein Bass bleibt gefasst, wenn die Musik laut und dicht wird, und seine Höhen klingen realistisch statt abgeschnitten. Beckenschläge schweben mit Trennung vom Rest des Mixes in der Luft, statt als Ausbruch von weißem Rauschen anzukommen.

Klangvergleich: Bass, Mitten und Höhen

Die nützlichste Art, zwei Lautsprecher zu vergleichen, besteht darin, sie im Mono-Betrieb Seite an Seite laufen zu lassen, einen auf dem linken Kanal und einen auf dem rechten, und in Echtzeit zwischen ihnen umzuschalten. Dieser Ansatz offenbart schnell Unterschiede in Tonalität, Empfindlichkeit und Resonanz. Er erzählt nicht die ganze Geschichte, denn Stereolautsprecher sind für den paarweisen Einsatz konzipiert.

Das Hören erfolgte bei moderaten Pegeln, etwa 75 dB, mit reichlich Verstärkerleistung zur Verfügung. Beide Lautsprecher sind unterhalb von 85 dB zufriedener, und der Sonus Faber bewältigt höhere Lautstärken mit merklich mehr Gelassenheit als der Sony.

Beim Bass haben beide Lautsprecher einen angegebenen Rolloff im mittleren 50-Hz-Bereich, und keiner ersetzt einen Subwoofer. Der Sonus Faber schlägt etwas härter zu und bleibt ordentlicher, wenn Basslinien Auslenkung verlangen. Der Sony ist im unteren Bereich schnell und luftig, in der Qualität nicht weit dahinter, auch wenn ihm dasselbe Gewicht fehlt. Für beide Lautsprecher als Haupt-Links- und -Rechtskanal ist ein Hochpassfilter in Kombination mit einem Subwoofer ein sinnvolles Setup.

Bei den Mitten wird die Lücke größer. Männliche Stimmen mit Bariton-Charakter klangen im direkten Vergleich auf dem Sony merklich hohl, mit einer leichten Absenkung in der Mitte. Der Sonus Faber hielt diese Stimmen voll und gleichmäßig. Weibliche Stimmen waren auf dem Sony stärker, mit zusätzlichem Glanz am oberen Ende der Lage, aber der Sonus Faber klang insgesamt dennoch natürlicher.

Die Höhen gehen klar an den Sonus Faber. Die Becken des Sony können flach oder leicht zischelig klingen, und Töne brechen abrupt ab. Der Sonus Faber gibt Becken mit einem realistischen Ausklang und klarer Trennung vom übrigen Instrumentarium wieder.

Verarbeitungsqualität und Hinweise zum Aufbau

Der Sony ist der leichtere der beiden, und das zeigt sich in der Hand. Dennoch ist er besser gebaut als mehrere Budget-Lautsprecher seiner Klasse, mit interner Verstrebung und einer Frequenzweiche, die über dem Preisniveau spielen. Die Kunststoffblende und die texturierte Verkleidung sind bescheidene Akzente, keine Premium-Details.

Der Sonus Faber spielt in einer anderen Liga. Die Hartholz-Schallwand, die Kunstlederverkleidung, die Metalldetails und der weiche Gummisockel signalisieren alle eine sorgfältige Konstruktion. Er ist handgefertigt in Italien, und er fühlt sich auch so an.

Beide Lautsprecher profitieren von einer sorgfältigen Verstärkerabstimmung. Die 4 Ohm Nennimpedanz des Sonus Faber verlangt einem Verstärker mehr ab als die 6 Ohm des Sony, daher lohnt es sich, für einen fähigen Amp mit echten Leistungsreserven zu budgetieren. Keiner der Lautsprecher muss laut gespielt werden, um gut zu klingen, und beide belohnen einen Raum, der nicht übermäßig reflektierend ist.

Für wen sich welcher Lautsprecher eignet

Der Sony SSCS5 ist die richtige Wahl, wenn Ihr Budget auf rund 150 Dollar festgelegt ist. Er liefert einen ansprechenden, räumlichen Klang, den die meisten Hörer jahrelang genießen werden, und er ist eine einfache Empfehlung für ein erstes passives Lautsprecher-Setup, ein Desktop-System oder einen kleinen Raum.

Der Sonus Faber Lumina II Amator eignet sich für Hörer, denen es auf Mittenrealismus, natürliche Höhen und Gehäusehandwerk ankommt. Er ist der Lautsprecher der Wahl, wenn Sie ein Paar möchten, das gefasst bleibt, wenn die Musik anspruchsvoll wird, und Sie bereit sind, ein System um ihn herum aufzubauen.

Kaufberatung

Für 150 Dollar ist der Sony SSCS5 kaum zu schlagen, und es lohnt sich, auf Sale-Zeiträume zu achten, in denen er bis auf 80 Dollar gefallen ist. Wenn das Ihre Obergrenze ist, gibt es keinen Grund, sich benachteiligt zu fühlen. Der Sony ist ein wirklich vergnüglicher Lautsprecher und kein Kompromiss.

Der Sonus Faber Lumina II Amator ist ein 1.500-Dollar-Lautsprecher, und er ist den Kauf wert, wenn Sie ihn unter diesem Betrag reduziert finden. Seine Vorteile gegenüber dem Sony sind real, aber sie zeigen sich am deutlichsten im direkten Seite-an-Seite-Vergleich. Für sich allein gehört, vermittelt der Sony einen großen Teil des Erlebnisses.

Ein praktischer Hinweis: Wenn Sie einen der beiden Lautsprecher als Haupt-Links- und -Rechtskanal betreiben, fügen Sie einen Subwoofer und einen Hochpassfilter hinzu. Beide Designs fallen im mittleren 50-Hz-Bereich ab, und ein Subwoofer lässt sie sauberer und lauter spielen.

Fazit

Der Sonus Faber Lumina II Amator ist der bessere Lautsprecher. Im direkten Vergleich erscheint er in Gesamtdarbietung, Tonalität, Realismus und Instrumententrennung grob fünf- bis sechsmal besser. Der Sony SSCS5 ist dennoch ein spektakuläres Preis-Leistungs-Verhältnis. Beim normalen Stereohören, mit Zeit zwischen den Sitzungen statt sofortigem Umschalten, schrumpft der Unterschied, weil das Ohr viele Lücken füllt.

Wenn Sie bis zum Sonus Faber strecken können, erhalten Sie einen Lautsprecher, der bessere Elektronik und einen besseren Raum immer wieder belohnen wird. Wenn 150 Dollar das ist, was Sie haben, bleibt der Sony eine der vergnüglichsten Arten, es auszugeben.