New Balance FuelCell Rebel v5 vs. Novablast 5, Velocity Nitro 4 und Adizero Evo SL: Welcher weiche Daily Trainer gewinnt?

Einleitung

Weiche, federnde Daily Trainer sind umkämpfter denn je, und vier Modelle tauchen immer wieder im selben Gespräch auf: der New Balance FuelCell Rebel v5, der Asics Novablast 5, der Puma Velocity Nitro 4 und der Adidas Adizero Evo SL. Alle vier bewegen sich in diesem komfortablen Mittelfeld zwischen echtem Easy-Day-Cruiser und einem Schuh, in dem man auch das Tempo anziehen kann.

Der Rebel v5 ist von allen vier beim Gefühlsaspekt der interessanteste. Sein FuelCell-Mittelsohlenschaum gehört zu den druckelastischsten und weichsten Schäumen überhaupt, was ihn auf eine Weise leicht und soft macht, die kaum ein Konkurrent erreicht. Aber Weichheit allein entscheidet keinen Vergleich, und der direkte Auftritt gegen die anderen drei zeigt echte Kompromisse bei Stack, Haltbarkeit und Preis.

Der Vergleich auf dem Papier

Das Erste, was auffällt, ist die Stackhöhe. Der Rebel v5 läuft deutlich niedriger als der Novablast 5 oder der Evo SL, und das mit spürbarem Abstand. Er hat zudem die kleinste Sprengung der Gruppe und den zweitbreitesten Vorfuß, nur hinter dem Novablast 5.

Ein Hinweis zur Haltbarkeit, den man kennen sollte: Gemessen in UK-Größe 11 war der Rebel v5 nach relativ wenigen Kilometern rund 2mm von seiner Ursprungshöhe komprimiert. Er platziert in erstaunlichem Tempo – das scheint der Preis, den man für einen so druckweichen Schaum zahlt. Der Evo SL ist trotz höherer Bauweise nur unwesentlich schwerer als der New Balance.

Puma Velocity Nitro 4: Der bessere Allround-Preis-Leistungs-Tipp

Rein von den Werten her ist der Velocity Nitro 4 wohl der ähnlichste Vergleich zum Rebel v5, mit ähnlichen Stackhöhen, ist in Großbritannien aber deutlich günstiger. Sein Nitro-Schaum ist eine Spur fester und resilienter und federt deutlich schneller in seine Form zurück als das extrem weiche FuelCell-Material. Kurioserweise macht das das Schnellerlaufen leichter: Im Tempo fühlt sich der Puma lebendiger und mitreißender an, während der Rebel eher schwammig und soft wirkt.

Beim Sitz hat der Rebel die Nase vorn. Sein Obermaterial sieht klasse aus und umschließt den Fuß besser als der Nitro 4, auch wenn der Puma einige Overlays und Materialien einsparen könnte, ohne etwas zu verlieren. Der New Balance ist auch am Fuß minimal leichter, allerdings ist der Unterschied gering.

Bei der Sohle zieht der Puma den Vorteil klar auf seine Seite. Puma Grip ist bei Nässe deutlich wirksamer, mit besserer Haftung in Kurven und mehr davon. Der Rebel zeigt viel freigelegte, geknitterte Mittelsohle. Nitro hat sich zudem in Langzeittests zur Haltbarkeit bewiesen. Wenn Sie dieses superdruckweiche Gefühl nicht ausdrücklich suchen, ist der Velocity Nitro 4 der stärkere Daily-Tipp – und in Großbritannien ist er schlicht weit besser im Preis-Leistungsverhältnis als der Rebel v5.

New Balance FuelCell Rebel v5: Nischencharakter

Der Rebel v5 ist ein bodennaher Schuh mit minimaler Dämpfung, und das bestimmt, für wen er passt. Der FuelCell-Schaum bietet ein weiches, nachgiebiges Laufgefühl, wie es hier kein anderer bietet, doch die Mittelsohle hat keinerlei Stabilität. Es fühlt sich an wie ein einzelner großer Schaumstoffblock, ohne die subtilere Umsetzung, die die Konkurrenz bietet.

Beim Sitz gibt es echte Kritikpunkte. Ein Abschnitt der Obermaterial-Verstärkung endet in einer Kante, die in die Zehen drückt – wirklich nervig und ein Komfortverlust. Die Einlegesohle ist obendrein rutschig, sodass der Fuß im Tempo nach vorne im Schuh rutschen kann.

Ob der niedrige Stack zu Ihnen passt, hängt stark von Ihrer Konstitution ab. Leichtere Läufer können darin ordentlich Kilometer sammeln, und bei niedrigem Körpergewicht funktioniert er auch für längere, langsamere Einheiten gut. Kräftiger gebaute Läufer dürften die frühe Kompression und den bescheidenen Stack für den täglichen Einsatz als unzureichend empfinden. In Kombination mit einem Preis, der ihn in Großbritannien zum teuersten Schuh der vier macht, wird der Rebel v5 zur Nischenoption: Er erfüllt in einem Rotationsschuh einige Anforderungen, spricht aber weniger Menschen an.

Asics Novablast 5: Mehr Vielseitigkeit für weniger Geld

Der Abstand zwischen dem Rebel v5 und dem Novablast 5 ist auf dem Papier groß. Der Asics hat rund 6mm mehr Stack im Fersenbereich, wiegt in UK-Größe 11 mit knapp 300g etwa 50g mehr und nutzt FF-Blast-Max-Mittelsohlenschaum, der weicher als FF Blast Plus ist, zugleich aber responsiv und – wichtig – haltbar bleibt.

Diese Kombination liefert über das gesamte Tempo-Spektrum deutlich mehr. Der Novablast 5 bleibt auch auf längeren Einheiten komfortabel, meistert Regenerations- und lockere Tage besser und gibt Meile um Meile weiter, während der druckweiche FuelCell-Schaum früh nachlässt. Besonders kräftiger gebaute Läufer werden vom Asics besser bedient, und das gepolsterte, weiche Obermaterial bietet ein stärker gedämpftes Gefühl als der minimalistischere Rebel.

Bei einem niedrigeren Preis in Großbritannien als der Rebel v5 leistet der Novablast 5 fürs Geld deutlich mehr. Falls das zusätzliche Gewicht stört, ist der nächste Schuh auf dieser Liste vermutlich ohnehin die bessere Wahl.

Adidas Adizero Evo SL: Der klare Sieg

Der Evo SL sitzt im Fersenbereich etwa 7mm höher als der Rebel v5 und hat eine aggressivere Sprengung, und seine Lightstrike-Pro-Mittelsohle verhält sich wie das Gegenteil von FuelCell: resilient, über den Fuß hinweg konsistent und scheinbar von Meile zu Meile besser statt immer flacher. Eine Shank verleiht etwas knackige Federkraft, ohne den Schuh zu steif zu machen.

Die Obermaterialien der beiden Schuhe sind sich recht ähnlich: flexibles, anpassungsfähiges Mesh. Der Evo SL braucht einen Schnürsenkelwechsel, um sein bestes Umschließen zu entfalten, aber danach sitzt er sicher. Die flache, glatte Continental-Gummisohle wird oft kritisiert, auf normalem Asphalt und Gehweg bereitet sie aber selten Probleme, und er wiegt nur etwa 10g mehr als der Rebel und kostet in Großbritannien weniger.

Adidas hat den Markt nach dem anfänglich schwer erhältlichen Launch mit einer breiten Palette an Colorways geflutet, und die Formel funktioniert. Kaum etwas bietet diese Technologie zu diesem Preis, und er dürfte einer der besten Allround-Daily-Trainer sein, die es seit Langem gibt.

Kaufberatung

Wenn Sie den vielseitigsten Daily Trainer mit der besten Balance aus Dämpfung, Haltbarkeit und Preis suchen, ist der Novablast 5 die sicherste Wahl, insbesondere für kräftiger gebaute Läufer. Wer im Tempo etwas mehr Lebendigkeit und besseren Nassgrip will, fährt mit dem Velocity Nitro 4 hervorragend. Wer in dieser Gruppe die beste Gesamtmischung aus Performance, Technik und Preis sucht, greift zum Evo SL. Der Rebel v5 ergibt nur für leichtere Läufer wirklich Sinn, die explizit ein sehr weiches, niedriges, nachgiebiges Laufgefühl schätzen und das schnellere Ermüden des Schaums und den höheren Preis akzeptieren.

Fazit

Der Rebel v5 ist ein attraktiver Schuh mit einem einzigartig weichen FuelCell-Laufgefühl, doch nach rund 40 Meilen verliert er gegen diese Konkurrenz schnell an Attraktivität. Der Evo SL ist der klare Gesamtsieger, der Novablast 5 der beste Allround-Wert, der Velocity Nitro 4 die knackige Alternative für schnellere Daily-Meilen, und der Rebel v5 bleibt eine Nischenempfehlung für eine bestimmte Art von Läufer.