SMSL M500 Mark III vs EverSolo DAC-Z8: Zwei Desktop-DACs im Vergleich

Einleitung

Zwei Desktop-Digital-Analog-Wandler, beide mit integriertem Kopfhörerverstärker, beide mit einer ähnlichen Anschlussausstattung und beide auf Basis desselben ESS Sabre-Wandlercips. Genau dieser letzte Punkt macht den Vergleich lesenswert: identische Siliziumbasis garantiert keinen identischen Klang.

Der M500 Mark III liegt bei etwa 450 US-Dollar, während der EverSolo DAC-Z8 eher bei 699 US-Dollar landet. Diese Preisdifferenz prägt die Entscheidung, ist aber nicht die ganze Geschichte. Eines dieser Geräte ist der stärkere Kopfhörerpartner, das andere die flexiblere und offenere Komponente.

Was diese beiden Desktop-DACs gemeinsam haben

Beide sind Desktop-Komponenten und keine Taschengeräte. Jedes bietet symmetrische Ausgänge neben unsymmetrischen RCA-Ausgängen, einen vollwertigen optischen Eingang, einen koaxialen Eingang, Bluetooth-Empfang und ein internes Netzteil, sodass keines ein externes Steckernetzteil benötigt.

Sie teilen außerdem denselben ESS Sabre-Wandlercip und dieselben OPA1612-Operationsverstärker in der Analogsstufe. Zwei Designs auf derselben Siliziumbasis können dennoch auseinandergehen, sobald Netzteil-Design und Ausgangsstufe berücksichtigt werden, und genau das passiert hier.

Jedes Gerät wird mit einer Fernbedienung geliefert. Beide Fernbedienungen sind einfache Kunststoff-Handgeräte mit ähnlicher Form und Tastenanordnung, und keine fühlt sich wie ein Premium-Zubehörteil an. Wenn Sie den DAC abends meist vom Sofa aus steuern möchten, rechnen Sie mit einem einfachen Handgerät statt mit einem gefrästen Metallgehäuse.

Auch die Größe ist ein praktischer Punkt. Der M500 Mark III misst in der Breite etwa 10,5 Zoll, braucht also echten Platz auf Regal oder Schreibtisch. Keines der Geräte ist so groß wie eine traditionelle Hi-Fi-Komponente in voller Breite, was beide leicht neben einem Computer oder in einem kleinen Hörplatz unterbringbar macht.

SMSL M500 Mark III: Vertrautes Layout, starke Ausgangsleistung

Der M500 Mark III folgt einem Layout, das jedem bekannt vorkommen wird, der in den letzten Jahren einen Desktop-DAC genutzt hat. Auf der Rückseite finden sich symmetrische Ausgänge, unsymmetrische RCA-Ausgänge, ein vollwertiger USB-Eingang, ein vollwertiger optischer Eingang, ein vollwertiger koaxialer Eingang und eine Bluetooth-Antenne. Das Netzteil ist intern.

Der Kopfhörerverstärker ist die Schlagzeile. Er ist mit zwei Watt pro Kanal an 16 Ohm angegeben, genug, um anspruchsvolle planare Kopfhörer mühelos anzutreiben. In der Praxis bewältigte er ein Paar geschlossene planare Kopfhörer leichter als das andere Gerät hier, mit übrig bleibender Reserve bei normalen Hörpegeln.

Klanglich ist er ein ausgewogener, souveräner Performer. Der Bass hat Gewicht, die Mitten bleiben gleichmäßig, und der Hochtonbereich trägt eine kleine Portion zusätzlicher Helligkeit. Diese Helligkeit ist mild statt scharf, und es könnte möglich sein, sie über die Filter- und Roll-off-Optionen im Menü abzuschwächen, die für diesen Vergleich auf Werkseinstellungen belassen wurden.

EverSolo DAC-Z8: Mehr Eingänge, mehr Präsenz

Der DAC-Z8 fühlt sich in der Hand dichter und substanzieller an und setzt ein stärkeres visuelles Statement. Ein großes Display dominiert die Frontplatte, und die Gehäuseverarbeitung deutet auf einen bewussteren Designaufwand hin als beim M500 Mark III.

Bei der Konnektivität zieht er davon. Neben symmetrischen Ausgängen, unsymmetrischen Ausgängen, koaxialen und vollwertigen optischen Eingängen bietet er zwei USB-Eingänge: einen Standard-USB-Eingang und einen USB-C-Eingang, sodass zwei digitale Quellen gleichzeitig angeschlossen bleiben können. Außerdem gibt es einen Anschluss für Firmware-Updates sowie Bluetooth und ein internes Netzteil.

Der Kopfhörerausgang umfasst hohe und niedrige Verstärkungseinstellungen und ist für Kopfhörer zwischen 16 und 300 Ohm spezifiziert. Eine Begleit-App ergänzt Steuerung per Telefon, und MQA-Dateien werden unterstützt. Das Gerät zeigt außerdem VU-Meter auf dem Bildschirm, eine kosmetische Note, die eine Hörsitzung dennoch lebendiger wirken lässt.

Im Inneren verwendet das Netzteil-Design ein Schaltnetzteil, und die Analogsstufe nutzt dieselben OPA1612-Operationsverstärker wie der M500 Mark III. Auf dem Papier liegen beide nah beieinander. Im täglichen Gebrauch sind es die zusätzlichen Eingänge, die App und das Display, die sie trennen.

Kopfhörerverstärker-Leistung im Vergleich

Der Kopfhörer-Antrieb ist der klarste praktische Unterschied zwischen beiden. Der M500 Mark III lieferte mehr Autorität bei schwieriger anzutreibenden planaren Kopfhörern, die weniger Lautstärkehubbel brauchten, um ein komfortables Niveau zu erreichen, und sich unter Last kontrollierter anfühlten.

Der DAC-Z8 hatte mit leichteren Lasten keine Probleme. Er trieb ein Paar offene planare Kopfhörer ohne Klage, und für die meisten dynamischen Kopfhörer wird er mehr als ausreichend sein. Die Einschränkung zeigt sich erst bei planaren Kopfhörern mit niedriger Empfindlichkeit, wo der M500 Mark III einfach mehr Reserve hat.

Wenn Kopfhörer Ihre primäre Art des Hörens sind, verdient diese Lücke Gewicht. Wenn der DAC-Z8 hauptsächlich einen Vorverstärker oder einen Vollverstärker speist, wird der Kopfhörerausgang eher ein Komfortmerkmal als ein Entscheidungsfaktor.

Klangqualität und Instrumententrennung

Die beiden Geräte teilen einen Wandlercip, präsentieren Musik jedoch nicht auf dieselbe Weise. Der M500 Mark III klingt ausgewogen und voll, mit einer Prise Helligkeit im Hochton und einem großzügigen Tiefton.

Der DAC-Z8 ist der offenere der beiden. Instrumente trennen sich sauberer, die Tiefe ist leichter zu verfolgen, und einzelne Musiker besetzen klarere Positionen im Mix. Auch hier gibt es eine leichte Helligkeit im Hochton, wobei die Menü- und Filteroptionen etwas Anpassung erlauben könnten.

Keines der Geräte weicht dramatisch vom anderen ab, und beide sind fähige Wandler. Der Unterschied liegt in der Präsentation: Der M500 Mark III neigt zu Gewicht und Antrieb, während der DAC-Z8 zu Raum und Schichtung neigt.

Für Hörer, die Abbildung und ein Gefühl des Aufnahmeraums schätzen, hat der DAC-Z8 die Nase vorn. Für Hörer, die einen vollen, energiegeladenen Klang mit starkem Kopfhörerausgang wollen, behauptet sich der M500 Mark III.

Kaufberatung: Welcher DAC passt zu Ihrem System

Wählen Sie den M500 Mark III, wenn Kopfhörer am wichtigsten sind, wenn Sie weniger ausgeben möchten und wenn Sie ein Layout bevorzugen, das Sie bereits verstehen. Er ist ein starker Allrounder bei etwa 450 US-Dollar, und sein Kopfhörerverstärker verschafft ihm einen echten Vorteil bei anspruchsvollen planaren Kopfhörern.

Wählen Sie den DAC-Z8, wenn Sie zwei USB-Eingänge, App-Steuerung, MQA-Unterstützung, ein größeres Display und das bessere Gefühl für Instrumentenplatzierung möchten. Bei etwa 699 US-Dollar kostet er mehr und verlangt die Akzeptanz eines Kopfhörerverstärkers, der gut statt außergewöhnlich ist.

Einige Überlegungen gelten für beide. Keine der Fernbedienungen fühlt sich hochwertig an, planen Sie also, für die tägliche Steuerung die Frontplatte oder eine App zu nutzen. Beide setzen auf interne Netzteile, sodass keines ein externes Netzteil benötigt. Und da beide mehrere Filter- und Roll-off-Einstellungen bieten, hängt der Klang, den Sie erhalten, teilweise davon ab, wie viel Zeit Sie in den Menüs verbringen. Für diesen Vergleich wurden Werkseinstellungen verwendet, was bedeutet, dass sich mit sorgfältiger Einrichtung aus beiden Geräten möglicherweise mehr herausholen lässt.

Fazit

Dies sind zwei fähige Desktop-DACs mit unterschiedlichen Prioritäten. Der M500 Mark III ist der leistungsstärkere Kopfhörerpartner und die günstigere Option. Der DAC-Z8 ist die flexiblere und offenere Komponente, mit besseren Eingangsoptionen und einem klareren Fenster in den Mix. Passen Sie die Wahl an Ihre Kopfhörer und Ihre Quellen an, und jedes der beiden wird ein kleines System gut bedienen.