Deutsch · Running Shoes

Skechers Razor 4 vs. Hoka Mach 5: Zwei Performance-Trainer, zwei verschiedene Charaktere

Ein genauerer Blick auf zwei leichte Performance-Trainer – mit Sitz, Laufgefühl und der Frage, welche Tempi jeweils am besten passen.

Skechers Razor 4 vs. Hoka Mach 5: Zwei Performance-Trainer, zwei verschiedene Charaktere Titelbild

Englische Version anzeigen

Einleitung

Der Skechers Razor 4 und der Hoka Mach 5 spielen beide in der Kategorie der Performance-Trainer: leicht am Fuß, reaktiv bei hohem Tempo und vielseitig genug für mehr als nur eine Art von Lauf. Aber sie erreichen das auf unterschiedliche Weise, und die Unterschiede treten deutlich zutage, sobald man sie direkt miteinander vergleicht.

Der Razor 4 ist der technisch modernisierte Schuh der beiden. Er debütiert mit einer neuen Hyperburst-Pro-Zwischensohle, einem TPU-basierten Schaum, zusammen mit einer kohleverstärkten Vorfußplatte, die vorne wie eine kleine H-Platte funktioniert. Die Stapelhöhe liegt bei 30 mm an der Ferse und 26 mm am Vorfuß für eine 4-mm-Sprengung, und das Gewicht beträgt 7,5 oz in Herrengröße 9.

Der Mach 5 ist mit 8,2 oz gelistet und hat eine 5-mm-Sprengung. Hoka veröffentlicht die genauen Stapelhöhen an Ferse und Vorfuß nicht, daher stützt sich dieser Vergleich eher darauf, wie sich jeder Schuh tatsächlich anfühlt, als auf die nackten Geometriezahlen.

Sitz und Obermaterial

Direkt nebeneinander gehalten, fallen beide Schuhe im Vorfuß etwas breiter aus und verlaufen sich gut durch den Mittelfußbereich. Am Fuß sitzt der Hoka etwas enger, wenn man die Schnürung über Ferse und Mittelfuß festzieht. Sein Vorfuß ist ziemlich großzügig geschnitten, und das technisch gewebte Mesh fühlt sich leicht an, ohne zu viel Stretch, und schließt gut ab. Die Fersenkappe ist beim Mach 5 etwas steifer als beim Razor 4.

Das Obermaterial des Razor 4 hat etwas mehr Stretch, was man wissen sollte, wenn man ihn auf losem Untergrund einsetzen möchte. Die Zunge ist dünn und sitzt gut. Beide Schuhe haben eine leichte Fersenkappe, und beide behalten insgesamt ein leichtes, performanceorientiertes Gefühl.

Zwei Laufschuhe nebeneinander auf einem Studiofußboden platziert

Laufgefühl

Die neue Hyperburst-Pro-Zwischensohle im Razor 4 ist weiterhin ein angereicherter TPU-Schaum mit etwas Sprungkraft und Nachgiebigkeit, läuft aber etwas fester, als man vielleicht erwartet. In Kombination mit der kohleverstärkten Vorfußplatte entsteht ein spürbarer Abdruck vom vorderen Bereich des Schuhs, wobei man bei langsameren Tempi die Platte nicht so sehr bemerkt.

Das verändert, wie sich der Razor 4 in eine Rotation einfügt. Früher las er sich als reiner Performance-Trainer oder Schuh mit Platte, doch jetzt verhält er sich eher wie ein echter Performance-Trainer, den man für Workouts herausnehmen kann. Bei täglichen Einheiten fühlt er sich wie ein leichter Trainer an, doch sobald man ihn auf Tempo dreht, erwacht er zum Leben. Der Vorfuß reagiert gut unter Last und bietet viel Sprungkraft nach vorne.

Der Mach 5 fühlt sich am Fuß weicher an. Hier gibt es keine Platte, aber Hoka bringt sein vertrautes steifes Rocker-Design mit, kombiniert mit etwas Flexibilität durch Flex-Rillen. Der ProFly-Schaum wird steifer, je weiter man in den Vorfuß rückt, wenn auch nicht so schlagartig wie bei einer Platte. Traktion und sichere Fixierung sind die Bereiche, in denen der Mach 5 im Vorteil ist: Das nicht dehnbare Obermaterial fühlt sich sicherer an, was auf Schotter, Gras oder in engen Kurven wichtig ist.

Nahaufnahme einer Zwischensohle eines Laufschuhs, die sich unter dem Fuß verbiegt

Welche Tempi jeder Schuh am besten bewältigt

Der Sweet Spot des Razor 4 reicht grob vom 5K-Tempo bis hinauf zu Halbmarathon und sogar Marathon-Tempo-Einheiten. Er bewältigt harte Steigerungsläufe und schnelle Straßeneinheiten problemlos und ist damit eine solide Wahl für lange Tempoläufe, Schwellenwert-Trainings und Intervalle. Wenn Sie einen Schuh wollen, der bei schnellem Tempo gut überrollt, ist dies der lebendigere der beiden.

Läufer beschleunigt auf glattem Asphalt

Der Mach 5 tendiert eher zu langen Läufen, Zeit auf den Beinen und täglichen Trainingseinheiten, mit langen Tempoläufen ebenfalls im Programm. Sein schnellster Bereich liegt näher am 10K-Tempo bis hinauf zum vollen Marathon und darüber hinaus, was ihn zum beständigeren Begleiter für den Großteil der Trainingswoche macht.

Kaufberatung

Beide Schuhe sind leichte, vielseitige Performance-Trainer, daher hängt die Entscheidung davon ab, was Sie von ihnen erwarten. Wenn Ihre Priorität ein Schuh ist, der reagiert, wenn Sie den Vorfuß belasten, und der alles vom 5K-Tempo bis zu Marathon-Einheiten abdeckt, ist der Razor 4 das schärfere Werkzeug. Wenn Sie ein etwas weicheres Laufgefühl mit sichererer Fixierung für lange Läufe und tägliche Kilometer wollen, ist der Mach 5 die sicherere Wahl.

Eine Einschränkung beim Razor 4: Das dehnbare Obermaterial bedeutet, dass Sie ihm auf Schotter, Gras oder bei Crosslauf-artigen Workouts mit engen Kurven vielleicht nicht voll vertrauen. Auf vorhersehbarem, festem Untergrund sollte er in Ordnung sein, aber geländeähnliche Einheiten sprechen für die sicherere Passform des Mach 5.

Läufer beendet eine schnelle Intervalleinheit auf einer ruhigen Straße

Fazit

Der Skechers Razor 4 und der Hoka Mach 5 beweisen, dass in der Kategorie der Performance-Trainer Platz für mehr als ein Rezept ist. Der Razor 4 bringt neuen Hyperburst-Pro-Schaum, eine kohleverstärkte Vorfußplatte und ein leichteres angegebenes Gewicht mit und belohnt Läufer, die das Tempo verschärfen. Der Mach 5 hält dagegen mit einem weicheren Gefühl, festerer Fixierung und dem beständigen Rocker-Laufgefühl, für das Hoka bekannt ist. Passen Sie den Schuh an Ihre Tempi und Untergründe an, und jeder der beiden kann sich einen Platz in einer Trainingsrotation verdienen.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail und Merrell Nova 4 Laufschuhe auf Beton

Running Shoes

Die besten Road-to-Trail-Laufschuhe: Drei vielseitige Optionen für gemischtes Terrain

Ein praktischer Leitfaden zu drei Road-to-Trail-Laufschuhen, die sowohl auf Asphalt als auch auf leichten Trails überzeugen, inklusive Stärken und Kompromissen für verschiedene Läufertypen.

27.6.2026
Drei Laufschuhe nebeneinander auf Beton: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 und ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Die besten Laufschuhe bei Achillessehnenentzündung: Drei Optionen im Vergleich

Drei Laufschuhe mit unterschiedlichen Sprengungen und Stützfunktionen, die helfen können, Achillessehnenschmerzen beim Gehen und Laufen zu lindern.

29.6.2026
Fünf Laufschuhe für Damen, die in einer absteigenden Treppenform auf Beton angeordnet sind

Running Shoes

Die besten Laufschuhe für Damen: Fünf Top-Modelle im Ranking

Ein Ranking-Guide für fünf Laufschuhe für Damen, von vielseitigen Allroundern bis hin zu leistungsstarken Wettkampfmodellen, inklusive der jeweiligen Stärken und Kompromisse.

27.6.2026