Six Moon Designs Lunar Solo vs Zpacks Plex Solo: Zwei ultraleichte Trekkingstock-Zelte im Vergleich

Einleitung

Wenn Sie die Vorstellung eines Unterstands unter 14 Unzen anspricht, aber ein Preis von 600 $ nicht, ist das Six Moon Designs Lunar Solo die naheliegende Alternative, die Sie zuerst betrachten sollten. Es ist konzeptionell ein sehr ähnliches Zelt, kostet etwa die Hälfte und wiegt etwa doppelt so viel, was mit 25 oz immer noch ein wirklich leichtes Gewicht ist. Das Zpacks Plex Solo bleibt der Referenzpunkt für minimales Gewicht, und das Lunar Solo bleibt der Referenzpunkt für Preis-Leistung in derselben Kategorie. Hier erfahren Sie, wie sich die beiden tatsächlich unterscheiden, wenn man über die Schlagzeilen-Zahlen hinausgeht.

Was diese beiden Zelte gemeinsam haben

Die Gemeinsamkeiten erklären, warum diese beiden Unterstände so oft verglichen werden. Beide sind einwandige Trekkingstock-Zelte, die für eine Person gebaut sind. Beide nutzen ein Design mit einem einzelnen Trekkingstock, beide haben eine grob ähnliche Bodenform, und beide führen ein Mesh-Futter entlang des Wannenbodens. Beide stammen von kleinen Manufakturherstellern statt von Massenmarken im Outdoor-Bereich, was sich in den Details und in der Art zeigt, wie jedes Zelt aufgebaut wird.

Beide messen 7 ft 6 in in der Länge, sodass der Unterschied im Wohnraum auf die Breite statt auf die Länge zurückzuführen ist. Beide benötigen außerdem mindestens sechs Heringe zum Aufbau, und keines wird mit Heringen geliefert, sodass Sie diese separat einplanen müssen.

Diese gemeinsame Grundlage ist nützlich, denn sie bedeutet, dass die Entscheidung auf vier praktische Fragen hinausläuft: wie viel Gewicht Sie bereit sind zu tragen, wie viel Innenraum Sie möchten, welches Tür- und Apsidendesign zu Ihnen passt und was Sie auszugeben bereit sind.

Six Moon Designs Lunar Solo: Raum und Preis-Leistung

Das Lunar Solo ist das größere der beiden Zelte und dasjenige, das sich innen großzügiger anfühlt. Es verwendet einen einzelnen Trekkingstock, der auf 49 in eingestellt wird, und obwohl das Plex innen technisch höher ist, ist das Lunar Solo in der Mitte 15 in breiter und an Kopf- und Fußende 20 in breiter. Diese zusätzlichen Zoll verändern das Gefühl des Zelts in der Nutzung, besonders wenn Sie sich umziehen oder an beiden Enden Ausrüstung sortieren.

Das Gewicht liegt bei 25 oz, was etwa 1,5 lb entspricht. Der Stoff ist ein 20D silikonbeschichtetes Polyester. Er ist fast so steif wie Dyneema-Composite-Stoff, kostet deutlich weniger und lässt sich kompakter packen, was wichtig ist, wenn Sie mit einem kleinen Rucksack unterwegs sind.

Mehrere Details fallen im täglichen Gebrauch auf. Die hängende halbe Regenbogentür bedeutet, dass Sie nur von einer Seite einsteigen, und es besteht die Neigung, auf der Tür zu sitzen und das Zelt leicht aus der Form zu ziehen, aber der Kompromiss ist ein Einstieg, der nicht im Weg ist. Eine kleine Aufhängeschnur an der Decke ist wirklich nützlich für eine Stirnlampe und gibt Ihnen Licht zum Lesen oder Sortieren der Ausrüstung nach Einbruch der Dunkelheit. Ein kleines Lüftungsfenster oben hilft, Feuchtigkeit entweichen zu lassen und Kondensation zu reduzieren.

Die Apsis kann mit einer einfachen voreingestellten Schnur angehoben oder abgesenkt werden, sodass Sie den Luftstrom erhöhen können, während Sie bei leichtem Regen trocken bleiben, und sie öffnet sich vollständig, was Ein- und Ausstieg unkompliziert hält. Ein traditioneller Reißverschluss schließt die Apsis. Der Wannenboden ist mit 6 in Tiefe angegeben, wobei es etwas Geduld erfordert, ihn vollständig auf diese Tiefe aufzubauen.

Ein Kostenpunkt, den Sie einplanen sollten: Das Lunar Solo kommt nicht Naht versiegelt. Sie können es selbst versiegeln oder Six Moon Designs 35 $ dafür bezahlen, dass sie es für Sie tun.

Zpacks Plex Solo: Ultraleicht ohne Kompromisse

Das Plex Solo ist mit 13,7 oz das leichteste derzeit auf dem Markt erhältliche Zelt, und der Preis spiegelt das wider. Mit 600 $ kostet es mehr als das Doppelte des Lunar Solo, und die Gewichtsersparnis ist das, wofür Sie hauptsächlich bezahlen.

Die Konstruktion ist der Grund dafür. Das Plex verwendet einen Dyneema-Composite-Stoff mit 0,35 oz pro Quadratyard, einem der leichtesten heute erhältlichen Zeltmaterialien. Diese Materialwahl hält das Packgewicht außergewöhnlich niedrig und verleiht dem Unterstand zudem ein ganz anderes Gefühl als ein silikonbeschichtetes Polyesterzelt.

Der Aufbau verwendet einen einzelnen Trekkingstock, der auf 52 in eingestellt wird, was den Innenraum technisch höher macht als beim Lunar Solo. In der Praxis ist die zusätzliche Breite des Lunar Solo auffälliger als die zusätzliche Höhe des Plex.

Der Einstieg ist eine vollständige Regenbogentür, die sich ins Zelt und bei vollständiger Öffnung manchmal auf den Boden faltet, und sie muss vollständig geöffnet sein, bevor Sie ein- oder aussteigen können. Es gibt keine Möglichkeit, etwas an der Decke aufzuhängen, sodass eine Stirnlampe auf dem Boden oder in einer Tasche leben muss. Das überhängende Canopy ist bei nassem Wetter ein echter Vorteil, da es Sie selbst bei leichtem Regen mit vollständig geöffneter Apsis trocken hält, obwohl der Überhang niedrig genug sitzt, dass er im Weg ist, wenn Sie hinein- oder hinausklettern oder eine Isomatte von außen aufblasen.

Die Apsis verwendet einen überlappenden Verschluss, der sich von innen etwas umständlich festziehen lässt. Der Wannenboden ist mit 8 in Tiefe angegeben, und diese volle Tiefe zu erreichen, erfordert wiederholte Aufbauten, um es richtig hinzubekommen. Die Heringanzahl kann bis zu 10 betragen.

Wenn Ihre Priorität das geringstmögliche Tragegewicht ist und Sie mit einem minimalistischen Innenraum zufrieden sind, liefert das Plex Solo genau das. Wenn Sie mehr Raum und einen einfacheren Einstieg möchten, werden die Kompromisse bei diesem Preis schwerer zu rechtfertigen.

Designunterschiede: Türen, Apsiden und Belüftung

Die Tür ist der auffälligste Unterschied im täglichen Gebrauch. Das Plex Solo verwendet eine vollständige Regenbogentür, die in den Wohnraum oder auf den Boden fällt, und sie muss vollständig geöffnet sein, bevor Sie hindurchgehen können. Das Lunar Solo verwendet eine hängende halbe Regenbogentür. Sie können nur von einer Seite einsteigen, und es gibt die Angewohnheit, auf der Tür zu sitzen und den Aufbau zu verziehen, aber viele Rucksackreisende werden es dem bevorzugen, quer durch das Zelt zu greifen, um einen Einstieg zu öffnen, der dann auf den Boden fällt.

Die Belüftung folgt bei jedem Unterstand einer anderen Logik. Das Lunar Solo setzt auf ein kleines Lüftungsfenster oben, damit Feuchtigkeit entweichen kann, was hilft, Kondensation zu begrenzen. Das Plex Solo setzt stattdessen auf sein überhängendes Canopy, das Regen vom Einstieg fernhält, selbst bei vollständig geöffneter Apsis, auf Kosten eines niedrigen Überhangs, der die Bewegung beeinträchtigt.

Auch die Apsisverschlüsse unterscheiden sich. Das Plex verwendet einen überlappenden Verschluss, der sich von innen etwas schwierig festziehen lässt. Das Lunar verwendet einen traditionelleren Reißverschluss, und seine Apsis kann mit einer voreingestellten Schnur angehoben oder abgesenkt werden, um Luftstrom und Witterungsschutz auszubalancieren. Sie öffnet sich zudem vollständig, was Ein- und Ausstieg frei hält.

Keines der Designs ist objektiv besser. Sie priorisieren einfach unterschiedliche Dinge: einen minimalistischen, wetterabweisenden Einstieg auf der einen Seite und einen verstellbaren, unversperrten Einstieg auf der anderen.

Aufbau und Bodentiefe

Beide Zelte benötigen mindestens sechs Heringe, um richtig zu stehen, und keines enthält Heringe im Lieferumfang. Das Lunar Solo kann bis zu acht Heringe verwenden, während das Plex Solo bis zu zehn aufnehmen kann, was dem Plex mehr Feinabstimmungsoptionen für einen straffen Aufbau gibt.

Die Tiefe des Wannenbodens ist der Punkt, an dem Erwartung und Realität bei beiden Unterständen auseinandergehen. Das Plex Solo ist mit 8 in angegeben, und diese volle Tiefe zu erreichen, erfordert Übung und mehrere Aufbauten, bevor der Boden dort sitzt, wo er sollte. Das Lunar Solo ist mit 6 in angegeben, und es ist schwierig, es viel tiefer als etwa 3 in zu bekommen.

Nahtversiegelung ist ein weiterer praktischer Unterschied. Das Lunar Solo kommt nicht Naht versiegelt, also behandeln Sie es entweder selbst oder zahlen Six Moon Designs 35 $ für den Service. Das ist eine kleine, aber reale Ergänzung zum Kaufpreis und zur Einrichtungszeit vor Ihrer ersten Tour.

Kaufberatung: Welches für Sie sinnvoll ist

Wählen Sie das Six Moon Designs Lunar Solo, wenn Sie einen geräumigen, wirklich leichten Unterstand möchten, ohne Ihr Budget zu sprengen. Mit 250 $ für ein Zelt, das 1,5 lb wiegt, ist es eine ungewöhnlich starke Balance aus Innenraum, Funktionen und Preis. Der breitere Boden, die Aufhängeschnur für die Stirnlampe, die verstellbare Apsis und der traditionelle Reißverschluss machen es auf längeren Touren alle leichter nutzbar. Planen Sie Nahtversiegelung und einen Satz Heringe ein, und es ist einsatzbereit.

Wählen Sie das Zpacks Plex Solo, wenn die Zahl auf der Waage die einzige wichtigste Spezifikation für Sie ist und das Budget nicht die Einschränkung darstellt. Mit 13,7 oz steht es an der absoluten Spitze der Ultraleicht-Kategorie, und der Dyneema-Composite-Stoff ist ein bedeutender Teil dieser Leistung. Sie akzeptieren einen kleineren Innenraum, einen Einstieg, der vollständig geöffnet sein muss, um hindurchzugehen, keinen Aufhängepunkt an der Decke und einen niedrigen Überhang, der gelegentlich im Weg ist.

Für die meisten Rucksackreisenden, die diese beiden Optionen abwägen, ist das Lunar Solo der praktischere Kauf. Es verzichtet auf etwas Gewichtsersparnis, gewinnt aber Innenraum, einen einfacheren Einstieg und einen viel niedrigeren Preis. Das Plex Solo ist sinnvoll, wenn jedes Gramm zählt und die zusätzlichen Kosten akzeptabel sind.

Fazit

Diese beiden Zelte lösen dasselbe Problem von entgegengesetzten Enden aus. Das Six Moon Designs Lunar Solo behält den Großteil des Ultraleicht-Vorteils bei etwa halbem Preis, mit mehr Raum und freundlicheren Alltagsdetails. Das Zpacks Plex Solo reduziert alles, um 13,7 oz zu erreichen, und das bringt einen Preis von 600 $ und einen minimalistischen Innenraum mit sich. Bringen Sie das Zelt mit Ihrer tatsächlichen Campingweise in Einklang, und beide werden Ihnen gute Dienste leisten.