Deutsch · Camera Reviews
Sigma fp L Test: Wenn Design wichtiger ist als Leistung
Ein ehrlicher Blick auf die Vollformatkamera Sigma fp L nach drei Monaten im Einsatz. Wunderschön in der Hand, in der Praxis mit Kompromissen behaftet und absolut unlogisch zu kaufen.
Einleitung
Nach drei Monaten mit der Sigma fp L kann ich bestätigen, dass das, was beim ersten Kauf unlogisch erschien, sich auch jetzt noch unlogisch anfühlt. Dennoch habe ich sie nicht verkauft. Die Sigma fp L ist eine Vollformatkamera, die ästhetisches Design und haptische Anziehungskraft über reine Leistungsdaten stellt. Mit einem Preis von etwa 2.000 USD nimmt sie eine ungewöhnliche Position auf dem Markt ein: eine Kamera, die praktisch keinen Sinn ergibt, einen aber irgendwie trotzdem dazu zwingt, sie zu benutzen.
Design und Verarbeitungsqualität
Die Sigma fp L wird in einer minimalen, umweltbewussten Verpackung geliefert, die den Ton für das Innere vorgibt. Die Kamera selbst ist kompakt, kleiner als die meisten Vollformatgehäuse, mit klaren, flachen Oberflächen und einem minimalistischen Bedienlayout. Sie fühlt sich hochwertig in der Hand an, mit einem Gewicht und einer Balance, die zu ausgiebiger Nutzung einladen.

Das Design hat jedoch eine scharfe Kante. Die harten Kanten des Gehäuses sind bei längerem Fotografieren aus der Hand tatsächlich unbequem. Wenn Sie knochige Finger haben, werden Sie das spüren. Die abgerundeten Kanten bieten etwas Erleichterung, aber nicht genug, um das Unbehagen vollständig zu beseitigen. Ich habe einen Griff eines Drittanbieters gekauft, um dies zu beheben, aber jede verfügbare Option sieht entweder seltsam aus oder kostet deutlich mehr, als sie sollte. Die ästhetische Anziehungskraft der Sigma fp L wird in dem Moment untergraben, in dem man einen Griff anbringt, um sie komfortabler zu machen.
Der Kompromiss beim Sucher
Die Sigma fp L hat keinen elektronischen Sucher und verlässt sich für die Bildkomposition vollständig auf den rückseitigen LCD-Bildschirm. Dies ist ein bedeutender Kompromiss bei diesem Preis. Zum Vergleich: Die Sony A7C II und die Nikon Zf bieten beide elektronische Sucher zum gleichen oder niedrigeren Preis.

Das LCD-Display ist bei hellem Sonnenlicht schwer zu erkennen, was für die Outdoor-Fotografie problematisch ist. An einem sonnigen Tag wird die Komposition über den rückseitigen Bildschirm fast unmöglich, ohne ihn mit dem Körper oder der Hand abzuschirmen. Ein elektronischer Sucher hätte dies vollständig gelöst. Die Kamera verfügt über einen USB-C Anschluss ohne Klappe, was elegant ist, den Anschluss aber anfälliger für Taschenflusen und Fingerabdrücke macht als eine abgedeckte Buchse.
Akkulaufzeit und Speicher
Der Akku ist winzig und hält für weniger als 200 Aufnahmen. Sigma empfiehlt den Kauf von mindestens einem Ersatzakku und einem externen Ladegerät. Das Ladegerät ist nicht billig, lädt aber zwei Akkus gleichzeitig und erspart das Aufladen in der Kamera.

Der interne Speicher beträgt 230 GB, was für etwa 14.000 JPEGs, 4.300 unkomprimierte RAW DNG-Dateien oder 2,5 Stunden 6K-Video ausreicht. Der Speicher ist für die meisten Aufnahmesessions ausreichend, obwohl die begrenzte Akkulaufzeit bedeutet, dass Sie wahrscheinlich die Akkus wechseln werden, bevor das Laufwerk voll ist.
Videoleistung
Die Sigma fp L kann 6K-Videos aufnehmen, aber das ist nicht die Stärke der Kamera. Der kontinuierliche Autofokus fühlt sich an wie eine Implementierung der vorherigen Generation, mit einem Fokus-Hunting, das durch Bäume und andere Elemente in der Szene abgelenkt wird. Der kontinuierliche Autofokus der aktuellen Generation von Panasonic ist spürbar besser. Die Kamera verfügt nicht über eine sensorbasierte Stabilisierung und verlässt sich nur auf eine elektronische Stabilisierung, was zu einem 1,25-fachen Crop führt und weniger flüssiges Filmmaterial liefert als bei der Konkurrenz. Video ist funktional, aber kein Grund, sich für diese Kamera zu entscheiden.
Objektivwahl und Ästhetik
Die Sigma fp L verwendet den L-Mount, der mit Panasonic und Leica geteilt wird. Sigma stellt Objektive für diesen Anschluss her, die wunderbar mit dem Kameragehäuse harmonieren. Leider sind viele dieser Objektive weiterhin nur vorbestellbar, was sie schwer erhältlich macht.

Die Verwendung anderer L-Mount-Objektive offenbart ein grundlegendes Problem: Die meisten Objektive passen nicht zur Ästhetik der Sigma fp L. Das Pancake-Objektiv von Panasonic Lumix ist kompakt und silber, was es zu einer der besseren optischen Kombinationen macht, auch wenn ihm die visuelle Wirkung von Sigmas eigenen Designs fehlt. Die manuelle Fokusunterstützung der Sigma fp L ist exzellent, und die Kombination mit einem manuellen Fokusobjektiv, das über einen Blendenring verfügt, passt tatsächlich zur minimalistischen Philosophie der Kamera. Dies ist keine Kamera für technische Fotografen, die eine schnelle Anpassung mehrerer Parameter benötigen. Es ist eine Kamera für diejenigen, die die Erfahrung der Nutzung über die technischen Spezifikationen stellen.
Leistung und Autofokus
Die Autofokusleistung ist keine Schwäche. Die Kamera fokussiert unter den meisten Bedingungen schnell und präzise. Die haptischen Tasten mit einer schnellen Vorschau beim Halbdrücken sind durchdachte Details, und der Standby-Modus ermöglicht ein schnelles Aufwachen oder Einschalten. Diese Details sind wichtig für das Erlebnis der Kameranutzung, auch wenn sie das endgültige Bild nicht verbessern.
Vergleich zu Alternativen
Die Sigma fp L lässt sich nicht vernünftig als praktische Wahl gegenüber der Konkurrenz rechtfertigen. Die Sony A7C II bietet einen elektronischen Sucher, einen überlegenen Autofokus und eine bessere Videoleistung zum gleichen Preis. Die Nikon Zf bietet eine ähnliche Leistung bei einer anderen Ästhetik. Die Panasonic Lumix S9 ist kleiner und günstiger. Selbst gebrauchte Alternativen wie die Leica M-Type 240 bieten andere Stärken. Keine dieser Kameras ist die Sigma fp L.
Fazit
Die Sigma fp L ist keine vernünftige Anschaffung. Sie wird keine schöneren Fotos machen als die Konkurrenz. Sie wird nicht besser funktionieren. Sie ist wunderschön anzusehen und sie weckt den Wunsch, sie trotz ihrer Kompromisse zu benutzen. Um eine zu wollen, muss man in dieser Hinsicht völlig unlogisch sein. Nach drei Monaten finde ich sie immer noch cool. Das ist kein Grund, eine Kamera zu kaufen, aber es ist der Grund, warum ich meine nicht verkauft habe.
Produktlink
Mehr Details zu Sigma fp L anzeigen
Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.
Mehr Details zu Sigma fp L anzeigen