Sierra Designs Flex Capacitor Test: Ein Rucksack, der von 60 l auf 75 l erweiterbar ist

Einleitung

Manche Rucksäcke ergeben nur für eine Jahreszeit Sinn. Der Sierra Designs Flex Capacitor geht einen anderen Weg. Er ist ein einziger Rucksack, der von 60 l auf 75 l erweiterbar ist, sodass dieselbe Tasche eine reduzierte Sommerausrüstung und eine voluminösere Winterausrüstung abdecken kann. Er wiegt 1,21 kg und kostet 195 £, was ihn für einen Rucksack mit so viel verstellbarem Volumen in eine wettbewerbsfähige Position bringt.

Die Idee wird jeden ansprechen, der keine Sommer-, Herbst- und Winterausrüstung separat rechtfertigen kann und einen Rucksack braucht, der das ganze Jahr über mitwächst. Die eigentliche Frage ist, ob das erweiterbare Design einen echten Vorteil gegenüber einem herkömmlichen Rucksack bietet, der einfach enger geschnallt werden kann.

Sierra Designs ist für ungewöhnliche, erfinderische Produkte bekannt, und dies ist eindeutig eines davon. Es verwendet ein Y-Rahmen-Aufhängungssystem aus DAC-Gestängesegmenten, derselben Art von Aluminiumabschnitten, die in hochwertigen Trekkingstöcken zu finden sind. Das ist eine echte Ingenieursgeschichte und es lohnt sich, sie zu verstehen, bevor man entscheidet, ob der Flex Capacitor zu den eigenen Touren passt.

Für wen dieser Rucksack gedacht ist

Dieser Rucksack richtet sich an Wanderer und Backpacker, die das ganze Jahr über mit einer Ausrüstung auskommen. Wenn das Budget oder der Stauraum separate saisonale Ausrüstungen ausschließt, beseitigt ein Rucksack, der von 60 l auf 75 l läuft, die Notwendigkeit, zwei Taschen zu besitzen. Er eignet sich auch für alle, die ein großes Volumen bei geringem Gewicht wünschen, denn 1,21 kg ist leicht für einen Rucksack dieser Klasse.

Weniger offensichtlich geeignet ist er für Personen, die bereits einen gut sitzenden Standardrucksack besitzen. Ein herkömmlicher Rucksack mit Seitenkompressionsriemen und verstellbarem Deckel kann ebenfalls kleiner oder größer gemacht werden, auch wenn er nicht als erweiterbares Design vermarktet wird.

Hauptstärken: Aufhängung und Tragekomfort

Die Y-Rahmen-Aufhängung ist das herausragende Merkmal. DAC-Gestängesegmente bilden eine Y-Form, die in eine einzelne Wirbelsäule über die Länge des Rucksacks verläuft und der Last einen strukturierten Rahmen verleiht, ohne viel Gewicht hinzuzufügen. Es gibt kein aufgehängtes Mesh-Rückenpanel, aber die Polsterung an der Rückenbasis und entlang beider Seiten der Wirbelsäule lässt einen Kanal für Luftzirkulation frei.

Die Schultergurte und der Hüftgurt bieten eine angemessene Menge an Polsterung, und der Rucksack enthält Lastenheber, einen höhenverstellbaren Brustgurt und einen Zwei-in-eins-Hüftgurtriemen an der Vorderseite. Mit den im Test verwendeten Lasten trug er sich komfortabel. Die praktische Obergrenze liegt jedoch bei etwa 15 kg, und die Polsterung ist nicht für viel mehr ausgelegt.

Da sich der Rahmen nach außen vom Rücken statt nach oben erweitert, bleibt das Gewicht relativ zentral, statt hoch über den Schultern zu sitzen. Das ist ein sinnvolles Design für einen Rucksack, der sein Volumen ändert.

Hauptstärken: Stauraum und Zugriff

Das Volumen ist das Aushängeschild. Öffnet man die Kompressionsriemen, wächst der Rucksack von 60 l über 65 l und 70 l bis auf 75 l und erweitert sich gleichzeitig nach hinten und zu den Seiten. Der Hauptzugang erfolgt über die Oberseite, mit einer Deckeltasche für kleinere Gegenstände.

Beide Seiten tragen übereinstimmende Ausstattung: eine Seitentasche, eine Hüftgurttasche mit Reißverschluss und eine Reihe von Clips und Riemen. Es gibt zwei Schultertaschen, die enger geschnallt werden können, was für kleine Gegenstände nützlich ist, die man griffbereit haben möchte. Im Inneren ist das Hauptfach ein großer Raum mit einer großen herausnehmbaren Trinkblasenhülle. Löst man die Laschen, hebt sie sich heraus. Lässt man sie drin, kann der Schlauch entweder nach links oder rechts verlegt werden.

Die Materialien sind gemischt. Der Hauptkörper verwendet ein dickes 420D-Gewebe, während der Rest des Rucksacks aus einem viel dünneren 100D besteht. Das hilft, das Gewicht niedrig zu halten, ist aber erwähnenswert für alle, die eine gleichmäßige Robustheit über die gesamte Tasche erwarten.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

Der Hüftgurt ist das größte Bedenken. Er ist nicht richtig befestigt, was bedeutet, dass die Hüften nicht so viel von der Last aufnehmen können, wie sie sollten. Das Gewicht landet stattdessen auf den Schultern, und das begrenzt, wie schwer eine Last der Rucksack realistisch tragen kann. Ein fester Hüftgurt würde den Charakter dieser Tasche erheblich verändern.

Die Tiefe der Taschen ist das zweite Problem. Die Seitentaschen sind flach, und eine Ein-Liter-Flasche kann genau in dem Moment herausrutschen, in dem man Wasser braucht. Die Schultertaschen sind gerade eben tief genug für eine Flasche. Ein Telefon ragt über die Oberkante hinaus und könnte auf unebenem Gelände herausfallen, und dasselbe Risiko gilt für Sonnenbrillen. Die Hüftgurttaschen sind klein trotz des Volumens des Gurts, und sie hätten weiter herumgeführt werden können, um mehr nutzbaren Raum zu bieten.

Die Erweiterung selbst hat Kompromisse. Das Wachsen nach außen zu den Seiten und nach hinten kann ein wenig Instabilität mit sich bringen, und der Rucksack kann sich anfühlen, als würde er sich breit ausdehnen. Bei 60 l verwendet hängen die zusätzlichen Kompressionsriemen locker herunter, obwohl das eine vertraute Situation bei jedem hart zusammengeschnallten Rucksack ist.

Die Funktionsabdeckung ist bewusst schlank. Es gibt keine Stautasche, keine dedizierte Trekkingstockbefestigung, keinen Seitenzugang, kein Schlafsackfach und keinen Bodenöffnung, sodass alles über die Oberseite hineingeht. Die Rückenlänge ist ebenfalls fest, sodass die Passform ausschließlich von den Geschirreinstellungen abhängt und nicht von einer veränderbaren Rumpfgröße.

Es lohnt sich auch, ihn mit einem Standardrucksack zu vergleichen. Viele herkömmliche Rucksäcke können mit Seiten- und Deckelriemen verkleinert oder erweitert werden, sodass das Erweiterungskonzept weniger neuartig ist, als es zunächst erscheint.

Kaufberatung

Mit 195 £ und 1,21 kg bietet der Flex Capacitor viel Volumen für das Gewicht, und das ist eine echte Leistung. Als 60-l-Rucksack ist er komfortabel und durchdacht. Als 75-l-Rucksack ist er schwerer zu empfehlen, weil das Geschirr und die Polsterung nicht dafür ausgelegt sind, die Lasten zu bewältigen, die 75 l Ausrüstung normalerweise mit sich bringen, und deutlich über 15 kg zu gehen ist nicht ratsam.

Wenn man leicht packt und eine Tasche möchte, die eine voluminösere Winterausrüstung aufnehmen kann, ergibt das Konzept Sinn. Wenn man routinemäßig schwere Lasten trägt, ist ein Standardrucksack mit einem stützenderen Hüftgurt wahrscheinlich der bessere Weg, und die fehlende Stautasche, der Seitenzugang und das Schlafsackfach werden mit zunehmendem Volumen wichtiger.

Kauft ihn wegen des Gewichts und des verstellbaren Volumens, nicht wegen der Tragfähigkeit am oberen Ende seines Bereichs. Den Rucksack an das Gewicht anzupassen, das man tatsächlich trägt, ist hier die wichtigste Entscheidung.

Fazit

Der Sierra Designs Flex Capacitor ist ein cleveres, leichtes Design von einer Marke, die keine Angst davor hat, etwas anderes auszuprobieren. Er erweitert sich von 60 l auf 75 l, wiegt 1,21 kg und kostet 195 £, und er trägt sich bei moderaten Lasten gut.

Die Kompromisse sind klar: ein Hüftgurt, der die Hüften ihren Anteil nicht übernehmen lässt, flache Taschen und ein Funktionsumfang, der mehrere Extras auslässt, auf die sich viele Backpacker verlassen. Für leichtere Lasten und flexibles Volumen ist er einen Blick wert. Für schwere Winterlasten bleibt ein herkömmlicher Rucksack die sicherere Wahl.