Serpent Trail 100K Ausrüstungstest: Zwei Trailschuhe und eine GPS-Uhr im Vollultra-Einsatz

Einleitung

Ein 100K-Rennen zu bestreiten ist eine der ehrlichsten Arten, Laufausrüstung zu testen. Über 14 Stunden auf gemischten Trails werden kleine Designentscheidungen zu sehr realen Kompromissen, und Komfortprobleme, die auf einem kurzen Lauf kaum auffallen, können einen Renntag beenden. Genau das geschah beim Serpent Trail 100K in Hampshire, wo drei Ausrüstungsstücke ein ordentliches Urteil verdienten: die Adidas Terrex Speed Ultra 2, die Hoka Rocket X Trail und die Garmin Forerunner 970.

Der Plan war einfach. Starte das Rennen in einem schnellen, leichten Trailschuh für die gut laufbaren frühen Abschnitte, halte einen komfortableren Schuh im Drop Bag für die zweite Hälfte bereit und lass eine GPS-Uhr die Navigation auf einem Kurs übernehmen, der dafür bekannt ist, dass man leicht vom Weg abkommt. Das Rennen schrieb diesen Plan an einigen Stellen neu, und genau diese Überraschungen sind der nützlichste Teil dieses Tests.

Das Rennen, das diesen Test prägte

Der Serpent Trail 100K folgt einer wunderschönen Route durch Hampshire: Waldwege, die auf Maisfelder, Rapsfelder und offenes, heidebedecktes Land hinausführen, sandige Trails und Landstraßen durch Postkartendörfer. Das Gelände ist größtenteils laufbar und nicht technisch, mit welligem Untergrund statt ernsthafter Anstiege, und es war heiß, mit Temperaturen um 25 Grad Celsius oder mehr und langen exponierten Abschnitten.

Die Organisation war insgesamt stark: ein ruhiger rollender Start mit elektronischem Tag-System, Verpflegungsstationen etwa alle 10 Kilometer mit Wasser, Cola, Squash, Elektrolyttabletten, Bananen, Orangen, Süßigkeiten und Wassermelone, und ein gut ausgestattetes Ziel mit Essen, Duschen und Gras zum Zusammenbrechen. Die Streckenmarkierung war der große Schwachpunkt. Kleine violette Pfeile gingen im Hintergrund unter, mehrere waren schlecht platziert, und selbst mit geladenem GPX-Track war die Route ohne ständige Aufmerksamkeit schwer zu folgen.

Diese Mischung aus flachem, laufbarem Untergrund, Hitze und unerbittlicher Navigation machte dies zu einem aufschlussreichen Testfeld. Geschwindigkeit, Dämpfung, Zehenbox-Komfort und Akkulaufzeit wurden alle hart gefordert.

Adidas Terrex Speed Ultra 2: Schnell und wendig

In den ersten drei Stunden war die Adidas Terrex Speed Ultra 2 hervorragend. Das reaktionsfreudige Rocker-Setup und die energische Zwischensohle liefen wie ein Traum auf den flachen, unruhigen Trails, die den frühen Teil dieses Kurses dominieren. Der Schuh ist agil, wendig und flink, mit viel zurückkommendem Vortrieb, und er ist eindeutig genau für diese Art von Gelände gebaut: hart verdichtet, gepflegt und laufbar, wo man den Kurs wirklich angreifen kann.

Die Probleme zeigten sich nach der Drei-Stunden-Marke. Der Schutz unter dem Fuß erwies sich als zu dünn, als die Müdigkeit einsetzte, mit mehr Aufprall, der durch den Fuß drang, und das Laufen wurde unangenehm. Es gab auch ein paar Knöchelumknicker auf lockerem Untergrund, die Stabilität ist also nicht seine Stärke. Das größte Problem war die Länge der Zehenbox: Bei etwa 20 Meilen hoben sich die großen Zehennägel stark an, und der Wechsel aus dem Schuh zur Halbzeit fühlte sich wie eine Erlösung an. Eine halbe Nummer größer könnte dies beheben, aber es lohnt sich, vor einem langen Rennen sorgfältig zu testen.

Hoka Rocket X Trail: Dämpfung, wenn es darauf ankam

Die Hoka Rocket X Trail kam zur Halbzeit aus dem Drop Bag und war die richtige Entscheidung. Der größte Unterschied ist die schiere Dämpfung: plüschig, superweich und deutlich federnder, mit einer geräumigeren Zehenbox, die die ramponierten Zehen für die letzten 50K schonte. Die Plattform ist weniger mit dem Trail verbunden, aber der Schuh gibt immer noch eine angenehme Energie zurück, ohne sich so steif oder wie ein Hebel wie der Adidas anzufühlen.

Er meisterte die Waldwege und Straßenabschnitte der zweiten Rennhälfte gut, und er lief sich auch bequem, was bei einem Ultra mit gemischtem Tempo und langen Marschabschnitten viel ausmacht. Die Stabilität ist der Vorbehalt: Die breite, weiche Plattform ist nicht ideal für technisches oder unruhiges Gelände oder steile Abfahrten, wo man Kontrolle braucht, und sie hatte ein wenig Mühe durch trockene, ausgefahrene Felder. In der Balance aus Weichheit und Energie, die dieses Rennen verlangte, war sie jedoch genau richtig.

Garmin Forerunner 970: Navigations-Kraftpaket, Batterie-Realitätscheck

Die Garmin Forerunner 970 übernahm die Schwerarbeit bei der Navigation, und mit Multiband-GPS auf maximale Genauigkeit eingestellt, behielt sie eine zuverlässige Spur eines Kurses, der wirklich schwer zu folgen war. Auf dem Papier sollte sie etwa 21 Stunden Tracking mit allen Systemen bieten, also waren die Erwartungen für einen 14-Stunden-Tag hoch.

Die Realität sah anders aus. Um 3 Uhr morgens vom Ladegerät genommen, während des größten Teils des Laufs für die Kartennutzung verwendet und auf GPS mit maximaler Genauigkeit eingestellt, gab sie nach etwa 13 Stunden auf, als noch fünf Meilen zu gehen waren. Das Laden von Karten während der Bewegung war ebenfalls etwas langsam, sodass die Navigation nicht so flüssig war wie erhofft. Wenn Ihre Rennen lange Tage mit GPS auf voller Leistung und ständiger Kartennutzung beinhalten, planen Sie Ihr Batteriemanagement sorgfältig.

Allgemeine Kaufberatung

Passen Sie den Schuh an den Tag an. Wenn Ihr Rennen kurz, schnell und laufbar ist, ist die Adidas Terrex Speed Ultra 2 eine brillante Waffe, ideal für etwas wie einen schnellen 50K auf hart verdichteten Trails; prüfen Sie nur die Länge der Zehenbox für alles Längere. Wenn Ihr Event ein längerer Ultra mit gemischtem Tempo, Gehpausen und schweren späten Rennmeilen ist, ist die Hoka Rocket X Trail der bessere Partner, vorausgesetzt die Route ist nicht zu technisch. Und wenn Sie eines der beiden mit der Garmin Forerunner 970 kombinieren, nehmen Sie nicht an, dass die angegebene Batterielaufzeit einen Tag mit Navigation auf voller Leistung abdeckt; tragen Sie einen Ladeplan mit sich oder reduzieren Sie die GPS-Einstellungen.

Fazit

Der Serpent Trail 100K war ein atemberaubender, aber anspruchsvoller Test, und er zog scharfe Linien zwischen diesen drei Produkten. Die Terrex Speed Ultra 2 ist ein Schuh für schnelle Tage, der nach drei Stunden keinen Schutz und keinen Zehenraum mehr bot. Die Rocket X Trail milderte die zweite Rennhälfte genau zum richtigen Zeitpunkt und tauschte etwas Bodenkontakt gegen Dämpfung und Komfort. Die Forerunner 970 navigierte hervorragend, aber der Akku war früher leer als die Spezifikation vermuten ließ. Zusammen zeigen sie, warum es so wichtig ist, Ausrüstung über eine echte Renndistanz zu testen.