Deutsch · Trail Running Shoes

Scott Supertrac RC3 Test: Ein schneller, vernetzter Trail-Racer mit einem großen Haken

Der Scott Supertrac RC3 bringt ein neues Matrix-Obermaterial, aufgefrischten Kinetic Light-Schaum und eine neu gestaltete radiale Traktionssohle mit, doch die schmale Passform verlangt vor dem Kauf einen genauen Blick.

Scott Supertrac RC3 Trailrunningschuh in Schwarz und Signalgelb auf Beton

Englische Version anzeigen

Einleitung

Scotts Trailrunningschuhe waren in den letzten Jahren ein gemischtes Erlebnis. Der Supertrac RC2 war ein leichter, wendiger und reaktionsschneller Favorit, der es auf eine Top-Drei-Liste der Trailrunning-Schuhe 2021 schaffte, während der Kinabalu 3 das Gegenteil war: schwer, im Mittelfuß steif und mit einem Dämpfungsschaum so hart, dass man sich beim Laufen wie in Holzschuhen fühlte. Die Ankündigung des neuen Supertrac RC3 in einem auffälligen Schwarz-Gelb-Farbton war also etwas, dem man mit Hoffnung und Vorsicht entgegentrat.

Dies ist sehr viel mehr als ein neuer Schuh von der Pike auf. Der RC3 führt ein neues Matrix-Obermaterial ein, eine überarbeitete Mittelsohle mit Kinetic Light-Schaum und eine neu gestaltete radiale Traktionsaußensohle. Nach einem ersten acht-Meilen-Lauf auf verwurzelten, steinigen und quer geneigten Waldwegen sind die ersten Zeichen wirklich ermutigend – mit einer wichtigen Einschränkung bei der Passform.

Trailrunner startet auf einem sonnenbeschienenen Waldweg zwischen Bäumen

Design und Konstruktion

Die Supertrac-Linie war immer Scotts schnelle, flotte und reaktionsschnelle Trail-Option, ausgerichtet auf Renntag und schnellere Trainingseinheiten, und sie war lange Zeit der Schuh der Wahl für ihre Eliteathleten. Der RC3 kostet im UK-Handel £165 und bewahrt seine Renn-Pedigree vollständig.

Die wichtigsten Zahlen fallen markant aus. Die Mittelsohle bietet eine Stackhöhe von 20mm an der Ferse und 15.5mm unter dem Vorfuß, was einen ungewöhnlichen Fersenversatz von 4.5mm ergibt. Das Gewicht ist mit 253g in einer Herren-UK-Größe 9.5 angenehm leicht.

Das Obermaterial ist das größte Update. Scott hat zum ersten Mal in einem seiner Trailrunningschuhe Matrix-Material verwendet, und das Ergebnis ist ein Bootie-Design statt einer traditionellen Zunge – näher am Anziehen einer Socke als am Schnüren eines Schuhs. Ein elastischer Kragen um den Knöchel hält Trail-Schmutz fern, und eine zonale Polsterung entlang der Mitte des Zungenumgangs verhindert, dass sich die Schnürsenkel in den Fußrücken graben, eine häufige Beschwerde bei Bootie-Obermaterialien.

Nahaufnahme des Obermaterials eines Trailrunningschuhs mit Schnürung und gepolstertem Kragen

Es gibt auch eine solide Struktur: ein kräftiger Fersenhalt, Overlays, die von der Ferse über den Mittelfuß entlang der Schnürösen laufen und um die Zehenbox gewickelt sind, sowie eine Zehenkappe vorne für zusätzlichen Schutz.

Darunter ist die neue Kinetic Light-Schaum-Mittelsohle laut Scott leichter, reaktionsschneller und langlebiger als zuvor. In der Hand fühlt sie sich weich und federnd statt hart an, was beruhigend ist. Scott hat zudem seine weiterentwickelte Rocker-Technologie eingebaut, die über zehn Jahre Entwicklung gereift ist, und der RC3 trägt sichtbar mehr Rocker-Geometrie als die vorherige Version.

Auf dem Trail: Erste Laufeindrücke

Bei der Größe braucht dieser Schuh besondere Aufmerksamkeit. Zu Hause anprobiert fühlte sich die UK-Größe 9.5 in der Länge passend an, mit gutem Platz in der Zehenbox, aber extrem schmal in der Breite. Der RC2 war bereits ein schmaler Schuh, und der RC3 fühlt sich noch schmaler an. Schon innerhalb der ersten Meile begann das Obermaterial jedoch, sich zu weiten, und die Enge ließ deutlich nach.

Am Ende der acht Meilen saß das Obermaterial gut: sicherer Halt im Mittelfuß, guter Sitz an der Ferse und komfortable Polsterung an den entscheidenden Stellen. Es gab zu keinem Zeitpunkt Scheuern, Hotspots oder Blasen. Die Passform ist wirklich handschuhartig – so sicher, dass man die Schnürsenkel notfalls sogar entfernen könnte, ohne dass der Schuh verrutscht.

Technischer, verwurzelter und steiniger Bergrückenpfad, der sich durch einen Wald windet

Auf einem technischen, verwurzelten, quer geneigten Bergrücken fühlte sich der Schuh leicht, wendig und reaktionsschnell an, mit exzellentem Bodenkontakt und Verbindung. Die Bootie-Konstruktion und die präzise Passform hielten den Fuß auf anspruchsvollem Gelände fest an Ort und Stelle – auf eine Weise, die an andere leichte Performance-Rennschuhe erinnert.

Traktion und Laufgefühl

Die neu gestaltete radiale Traktionsaußensohle dreht ihre Stollen in einem sphärischen Muster um 360 Grad, gepaart mit einer beachtlichen Stollentiefe von 5mm und Scotts Traktionsgummi. Auf trockenen, losen, kiesigen, steinigen und verwurzelten Trails kam der Grip nie in Frage. Das Vertrauen war durchgehend hoch, und Stollenmuster und -tiefe deuten darauf hin, dass der RC3 auch mit matschigen Bedingungen gut umgehen würde, wobei nasses und schlammiges Gelände bei diesem Lauf nicht getestet wurde.

Außensohle eines Trailrunningschuhs mit tiefen, multidirektionalen Stollen auf Kies

Der Komfort unter dem Fuß ist eine echte Stärke für einen radikal reduzierten Rennschuh. Die Ortholite Ultra-Einlegesohlen haben eine gedächtnisschaumartige Weichheit nah am Fuß, und in Kombination mit der Kinetic Light-Schaum-Mittelsohle balanciert der RC3 Komfort, Schutz, Verbindung und Leistung angenehm aus. Selbst kurze Asphaltabschnitte dämpfte er akzeptabel. Dies ist kein tief gedämpfter Schuh, und er wird nicht das weiche, federnde Laufgefühl maximal gedämpfter Trail-Optionen liefern, aber für einen leichten Racer ist der Komfort wirklich ordentlich, und längere Anstrengungen bis etwa 50k Distanz erscheinen plausibel.

Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Die schmale Passform ist das zentrale Problem. Wenn Ihr Fuß eine gewisse Breite hat oder Sie einfach Volumen und Bewegungsfreiheit für die Zehen in der Zehenbox mögen, ist dies nicht der richtige Schuh für Sie. Selbst bei einem von Natur aus schmalen Fuß fühlten sich die ersten Momente im RC3 unangenehm eng an, und der Schuh wurde erst durch das Laufen komfortabel. Wer längere Trainingsläufe plant, würde sich dennoch etwas mehr Breite in der Zehenbox wünschen.

Alles andere spricht dafür: Das Bootie-Obermaterial ist eine deutliche Verbesserung bei der Verbindung zum Schuh, die neue Mittelsohle bietet mehr Komfort und Schutz als der RC2, während der flotte, wendige, reaktionsschnelle Charakter erhalten bleibt, und das Matrix-Obermaterial sollte die Langlebigkeit fördern.

Kaufempfehlung

Wenn Sie einen schlanken, stark vernetzten Trail-Rennschuh suchen, der sich schnell, reaktionsschnell und fest angeschlossen anfühlt, verdient der Supertrac RC3 eine genaue Betrachtung. Er eignet sich am besten für Läufer mit schmalen Füßen, für Rennen und schnellere Trainingseinheiten sowie für technisches Gelände, in dem Bodenkontakt und Traktion wichtiger sind als üppige Dämpfung. Breitfüßige Läufer oder Freunde geräumiger Zehenboxen sollten sich anderweitig umsehen.

Fazit

Scott hat mit dem RC3-Update gute Arbeit geleistet. Das Bootie-Matrix-Obermaterial, die Kinetic Light-Schaum-Mittelsohle und die radiale Traktionsaußensohle ergeben zusammen einen beeindruckend vernetzten, leichten und reaktionsschnellen Trailschuh mit überraschend ordentlichem Komfort unter dem Fuß für seine Klasse. Die sehr schmale Passform ist der größte Grund zur Bedenken, aber für die richtige Fußform ist der RC3 eine unkomplizierte Empfehlung.

Produktlink

Mehr Details zu Scott SuperTrac RC3 anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Scott SuperTrac RC3 anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Saucony Peregrine 12 Trailrunningschuh auf matter Betonoberfläche

Trail Running Shoes

Saucony Peregrine 12 Test: Der vielseitige Trailschuh, der einen Blick wert ist

Ein vielseitiger Trailschuh mit PWRRUN-Dämpfung, neuartiger Rock Plate und leichterer Bauweise. Starken Grip auf weichem Boden, bequeme Passform und ehrliche Kompromisse auf der Straße und in tiefem Matsch.

30.9.2026
Saucony Peregrine 12 vs. Saucony Xodus Ultra: Welcher Trailschuh ist sein Geld wert? Titelbild

Trail Running Shoes

Saucony Peregrine 12 vs. Saucony Xodus Ultra: Welcher Trailschuh ist sein Geld wert?

Zwei der stärksten Trailrunner von Saucony teilen sich viel DNA, doch sie spielen im Schuh-Rotationszyklus sehr unterschiedliche Rollen. Hier der Vergleich in puncto Passform, Dämpfung und Grip.

1.10.2026
Saucony Peregrine 13 ST im Test: Aggressiver Grip für die Matschzeit

Trail Running Shoes

Saucony Peregrine 13 ST im Test: Aggressiver Grip für die Matschzeit

Ein Trailschuh, gebaut für Schneematsch, Schlamm und Schotter, mit Bootie-artigem Kragen und einer der aggressivsten Außensohlen seiner Klasse. Bewertung: 7,6 von 10.

1.10.2026