Deutsch · Running Shoes
Saucony Triumph RFG nach 100 Meilen: Wie sich der Eco-Schaumstoff hält, plus 4 Schuhe zur Kombination
Ein Langzeit-Blick auf die Haltbarkeit des Saucony Triumph Run for Good nach 100 Meilen, mit Kombinations- und Kaufempfehlungen inklusive Topo Cyclone 2, Endorphin Pro 3, ASICS Nimbus 26 und On Cloud Eclipse.
Einleitung
Sauconys ökofokussierter Schaumstoff ist eine der spannenderen Nachhaltigkeitsgeschichten im Laufschuhbereich, und der Triumph Run for Good (RFG) ist dort, wo er seine größte Prüfung besteht. Nach 100 Meilen echtem Laufen lautet die Frage ganz einfach: Verzichtet eine umweltfreundlichere Konstruktion auf irgendetwas, das für ambitionierte Freizeitläufer wichtig ist?
Die kurze Antwort aus diesem Langzeit-Test ist ermutigend. Der PWRRUN Bio Plus Eco-Schaumstoff, der zu 55 % auf Maisbasis hergestellt ist, hat sich bemerkenswert gut gehalten, und der Schuh fühlt sich noch immer nahezu so an wie bei der Lieferung. Nachfolgend eine vollständige Aufschlüsselung, wie der Schuh eingesetzt wurde, wie er sich abnutzt, womit man ihn kombinieren kann und wie er sich im Vergleich zum restlichen Markt schlägt.
Wie der Schuh eingesetzt wurde
Die Triumph-Serie lag traditionell fest im Bereich der maximal gedämpften Schuhe, aber der RFG wurde hier eher als spaßiger, gedämpfter Alltagstrainer genutzt. Das liegt weniger an etwas Einzigartigem an der Eco-Version als vielmehr daran, wie sich Stack Heights heute auf die Auswahl von Alltagstrainern auswirken. Ein Schuh, der sich früher wie ein reiner Dämpfungsschuh anfühlte, fühlt sich heute sehr wohl als vielseitige Alltagsoption an.
Der RFG funktioniert weiterhin hervorragend für lockere, langsame Easy Runs, und er ist wohl eine der bequemsten Optionen für das Laufband. Der PWRRUN Bio Plus Eco-Schaumstoff hat einen angenehmen Kick, der den Schuh lebendig hält, wenn das Tempo leicht anzieht – was bei diesem Dämpfungsniveau nicht selbstverständlich ist.

Haltbarkeit und Verschleiß nach 100 Meilen
Der Mittelsohlen-Schaumstoff ist die Schlagzeile. Obwohl der PWRRUN Bio Plus Eco-Schaumstoff zu 55 % auf Maisbasis ist, hat er sich ähnlich gut gehalten wie PWRRUN Plus, Sauconys nicht-ökologischer Schaumstoff, über die Jahre. Nach 100 Meilen fühlt sich der Schuh frisch an, fast wie neu aus der Box, und der Mittelsohlen-Schaumstoff sollte über die Lebensdauer eine starke Langlebigkeit bieten.
Die Außensohle erzählt eine etwas andere Geschichte. Dieser Schuh verwendet zu 80 % Naturkautschuk statt des vollständig synthetischen Gummis, das sich auf anderen Saucony Triumph-Außensohlen findet, und an diesem Punkt ist ein leichter zusätzlicher Verschleiß im Vergleich zu einem typischen Saucony nach 100 Meilen sichtbar. Dennoch sieht die Außensohle so aus, als würde sie die Lebensdauer des Mittelsohlen-Schaumstoffs gut durchhalten.

Das Obermaterial folgt demselben Muster. Baumwolle ist das dominierende Material, kombiniert mit pflanzlichen Farbstoffen, und es gibt keinen signifikanten oder überhaupt merklichen Unterschied in der Leistung. Auf der Waage kann das Obermaterial etwas schwerer sein als die synthetischen Materialien am regulären Triumph, aber das ist ein Kompromiss, der an lockeren Tagen kaum spürbar ist. Dies ist kein Spitzen-Performance-Produkt, und das geringe Gewichtsnachteile sind im Gebrauch praktisch verschwunden.
Kombination des Triumph RFG in einer Rotation
Wenn der RFG Ihr Alltagstrainer und Erholungslauf-Schuh ist, zeigen sich in einer Rotation meist zwei Lücken: etwas für leichte Einheiten, wenn man das Tempo anziehen möchte, und etwas für den Renntag oder die härtesten Sessions. Zwei Schuhe füllen diese Rollen gut aus.
Kombination für Schnelligkeitsarbeit: Topo Cyclone 2
Der Topo Cyclone 2 ist die Wahl für Tempo-Einheiten und schnellere Workouts. Sein Mittelsohlen-Schaumstoff sieht dem des Triumph RFG visuell ähnlich, verwendet jedoch einen perlschaumartigen PEBA-Schaumstoff, ein Material auf Rennebene. Das Ergebnis ist ein neutraler, leichter, nah am Boden liegender Schuh, der dennoch spaßige Dämpfung für schnelle Sessions bietet. Er kontrastiert schön mit der weicheren, stärker gedämpften Fahrt des RFG.
Renntags-Kombination: Saucony Endorphin Pro 3
Für Rennen und die größten, härtesten Workouts bleibt der Saucony Endorphin Pro 3 die Empfehlung. Er gehört zur selben Familie mit perlschaumartigem Look und Gefühl wie der Triumph RFG, ist aber dank Carbonplatte und Schaumstoff auf Rennebene leichter, schneller und reaktionsschneller. Das Obermaterial ist bequem, und der Schuh ist für eine breite Läuferschaft zugänglich, was ihn zur natürlichen Wahl für Halbmarathon oder Marathon macht.
Kaufberatung: Wie sich die Konkurrenz schlägt
Der Triumph RFG ist bereits eine Weile auf dem Markt, scheint aber immer noch zum vollen Preis von 160 $ verkauft zu werden. Das ist ein hoher Preis für einen Alltagstrainer, wenn auch eher normal für den Bereich maximaler Dämpfung, also mag er vernünftig sein, wenn man ihn als stark gedämpften Alltagstrainer betrachtet.
Der nächstgelegene Konkurrent ist der ASICS Nimbus 26, der einen ähnlichen Einsatzzweck erfüllt und ebenfalls Eco-Features über seinen FF Blast Plus Eco-Mittelsohlen-Schaumstoff mit etwa 24 % biobasierten Materialien bietet. Der Nimbus 26 kostet ebenfalls 160 $ und ist eine aktuelle Neuheit, daher ist er wohl noch nicht im Angebot.
Der On Cloud Eclipse ist eine weitere starke Alternative. Er ist kein Eco-Schuh, besetzt aber einen ähnlichen Bereich als gedämpfter Alltagstrainer und bewegt sich bemerkenswert gut. Trotz der Menge an Material unter dem Fuß trägt er sein Gewicht gut und ist schneller als ein Easy-Day-Tempo zu begeistern, komfortabel bei Steigerungen und allem bis zu leichtem Fartlek oder moderaten Belastungen. Mit 180 $ ist er der teuerste der drei, aber alle drei Schuhe belohnen Läufer mit wirklich spaßigen Meilen.
View more details for On Cloud Eclipse
Fazit
Nach 100 Meilen ist der Saucony Triumph RFG eine Erfolgsgeschichte für ökologische Laufschuhmaterialien. Der Mais-basierte PWRRUN Bio Plus-Schaumstoff hat sich als nahezu so langlebig wie sein nicht-ökologisches Gegenstück erwiesen, das Baumwoll-Obermaterial mit pflanzlichen Farbstoffen zeigt keine nennenswerten Verschleißnachteile, und der Verschleiß der Außensohle ist gering. Wer einen gedämpften Alltagstrainer mit kleinerem ökologischen Fußabdruck sucht, bekommt bei 160 $ einen leicht zu empfehlenden Schuh.



