Saucony Triumph 22 Test: Ein langlebiger Daily Trainer mit echten Kompromissen

Einleitung

Nach rund 50 Testmeilen, darunter ein erster Lauf über 8 Meilen, ein Doppeltag mit 22 Meilen und ein Doppeltag mit 20 Meilen, musste sich der Saucony Triumph 22 beim 22-Meilen-Langlauf-Test beweisen. Das bisherige Urteil war gemischt: Für einen Preis von 160 $ wirkte der Schuh schwer, klobig und fester als erwartet, doch es gab echte Lichtblicke, insbesondere bei Komfort, Stabilität und Haltbarkeit.

Der finale Test bestand aus 22 Meilen im strömenden Regen, etwa drei Stunden auf den Beinen bei entspannten durchschnittlich 8:05 pro Meile, mit einem schnellen Schlussspurt über die letzten zwei Meilen. Hier ist, wie der Triumph 22 dabei abschnitt und für wen er sich tatsächlich lohnt.

Erste Eindrücke

Der Triumph 22 war kein Schuh, mit dem man sich leicht anfreundet. Die ersten Meilen fühlten sich schwer, unbeholfen und klobig an, mit deutlich mehr Bodenkontakt, als man bei einem Schuh mit so viel Dämpfung erwartet. Dennoch war es nie ein unangenehmes Laufgefühl: Die Beine wurden nicht zermürbt, und bei bestimmten Tempi zeigte sich ein schöner Nach vorne.

Der Langlauf-Test selbst begann mit einer praktischen Überprüfung. Der rechte Schuh wurde vor dem Regen mit 327.5g gewogen und hatte am Ende der 22 Meilen im Wolkenbruch rund 20g Wassergewicht aufgenommen. Bei nassen Bedingungen ergibt das am Ende eines Laufs einen wirklich schweren Schuh.

Die Mittelsohle: Bewusst fest

Die Mittelsohle verwendet PWRRUN PB-Schaum, dieselbe Schaumfamilie, die im Saucony Endorphin Pro 4 brillant funktioniert, wo sie sich weich, federnd und schnell anfühlt. Im Triumph 22 hat Saucony den Schaum anders abgestimmt, damit er ohne Platte stabil genug ist, und das Ergebnis ist ein festeres Gefühl, als viele Läufer von einem Premium-Maximum-Dämpfungs-Schuh erwarten würden.

Eine Shore-Härte-Messung bestätigte, dass der Schaum fester ist als beim Triumph 20, selbst wenn man berücksichtigt, dass das ältere Paar bereits 300 Meilen auf dem Buckel hatte. Bei 160 lbs komprimiert der Vorfuß bei langsameren Tempi zu wenig, was zu einem harten Bodenkontakt am Vorderfuß führt. Bemerkenswert ist, dass mehrere schwerere Läufer um die 200 lbs berichten, den Schuh wirklich zu mögen, da sie aus derselben Plattform nützliche Federung ziehen – ähnlich wie der Puma ForeverRun Nitro 2 für größere Läufer besser funktioniert.

Die 10mm Sprengung in Kombination mit der breiten Plattform macht den Schuh zudem schwerer zu laufen als erwartet. Eine 6mm Sprengung mit mehr Vorfußschaum würde dieses Setup vermutlich verwandeln, aber Saucony ist bei der 10mm-Geometrie geblieben, und das ist der entscheidende Faktor, der diese Version zurückhält.

Obermaterial-Komfort und Passform

Das Obermaterial ist der Bereich, in dem der Triumph 22 echtes Lob verdient. Es ist großzügig gepolstert, bequem und kommt mit verbreiterter Zehenbox. Beim Langlauf-Test gab es keinerlei Reibprobleme.

Der Kompromiss sind Hitze und Gewicht. Bei Temperaturen über 75°F erzeugt das gepolsterte Obermaterial ein Treibhausgefühl, und die zusätzliche Polsterung bringt Volumen mit, das passender geschnittene Konkurrenten nicht haben. Unter etwa 75°F war es kein Problem: Beim Langlauf bei rund 70-73°F gab es keine Probleme mit warmen Füßen.

Haltbarkeit und Grip der Außensohle

Die Außensohle bietet solide, wenn auch nicht herausragende Gummibedeckung: nicht die beste auf dem Markt und nicht die schlechteste, irgendwo im Mittelfeld. Beim Regentest gab es kein ernsthaftes Rutschen, although es war auch nicht der greifeste Schuh. Sauconys XT-900-Gummi hat sich in diesem Jahr als zuverlässig erwiesen, und nach 70 Meilen sind Außensohle und Obermaterial noch in gutem Zustand.

Angesichts der Festigkeit der Mittelsohle sieht es so aus, als würde dieser Schuh lange durchhalten, potenziell ein Trainer mit mehr als 400 Meilen. Der feste Schaum ähnelt einer weniger lebendigen Version des langlebigen TPU-basierten Schaums früherer Generationen, was auf langsamen Verschleiß über die Zeit hindeutet.

Für wen der Triumph 22 gedacht ist

Dieser Schuh funktioniert für eine engere Teilmenge von Läufern, als Preis und Herkunft vermuten lassen. Schwerere Läufer, die zusätzliche Unterstützung wollen, die harten Bodenkontakt nicht stört und die Breite und Stabilität schätzen, werden am meisten daraus ziehen. Wenn Sie einen Daily Trainer wollen, der einfach seinen Job macht, nichts Aufwändiges, und wenn Sie Haltbarkeit über Lebendigkeit stellen, kann er diese Rolle füllen.

Für die meisten anderen Läufer gibt es jedoch bessere Optionen zu diesem Preis. Günstigere Schuhe wie der Adidas Supernova Rise, der Craft Pacer und New Balance Fresh Foam X More v4-ähnliche Alternativen auf diesem Markt liefern mehr für weniger, während Maximum-Dämpfungs-Cruiser wie der New Balance 1080 und der ASICS GEL-Nimbus ein völlig anderes Gefühl bieten. Der Triumph 22 ist dank seines festeren Schaums für lange Läufe durchaus besser als diese Maximum-Dämpfungs-Cruiser, aber er fühlt sich wie eine schlechtere Version des Nike Vomero an, der einen spaßigen, leicht weichen, federnden Pop liefert, den man beim Triumph hart erarbeiten muss.

Dinge, die vor dem Kauf zu bedenken sind

Die Liste der Frustpunkte ist real: die festere als erwartete PWRRUN PB-Abstimmung, die unhandliche breite Plattform, die 10mm Sprengung und ein Gewicht, das etwa 60g über einem Schuh wie dem Adidas Boston 12 liegt. Im Vergleich zum Triumph 20 und 21 fühlt sich der Schaum dieser Generation deutlich weniger lebendig an.

Die Gegenargumente sind ebenso real: ein sehr bequemes gepolstertes Obermaterial, gute Stabilität, solide Gummibedeckung, vermutlich langfristige Haltbarkeit und keine Verletzungen oder Prellungen nach einem dreistündigen Langlauf. Einige Schuhe, wie der Boston 12, haben ebenfalls etwa 50 Meilen gebraucht, um sich einzuspielen, sodass die verbleibenden Meilen bis zur 100-Meilen-Überprüfung das Bild noch etwas verändern könnten.

Kaufratgeber

Kaufen Sie den Triumph 22, wenn Sie ein schwererer Läufer sind, der Breite, Stabilität und eine feste, langlebige Plattform sucht und festschaum-Schuhe als komfortabel empfindet. Schauen Sie sich anderswo um, wenn Sie einen lebendigen, federnden Daily Trainer mit maximaler Dämpfung für 160 $ suchen, denn Konkurrenten liefern dieses Gefühl besser und manchmal auch günstiger. Das ist ein Schuh, der seinen Job macht, aber nur eine schmale Teilmenge von Läufern wird ihn in seinem aktuellen Zustand wirklich lieben.

Fazit

Der Saucony Triumph 22 übersteht einen dreistündigen Langlauf mit Komfort, Stabilität und Haltbarkeit auf seiner Seite, aber die feste PWRRUN PB-Abstimmung, die breite Plattform und die 10mm Sprengung machen ihn bei 160 $ für die meisten Läufer zu einer schweren Empfehlung. Saucony weiß, wie man diesen Schaum besser abstimmt, wie der Endorphin Pro 4 beweist, und kleine Änderungen an einer zukünftigen Version könnten daraus einen wirklich großartigen Trainer machen. Im Moment ist er ein kompetenter, aber unspektakulärer Schuh, der am besten für größere Läufer passt, die einen stabilen, langlebigen Daily Trainer suchen.