Saucony Tempus im Test: Ein weicher, federnder Stabilitätsschuh mit Wettkampfschaum

Einleitung

Der Saucony Tempus gehörte zu den am häufigsten gewünschten Modellen für einen Test, und nach einem soliden zehnmeiligen Regenerationslauf ist die Faszination leicht nachvollziehbar. Dies ist ein Stabilitätsschuh, der um Sauconys PWRRUN PB Wettkampfschaum aufgebaut ist und von einem festeren PWRRUN EVA-Rahmen für Stützung ergänzt wird. Diese Kombination macht ihn zu einem der ersten Stabilitätsmodelle mit Wettkampfschaum in der Mittelsohle – und das verändert das Gefühl dieser Kategorie im positiven Sinne.

Mit rund 268g in Herrengröße 10.5 ist er bemerkenswert leicht, auf dem Gewichtsniveau des Adidas Boston 12 und darunter als der Cloudmonster Hyper. Er bewegt sich klar im Bereich der Daily Trainer und fühlt sich nicht wie ein schwerer Stabilitätsschuh an. Dank Rabattpreisen ist er zudem häufig für unter $100 zu finden, was ihn umso interessanter macht, zumal das Obermaterial eine ältere Konstruktion ist und ein Nachfolger voraussichtlich ein reines Obermaterial-Update sein wird.

Für wen ist dieser Schuh?

Der Tempus richtet sich an Läufer, die einen weichen Alltagsschuh mit echter integrierter Stabilität suchen, plus genug Federung für schnellere Workouts und Marathontempo-Einheiten. Wer seine täglichen Kilometer um Neun-Minuten-Pace läuft und härtere Einheiten im Sieben- bis Acht-Minuten-Bereich absolviert, kann ihn sowohl als Ruhetagsschuh als auch als Trainingsschuh nutzen.

Auch eine starke Wahl, wenn Sie von Stabilitätsschuhen enttäuscht waren, die sich zu sehr aufoktroyierend anfühlten. Die Stützung entsteht hier durch die Geometrie der festeren EVA-Aufnahme und leicht erhöhte Seitenwände, nicht durch dicke Stützelemente – das Laufgefühl bleibt natürlich. Für schwerere Läufer, die Bedenken haben, auf langen Läufen durch den Schaum zu sinken, könnte ein festerer und schutzstärkerer Schuh wie die Kayano-artigen Alternativen die sicherere Wahl sein; die meisten Läufer werden aber feststellen, dass der Schaum gut eine Stunde und zwanzig Minuten Laufzeit durchhält.

Die wichtigsten Stärken

Die Dual-Schaum-Mittelsohle ist das Hauptargument. PWRRUN PB über dem Vorderfuß und unter der Ferse liefert das weiche, federnde, lebendige Gefühl, das man von Sauconys schnelleren Schuhen kennt, während die festere PWRRUN EVA-Aufnahme den Fuß umschließt und sicher an Ort und Stelle hält. Das Ergebnis ist ein Laufgefühl, das weich und dennoch strukturiert ist – mit angenehmer Nachgiebigkeit bei der Landung und spürbarem Abdruck beim Abstoßen.

Das Laufgefühl ist weicher als erwartet. Er ist weicher als der New Balance 860 v14, weicher als der Zoom Structure 25 und wohl auch weicher als der Triumph – ganz ohne Gefühl, durchzusinken, selbst am Ende eines langen Laufs. Der dezente Rocker ist gerade aggressiv genug, um flüssige Übergänge zu gewährleisten, ohne Sie wie manche Platten-Schuhe auf die Zehenspitzen zu zwingen.

Die Passform ist ein weiterer Pluspunkt. Das Obermaterial ist dünn, atmungsaktiv und komfortabel, selbst bei heißem Sommerwetter, ohne Scheuern an den üblichen Reibestellen rund um die Mittelfuß-Overlays. Die Zehenbox wirkt etwas geräumiger als bei anderen Saucony-Modellen derselben Generation. Mit 8mm Sprengung vermeidet er die aggressive Neigung Richtung Zehen, wie man sie von aktuellen Schuhen mit 10mm Sprengung kennt, die einen auf den Vorderfuß drängen.

Was Sie vor dem Kauf beachten sollten

Der Gummi der Außensohle ist die klare Schwachstelle. Die Abdeckung ist in Ordnung, aber die Mischung selbst ist rutschig, insbesondere bei Nässe. Auf feuchten Straßen war der Grip deutlich schwach. Wer häufig im Regen läuft, sollte das ernst nehmen.

Das Obermaterial-Design wirkt inzwischen auch etwas veraltet, da der Schuh vor etwa zwei Jahren erschien. Es orientiert sich stilistisch an einer älteren Generation von Saucony Speed-Schuhen, und mit einem reinen Obermaterial-Refresh in Aussicht ist es die vernünftige Entscheidung, diese Version im Rabatt statt zum Vollpreis zu kaufen. Schließlich zeigte ein Testpaar eine deutliche Gewichtsabweichung zwischen den Schuhen, was auf eine weniger strikte Qualitätskontrolle bei reduzierter Ware hindeuten könnte – am Laufgefühl war jedoch nichts kompromittiert.

Kauftipp

Wenn Sie einen federnden, dynamischen, weichen Stabilitätsschuh suchen, ist der Tempus im Rabatt eine großartige Wahl. Wenn Sie stattdessen ein eher rollendes, strukturiertes Workhorse-Gefühl bevorzugen, werden der New Balance 860 v14 oder eine festere Option wie die Kayano-artigen Alternativen besser zu Ihnen passen. Der Nike Zoom Structure 25, ebenfalls häufig für unter $100 erhältlich, ist eine traditionell anmutende Alternative mit mehr Bodenkontakt und leichter Neigung Richtung Zehen.

Beim Preis-Leistungs-Verhältnis ist er schwer zu schlagen: gleiches Gewicht wie Premium-Speed-Trainer, mehr Wettkampfschaum als Schuhe, die doppelt so viel kosten, und Straßenpreise, die voraussichtlich weiter sinken, während die neuere Version ausgerollt wird. Er funktioniert gut als Regenerationstag-Schuh mit weichem Gefühl und vermutlich auch als Trainingsschuh für Läufer mit moderatem Tempo. Als Walkingschuh sollte er dank der stützenden Ferse ebenfalls gut halten.

Fazit

Der Saucony Tempus verdient seinen Ruf. Er ist weich, federnd, macht Spaß und ist stabil – mit einer wirklich einzigartigen Dual-Schaum-Umsetzung, die Wettkampfschaum-Energie in einem stützenden Paket liefert. Der rutschige Gummi und das veraltete Obermaterial sind echte Schwächen, aber unter $100 leicht zu verzeihen. Für Läufer, die einen weichen, aber stabilen Alltagsschuh suchen, gehört er auf die Shortlist.