Saucony Kinvara Pro vs. Triumph 21: Zwei neue Saucony-Trainer, nur ein Gewinner

Einleitung

Saucony hat zwei sehr unterschiedliche Trainer am oberen Ende seiner Daily-Lineup vorgestellt: den Kinvara Pro, einen plattierten Super-Trainer mit hoher, zweidichtiger Mittelsohle, und den Triumph 21, einen günstigeren, nicht plattierten Dämpfungsschuh für Komfort und lockere Kilometer. Beide liegen im Premium-Segment und überschneiden sich mehr, als man erwarten würde, was die Wahl zwischen ihnen wirklich knifflig macht.

Specs auf einen Blick

Der Kinvara Pro kommt mit 8 mm Sprengung und ist der am höchsten gestapelte Schuh in Sauconys Daily-Trainer-Lineup, mit 42 mm in der Ferse und 34 mm im Vorfuß. Der Triumph 21 hat eine etwas höhere Sprengung von 10 mm, aber einen niedrigeren Gesamt-Stack, mit 37 mm in der Ferse und 27 mm im Vorfuß.

Das Gewicht liegt bei beiden nah beieinander. In UK-Größe 8.5 (Herren) wiegt der Triumph 21 9,9 oz (281 g), während der Kinvara Pro mit 10,03 oz (291 g) ein Haar schwerer ist. Beim Preis rangiert der Kinvara Pro mit £200 bzw. $180 unter den teuersten Daily-Trainern, während der Triumph 21 günstiger, aber mit £170 bzw. $160 dennoch nahe am oberen Ende liegt.

Saucony Kinvara Pro: Plattiert und hoch

Der Kinvara Pro nutzt eine zweidichtige Mittelsohle mit PWRRUN-Schaum nahe am Fuß für Energierückgabe und PWRRUN näher am Boden für Stabilität und Haltbarkeit. Dazu gibt es eine PWRRUN+-Einlegesohle für extra Weichheit bei der Landung, eine dreiviertellange Carbonfaser-Platte zwischen den Mittelsohleschichten sowie Sauconys Speedroll-Geometrie. Die Ferse ist deutlich breiter ausgestellt, um Stabilität zu bieten.

Das Obermaterial ist ein gestrickter Engineered Knit mit weniger Polsterung in der Ferse und einer dünneren, halb eingefassten Zunge. Unter dem Fuß hat Saucony komplett auf Gummiaußensohle verzichtet: Die freiliegende Schaumstoffsohle mit eingeschnittenen Rillen spart Gewicht, und die Griffigkeit auf trockenen Straßen war im Test in Ordnung, auch wenn man das für feuchtere Bedingungen beachten sollte.

Im Test läuft sich der Kinvara Pro eher kissenweich und einsinkend als reaktiv. Der höhere Stack und die Platte liefern nie ganz den erwarteten Schwung, und das Gewicht macht sich in den späteren Phasen schnellerer Läufe bemerkbar. Zudem fällt der Schuh schmaler aus, was sich bei längeren Einheiten als unangenehm erwies.

Saucony Triumph 21: Komfort zuerst

Der Triumph 21 nutzt eine PWRRUN+-Mittelsohle und Einlegesohle ohne Platte, dazu eine vollständige Gummiaußensohle, die sich auf gemischten Untergründen beruhigender anfühlt. Das Obermaterial ist ein flacher Strick mit üppig gepolstertem Fersenkragen und einer vollständig eingefassten, gut gepolsterten Zunge. Gegenüber dem Triumph 20 ist die wichtigste Änderung ein atmungsaktiveres Obermaterial.

Beim Laufen fühlt er sich fester und direkter an, als seine Specs vermuten lassen, mit schnellerem Ansprechverhalten und einem leichteren, rennorientierteren Gefühl als der plattierte Kinvara Pro. Er bietet mehr Raum im Vorfuß, ist über längere Distanzen komfortabler und hat dennoch genug Sprungkraft, um das Tempo auf ein moderates, lockeres Niveau zu steigern, auch wenn er nicht für Speed-Work gebaut ist.

Passform und Größen

Beide Schuhe fallen für die meisten Läufer größengetreu aus. Ein Tester in UK 8.5 fand sie im Vorfuß leicht weit, was bei Schwellungen auf längeren Läufen gut passt. Ein weiterer Tester in UK 8 empfand den Triumph 21 als insgesamt besser passend und lobte den geräumigen Vorfuß, während sich der Kinvara Pro seitlich am Fuß eng und auf längeren Läufen unangenehm anfühlte. Bei keinem der Schuhe war eine Größenanpassung nötig.

Welcher sollten Sie kaufen?

Für die meisten Läufer ist der Triumph 21 die einfachere Empfehlung – und spart dabei rund £30. Er glänzt bei den lockeren, langen und Regenerationsläufen, für die er gemacht ist, bleibt für moderate Tempi vielseitig genug und ist der Schuh, der sich mit höherer Wahrscheinlichkeit einen festen Platz in der Rotation verdient.

Der Kinvara Pro zielt auf Vielseitigkeit ab, und tatsächlich kann er schneller laufen und wieder rausnehmen – doch sein Gewicht und seine Größe sprechen in beide Richtungen gegen ihn. Er sticht nie in einem Bereich heraus, und es ist schwer festzulegen, wofür er eigentlich gedacht ist. Wenn Sie eine reaktivere Platten-Option suchen, lohnt sich ein Blick auf Alternativen wie den Saucony Speed 3, den direkteren Mac X oder den Adidas Boston 12 – neben dem Triumph 21.

Fazit

Der Triumph 21 ist die Wahl unter diesen beiden neuen Saucony-Trainern: ein rundum gelungener, gedämpfter Daily-Trainer mit besserer Passform, einem reaktiveren Laufgefühl, als sein Stack vermuten lässt, und einem niedrigeren Preis. Der Kinvara Pro will viel, sticht aber nirgendwo heraus, und zu seinem Preis ist er ein schweres Verkaufsargument. Wenn Komfort, Vielseitigkeit für lockere Kilometer und Preis-Leistung am wichtigsten sind, ist der Triumph 21 die richtige Wahl.