Saucony Endorphin Speed 5 vs. Endorphin Azura: Zwei leichte Trainingsschuhe, sehr unterschiedliche Laufgefühle

Einleitung

Der Saucony Endorphin Speed 5 und der Saucony Endorphin Azura sehen auf dem Datenblatt wie enge Geschwister aus. Beide sind leichte Trainingsschuhe mit viel Schaumstoff und 8 mm Sprengung, und beide wurden für lockere Tage, lange Läufe und Workouts genutzt. Am Fuß entpuppen sie sich jedoch als sehr unterschiedliche Schuhe, und die Unterschiede bei Preis, Stackhöhe und Konstruktion verändern das Laufgefühl wirklich spürbar.

Die größte Überraschung ist, wie sich die Platte auswirkt. Der Endorphin Speed 5 hat eine Nylon-Platte, ist aber dennoch der weichere, geschmeidigere und flexiblere Schuh der beiden. Der plattenlose Azura ist tatsächlich der festerere und spritzigere, mit aggressiverem Rocker und strukturierterer Passform. Diese Kontraste zu verstehen ist der Schlüssel zur richtigen Wahl.

Technische Daten: Größen- und Stackhöhen-Vergleich

In Herrengröße 10 wiegt der Endorphin Speed 5 256 g, etwa 9 oz. Der Azura ist trotz höherer Stackhöhe mit 246 g bzw. etwa 8.6 oz tatsächlich leichter. Diese Kombination aus mehr Schaumstoff unter dem Fuß und weniger Gewicht ist eine der interessantesten Kuriositäten der Specs.

Bei der Stackhöhe trennen sich die Schuhe deutlicher. Der Endorphin Speed 5 misst je nach Messquelle etwa 36 oder 37 mm an der Ferse und 28 oder 29 mm im Vorfuß, bei 8 mm Sprengung. Der Azura kommt auf 40 mm an der Ferse und 32 mm im Vorfuß, ebenfalls mit 8 mm Sprengung. Der Azura ist also der höhere, etwas leichtere Schuh, während der Speed 5 etwas niedriger sitzt und etwas mehr wiegt.

Zwischensohle und Laufgefühl

Trotz Platte ist der Endorphin Speed 5 der weichere und geschmeidigere Schuh der beiden. Sein längerer Vorfuß-Rocker sorgt für einen etwas früheren Übergang, was ein entspannteres Vorfuß-Laufgefühl ergibt. Diese Geschmeidigkeit ist ein großer Grund, warum er sich besser für lange Läufe eignet.

Der Azura hingegen ist fester und spritziger. Er ist trotzdem ein stark gedämpfter Max-Stack-Schuh mit reichlich Schaumstoff unter dem Fuß, wirkt im Vergleich aber schneller und reaktionsschneller. Sein Rocker ist stärker abgeflacht, mit späterem Vorfuß-Drehpunkt, und der Biegepunkt liegt zu weit vor den Zehengelenken. Nach etwa 50 Meilen hat er sich kaum eingespielt, und der fehlplatzierte Biegepunkt lässt den Schuh steifer wirken, als das Fehlen einer Platte vermuten ließe.

Das praktische Fazit: Eine Platte oder ein Super-Schaum macht einen Schuh nicht automatisch schneller. Selbst bei ähnlichem Schaumstoff fühlen sich diese beiden wirklich unterschiedlich an. Wer weicher und geschmeidiger will, greift zum Speed 5. Wer bei diesem viel Schuh ein festeres, spritzigeres Laufgefühl möchte, ist mit dem Azura besser bedient.

Stabilität: Eine überraschende Stärke

Beide Schuhe bieten eine überraschende mediale Stabilität, aber der Azura gewinnt diese Kategorie. Er fühlt sich wie ein leichter Stabilitätsschuh an, argumentativ sogar stabiler als manche dedizierte Führungsschuhe, dank sehr großer medialer Seitenwände. Diese drüngen sich an der Innenseite des Fußes hoch, fast wie eine leichte Stütze – großartig, wenn man dieses Gefühl mag, und möglicherweise abschreckend, wenn man empfindlich darauf reagiert.

Der Speed 5 hat weiterhin eine deutliche laterale Ausprägung, was manche Läufer schätzen werden, aber seine weichere Zwischensohle und die weniger aggressiven Seitenwände machen ihn spürbar weniger stabil. Bei beiden Schuhen bedeuten eine Falte an der lateralen Ferse und mehr Material auf der medialen Seite, dass die Innenseite weniger komprimiert als die Außenseite – das fügt natürliche Führung hinzu.

Für Läufer mit leichtem Stabilitätsbedarf, die auch Rennen oder Workouts laufen wollen, ist der Azura eine besonders interessante Option. Er hat sich in Workouts bereits bewährt und füllt eine Lücke, da stabile neutrale Racing-Schuhe schwerer zu finden werden.

Passform und Unterschiede beim Obermaterial

Die Obermaterialien gehen sehr unterschiedliche Wege. Der Endorphin Speed 5 verzichtet auf viele Overlays und hat einen deutlich breiteren Vorfuß. Läufer mit schmalen Füßen könnten hier Probleme haben; selbst mit normal breitem Fuß musste man die Schnürsenkel fest zuziehen, um einen sicheren Sitz zu bekommen. Wer mehr Vorfußfreiheit möchte, ist mit dem Speed 5 besser bedient.

Der Azura bietet ein niedrigeres Volumen und einen engeren Sitz mit deutlich mehr Overlays am Fuústcallen. Das gibt Struktur und hält den Fuß fest, mit weniger Dehnbarkeit im Obermaterial. Er passt besser zu normalen bis schmalen Füßen, während der Speed 5 zu normalen bis breiteren Füßen passt.

Beide Schuhe haben steife Fersenstabilisatoren, aber die abgerundete Form hat bei keinem zu Irritationen geführt. Tragt trotzdem Socken: Das Innenfutter des Obermaterials ist etwas kratzig.

Haltbarkeit und Langzeithinweise

Die Haltbarkeit ist bislang ein gemischtes Bild. Die Außensohle des Endorphin Speed 5 zeigte relativ früh Verschleiß, ab etwa 70 Meilen, während der Azura bei 50 Meilen noch top in Form war. Das deutet darauf hin, dass der Azura etwas langlebiger sein könnte, allerdings sind längerfristige Tests bei beiden noch nötig.

Die gute Nachricht bei beiden: Die Zwischensohlen haben ihren Charakter behalten. Der Azura ist spritzig geblieben und der Speed 5 weich, also wenn man schonender mit Zwischensohlen umgeht, sehen bei beiden Schuhen eine ordentliche Anzahl an Kilometern realistisch aus.

Kaufberatung

Wählt den Saucony Endorphin Speed 5, wenn ihr einen weicheren Schuh mit geschmeidigerem, entspannterem Vorfuß-Übergang bevorzugt, zusätzliche Vorfußbreite benötigt und einen leichten Trainer mit Platte primär für lange Läufe und lockere Tage sucht.

Wählt den Saucony Endorphin Azura, wenn ihr trotz Max-Stack ein festeres, spritzigeres Laufgefühl mögt, mehr mediale Stabilität wollt, ein engeres Obermaterial mit niedrigem Volumen bevorzugt oder einen plattenlosen Trainer sucht, der trotzdem Workouts und sogar Rennen mit leichtem Stabilitätsbedarf meistern kann.

Fazit

Diese beiden Schuhe beweisen, dass ähnliche Specs sehr unterschiedliche Erlebnisse verbergen können. Der plated Endorphin Speed 5 ist die weichere, geschmeidigere und geräumigere Option, während der plattenlose Azura leichter, fester, spritziger, stabiler und im Obermaterial strukturierter ist. Das Laufgefühl und die Passform an die eigenen Vorlieben anzupassen, ist viel wichtiger als jedes Datenblatt – denkt also daran, was ihr am Fuß wollt, bevor ihr euch entscheidet.