Deutsch · Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 3 vs. Mizuno Metaspeed Sky Plus: Welcher Schuh verdient einen Platz in Ihrem Herbst-Rennplan?

Ein flexibler Nylon-Platten-Schuh, der an der Startlinie stehen kann, gegen einen leichteren Wettkampfschuh mit Carbonplatte. Wir vergleichen Gewicht, Halt, Zwischensohle, Passform und Preis, damit Sie die richtige Wahl treffen.

Englische Version anzeigen

Zwei Schuhe, eine Entscheidung

Die Wettkampfsaison im Herbst zwingt oft zu einer Entscheidung: Kaufen Sie einen speziellen Wettkampfschuh und trainieren Sie in einem anderen, oder finden Sie einen Schuh, der beides kann? Genau diese Frage beantwortet dieser Vergleich. Der Saucony Endorphin Speed 3 wird als Trainingsschuh vermarktet, der das Tempo mithalten kann, und hat als Crossover-Option für Wettkämpfe tatsächlich eine echte Berechtigung. Der Mizuno Metaspeed Sky Plus gehört zur Wettkampfseite und ist um eine Carbonplatte und eine hochwertige Schaumzwischensohle herum gebaut.

Der Kernreiz für viele Läufer ist einfach: Nicht jeder möchte rund $250 für einen Wettkampfschuh ausgeben und zusätzlich noch einen Daily Trainer kaufen. Wenn Sie das Geld für einen Herbst-Halb- oder Marathon zusammenkratzen, zählt die Crossover-Kategorie, und der Endorphin Speed 3 bewegt sich genau in diesem Bereich.

Läufer schnürt vor einer Tempoeinheit auf der Straße einen leichten Wettkampfschuh

Gewicht und Plattenwahl

Gewicht ist der erste offensichtliche Unterschied. Der Metaspeed Sky Plus ist rund ein ounce leichter, was erheblich ist, wenn Sie das Tempo anziehen oder am Wettkampftag einer PR hinterherjagen. Jedes ounce zählt, wenn sich die Kilometer auf den Schlusskilometern eines Marathons stapeln.

Die größere Geschichte spielt sich jedoch in der Zwischensohle ab. Der Sky Plus nutzt Mizunos Premium-Turbo-Schaum mit einer Kohlefaserplatte, während der Endorphin Speed 3 eine Nylonplatte trägt. In einem einfachen Biegetest ist der Unterschied eindeutig: Die Nylonplatte lässt deutlich mehr Flexibilität beim Fußaufsatz zu. Wenn Sie etwas mehr Biegsamkeit unter dem Fuß bevorzugen – abhängig von Ihrer Biomechanik und davon, ob Sie ein Vorfuß-, Mittelfuß- oder Fersenläufer sind –, funktioniert ein Nylonplatte-Schuh möglicherweise einfach besser für Sie. Es kann Jahre dauern, herauszufinden, welcher Plattenstil zu Ihrem Laufstil passt, also nehmen Sie Flexibilität ernst, statt automatisch zu Carbon zu greifen.

Nahaufnahme einer Zwischensohle eines Laufschuhs, die sich bei einem Biegetest verbiegt

Halt und Passform

Beim Halt punktet der Endorphin Speed 3. Die Konstruktion und Materialien, insbesondere im Zungenbereich, vermitteln ein etwas sichereres, präziseres Gefühl als beim Sky Plus, dessen Halt weniger überzeugte. Keiner der beiden Schuhe ist hier eine Bestmarke, mit Passform-Scores überall im Siebenerbereich, aber der Saucony hat die Nase vorn.

Bei der Zwischensohle sind die Scores für Dämpfung und Energie-Rückgabe sehr ähnlich, und der Verschleißvergleich der Außensohle endet ebenfalls unentschieden. Etwas, das es zu beachten gilt, wenn Sie von der Vorgängergeneration aufrüsten: Der Endorphin Speed 3 hat etwas mehr Volumen in der Zwischensohle erhalten als der Speed 2. Wenn Sie eine schlankere, flachere Zwischensohle bevorzugt haben, lohnt sich ein Blick auf das ältere Modell möglicherweise weiterhin.

Haltbarkeitserwartungen

Die Haltbarkeit ist der Haken bei beiden. Das sind Platten-Performance-Schuhe, keine Cruiser, die man bis zum Boden verschleißen kann, und realistisch sollten Sie ihnen bis etwa 250 miles vertrauen. Manche Läufer haben den Endorphin Speed 3 bereits über diese Marke hinaus getrieben, und die Ergebnisse variieren. Weichere Zwischensohlen brechen generell schneller, betrachten Sie die 250 miles also als vernünftige Planungsgröße, nicht als Garantie.

Gruppe von Läufern an der Startlinie eines Halbmarathons

Gesamturteil

Dieser Vergleich ist knapp, die Gesamtscores liegen nur ein Zehntel eines Punktes auseinander. Aber das entscheidende Kriterium für die meisten Läufer werden Preis und Zweck sein. Der Endorphin Speed 3 kostet $160 und verdient sein Zwitter-Label: Sie können die ganze Woche darin trainieren und ihn trotzdem an die Startlinie eines Halb- oder Marathons tragen. Der Sky Plus ist ein reiner Wettkampfschuh für rund $250, leichter am Fuß, aber schwerer zu rechtfertigen, wenn Sie diesen Herbst nur einen Schuh kaufen möchten.

Es gibt auch eine langfristigere Beobachtung: Saucony hat seinen Carbonplatten-Wettkampfflaggschiff unter der $250-Marke bei $225 gehalten, und wenn andere Marken auf diesen Preispunkt nicht reagieren, werden Saucony-Schuhe wohl in steigender Zahl an den Startlinien von Halb- und Marathons auftauchen.

Nahaufnahme gefalteten Schaums der Zwischensohle eines stark abgelaufenen Laufschuhs

Was Falten in der Zwischensohle bedeuten

Eine wiederkehrende Frage bei Schuhen mit Platte betrifft Falten in der Zwischensohle nach relativ kurzer Zeit. Die Erklärung ist einfach: Falten bedeuten, dass der Schaum der Zwischensohle bereits beginnt, an struktureller Integrität zu verlieren. Je mehr Falten Sie sehen, desto mehr baut der Schaum ab. In manchen Fällen geschieht dies sogar vor 50 miles Nutzung. Weichere Zwischensohlen brechen meist schneller, weshalb Schuhe mit weicheren Laufgefühl schneller altern können als festere.

Fazit

Wenn Sie einen Schuh möchten, der Training und Wettkampf ohne einen $250-Preis abdeckt, ist der Endorphin Speed 3 die einfachere Empfehlung – dank der Flexibilität der Nylonplatte, des besseren Halts und des Preises von $160. Wenn Sie die leichteste Option für den Wettkampftag selbst wollen und bereit sind, Wettkampfschuh-Preise zu zahlen, bringt der Metaspeed Sky Plus das geringere Gewicht und eine Carbonplatte mit. Kaufen Sie ohnehin bald: Die Startlinien der Herbst-Marathons füllen sich schnell, und die besten Crossover-Deals liegen nicht lange herum.

Produktlink

Mehr Details zu Saucony Endorphin Speed 3 anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Saucony Endorphin Speed 3 anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

So baust du die ideale Laufschuh-Rotation auf: 8 Schuhe für jede Rolle

Running Shoes

So baust du die ideale Laufschuh-Rotation auf: 8 Schuhe für jede Rolle

Vom Daily Trainer bis zum Wettkampfschuh – ein praxisnaher Leitfaden für eine Laufschuh-Rotation, die dich gesund, konsequent und motiviert hält.

30.9.2026
Inov-8 RoadFly Test: Ein Low-Stack-Rückblick in einer Big-Stack-Welt Titelbild

Running Shoes

Inov-8 RoadFly Test: Ein Low-Stack-Rückblick in einer Big-Stack-Welt

Inov-8s erster Straßenschuh seit einer Weile überträgt Trail-DNA auf den Asphalt: eine straffere 27-mm-Ferse, eine großzügige anatomische Passform und ein erfrischend natürliches Laufgefühl zu einem konkurrenzfähigen Preis.

30.9.2026
Inov-8 Parkclaw G 280 Erste Eindrücke: Ein Straße-Trail-Schuh mit Graphen

Running Shoes

Inov-8 Parkclaw G 280 Erste Eindrücke: Ein Straße-Trail-Schuh mit Graphen

Inov-8s neuer Straße-Trail-Crossover verbaut Graphen sowohl im Gummi der Außensohle als auch im Dämpfungsschaum der Mittelsohle. Hier ist, wie der Parkclaw G 280 bei seinem ersten Lauf über Straße, Trail und weichen Sand abgeschnitten hat.

1.10.2026