Saucony Endorphin Pro 4 Ersteing-Test: Ein bequemer Rennschuh, der etwas von seiner Schärfe verloren hat

Einleitung

Der Saucony Endorphin Pro 3 ist für viele Läufer ein ganz besonderer Schuh. Er ist mit einem Marathon-Personalbest verbunden, hat einen hügeligen Kurs gemeistert und in einem Paar, das immer noch gut in Schuss war, wurden fast 300 Meilen Training absolviert. Der Endorphin Pro 4 kommt also mit großen Erwartungen an, zumal der Markt für Marathon-Rennschuhe äußerst umkämpft geworden ist.

Nach dem Auspacken, Wiegen und 20 Meilen, die sich auf einen gleichmäßigen Laufbandlauf und einen Kinderwagen-Lauf auf nasser Straße verteilten, ist das Bild gemischt. Der Pro 4 ist kein schlechter Schuh. Tatsächlich ist er ein wirklich guter. Aber er fühlt sich an wie ein anderes Produkt als der Pro 3: schwerer, flacher, weniger stabil und weniger aggressiv – bei gleichem Preis.

Dieser Schuh wurde mit privaten Mitteln gekauft, und alle Eindrücke unten stammen aus diesen ersten 20 Meilen.

Für wen dieser Schuh gedacht ist

Der Endorphin Pro 4 entwickelt sich zu einem Schuh für Läufer, die auf Marathonzeiten zwischen 3 und 4 Stunden abzielen. Er ist weich, bequem und nachsichtig, was ihn zu einem starken Kandidaten für Marathon-Einsteiger und alle macht, die lange auf den Beinen sein werden, mit etwas Tempowechseln im Mix.

Bei einem gleichmäßigen Tempo von unter 7 Minuten pro Meile über 12 Meilen auf dem Laufband blieb das Laufgefühl die gesamte Strecke angenehm. Wenn das Tempo auf etwa 6:30 pro Meile sank – näher am Marathon-Pace –, begann sich der Schuh besser und lebendiger anzufühlen. Er bestraft langsames Laufen nicht so, wie es manche aggressiven Rennschuhe tun, und diese Toleranz ist eine echte Stärke für die Zielgruppe, auf die er klar abzielt.

Was er nicht tut, ist einen vollen Angriff auf die persönliche Bestzeit anstoßen, so wie es die besten Rennschuhe dieser Kategorie tun. Er ist eher zahm als aggressiv und fühlt sich eher wie ein Premium-Trainingsschuh als eine echte Rennwaffe an.

Die wichtigsten Stärken

Der Schaft ist die klare Verbesserung dieses Jahres. Der Pro 3 war extrem schmal und umschloss den Fuß auf enge, manchmal unangenehme Weise. Der Pro 4 gibt etwas mehr nach, ohne locker oder schlaff zu wirken, dank eines einteiligen Sock-Style-Schafts mit einer dehnbaren Zungenkonstruktion. Auch die Schnürsenkel sind dehnbarer, sodass Lace Bite weit weniger ein Problem sein sollte.

Die Passform ist insgesamt großzügiger, mit etwas mehr Platz im Zehenbereich als beim Pro 3, und die Sockenkonstruktion am Knöchel ist wirklich bequem.

Das Laufgefühl selbst ist immer noch angenehm. Es erreicht etwa 85 Prozent dessen, was der Pro 3 geliefert hat, und vermeidet die schwerfällige Unbeholfenheit, die den Endorphin Speed 4 geplagt hat. Bei schnelleren Tempos steht die Carbonfaserplatte der Kraft besser stand als die Kunststoffplatte im Speed 4, was den Pro 4 zur überzeugenderen Wahl zwischen den beiden macht.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

Hier gibt es einige echte Abstriche abzuwägen. Erstens das Gewicht. Auf der Waage lag der Pro 4 im Schnitt bei etwa 235 g in US-Herrengröße 10,5, gegenüber 219 g beim Pro 3. Diese Zunahme ist rätselhaft, denn es gibt offensichtlich weder mehr Gummi, mehr Schaumstoff noch mehr Schaft, um sie zu rechtfertigen.

Zweitens die Stabilität. Schon beim bloßen Stehen im Schuh rollt der Knöchel sichtbar über die Schaumkante nach außen. Die Ferse ist schmaler, es gibt keine erhöhten Seitenwände, und der geschwungene Schaumstoff hält den Fuß nicht so fest wie beim Pro 3. Läufer, die diese Linie wegen ihrer Stabilität gewählt haben, könnten mit dem New Balance SC Elite v4 besser bedient sein, der deutlich breiter und stabiler ist – wenn auch zu einem höheren Preis.

Drittens der Rocker. Der Pro 3 kippte mühelos nach vorn und fühlte sich schon im Stehen aggressiv an. Der Pro 4 wirkt flacher, und es gibt einen konkaven Übergang zwischen Ferse und Vorfuß, der die beiden Hälften getrennt wirken lässt. Wenn der Sprung des Pro 3 das Kaufargument war, könnte der Pro 4 enttäuschen.

Die Nasshaftung ist nur okay. Auf einem rutschigen Straßenlauf gab es im Trainingstempo kein Ausrutschen, aber als es Richtung Halbmarathon-Tempo ging, fühlte sich der Stand nicht ganz sicher an. Die Außensohlen von Puma und Adidas bieten deutlich bessere Nassgriffigkeit.

Abschließend: Erwarten Sie eine ähnliche Druckstelle wie beim Pro 3. Ein Scheuern an der Außenseite des Vorfußes trat beim ersten Lauf auf – etwas, das auch viele Pro-3-Träger berichteten.

Kaufberatung

Sauceconys Linie ist inzwischen aufgespalten, wobei der Endorphin Elite mit 275 $ über diesem Schuh mit 225 $ liegt. Damit ist der Pro 4 ein etwas unbehagliches Mittelprodukt: teurer als High-End-Trainingsschuhe, weniger aggressiv als echte Renntagsschuhe. Wer das sprunghafte, energiegeladene Gefühl des Pro 3 zum günstigeren Preis will, wird den Pro 3 in den nächsten Monaten höchstwahrscheinlich weit verbreitet im Abverkauf finden, und er bleibt für viele Freizeitzmarathonis die bessere Wahl.

Wenn die Richtung des Pro 4 zu Ihnen passt, ist er eine bequeme, nachsichtige Wahl für Marathons zwischen 3 und 4 Stunden und gleichmäßige lange Läufe mit Tempoeinheiten. Gehen Sie nur damit hinein, dass es nicht der Schuh ist, um eine Durchbruch-Personalbest zu jagen, und achten Sie auf Größe und Schnürung, wenn Sie anfällig für Vorfußdruckstellen sind.

Fazit

Der Saucony Endorphin Pro 4 ist ein guter Schuh, der einen Schritt gegenüber einem großartigen zurückgemacht hat. Der Schaft ist wirklich verbessert, das Laufgefühl ist bequem und nachsichtig, und er wird vielen länger laufenden Marathonis gut dienen. Aber er ist schwerer, weniger stabil und weniger aggressiv als der Pro 3 – zum selben Preis –, was den älteren Schuh zum klügeren Kauf für alle macht, die das Besondere dieser Linie liebten. Für den ersten Marathon oder einen Lauf zwischen 3 und 4 Stunden ist der Pro 4 trotzdem einen Blick wert.