Saucony Endorphin Pro 3 vs. Endorphin Pro 2: Ist der neue Racer ein großer Schritt nach vorne?

Einleitung

Der Saucony Endorphin Pro 3 ist die neueste Version von Sauconys Carbon-Ren nschuh der obersten Kategorie, und die diesmaligen Updates sind wirklich substanziell. Mehr Stack-Höhe, weniger Gewicht und ein deutlich weicheres Laufgefühl unterscheiden ihn klar vom Endorphin Pro 2, einem Schuh, der Tester mit seinem harten, flachen Feeling gespalten hat.

Nach den ersten Läufen im ruhigen und rennnahen Tempo präsentiert sich der Pro 3 als ein sehr anderer Schuh als sein Vorgänger – und in fast jeder Hinsicht als ein besserer. Dieser Vergleich beleuchtet, was sich geändert hat, wie sich jeder Schuh läuft und für welchen Läufertyp er sich eignet.

Was hat sich beim Endorphin Pro 3 geändert

„Erheblich“ ist das Wort für die Updates. Saucony hat im Vergleich zum Endorphin Pro 2 zusätzliche 4 mm Stack-Höhe hinzugefügt und bringt den Schuh damit direkt an das World-Athletics-Limit. Die angegebenen Werte sind 39,5 mm an der Ferse und 31,5 mm im Vorfuß, was einer Sprengung von 8 mm entspricht.

Trotz des zusätzlichen Schaums ist das Gewicht gesunken. Ein UK-Size-9-Endorphin Pro 3 wiegt 217 g (7,65 oz), verglichen mit 231 g (8,1 oz) für den Endorphin Pro 2 in derselben Größe. Die schlechte Nachricht ist der Preis, der auf 210 £ bzw. 225 $ gestiegen ist – von 190 £ bzw. 200 $ beim Pro 2.

Das Obermaterial ist ein neues Form-Fit-Design mit sockenartiger Zunge, die sich eng an den Fuß schmiegt. Es ist sehr atmungsaktiv, mit großen Perforationen und sogar kreisförmigen Aussparungen in der Zunge selbst, um Gewicht zu sparen. Um Kragen und Ferse gibt es weiterhin etwas Struktur und Polsterung, plus einen leicht verstärkten Schaumbereich am unteren Ende der Ferse für mehr Stabilität.

Die Mittelsohle behält dieselbe Grundrezeptur wie zuvor: ein großer Stack aus PWRRUN PB, Sauconys PEBA-basiertem Superfoam, eine durchgehende Carbonplatte und die SpeedRoll-Geometrie, die die Endorphin-Linie seit ihrem Start geprägt hat. Neu beim Pro 3 sind einige deutliche Aussparungen in der Mittelsohle, die die Carbonplatte freilegen – der große zentrale Cutout soll noch etwas mehr Gewicht sparen.

Unter dem Fuß sitzt nun eine XT-900-Außensohle, ein sehr strapazierfähiger Gummi mit mehr Abdeckung als bei früheren Versionen, die sich auf nassen Bedingungen nicht immer gripstark zeigten.

Endorphin Pro 3: Passform und Größen

Der Pro 3 fällt true to size aus. Die Tester fanden ihn komfortabel, ohne zu schmal zu wirken, mit einem kleinen, aber nützlichen Raum vor den Zehen – genau das, was man in einem Rennschuh will.

Das neue Obermaterial scheint etwas mehr Platz über dem Fuß zu bieten als beim Pro 2. Es liegt eng über den Zehenspitzen, mit großzügigem Raum an den Seiten, während die Fixierung von Mittelfuß und Ferse ähnlich wie beim Vorgänger ausfällt. Die Zunge ist dünn und etwas merkwürdig geformt, machte beim Lauf aber keine echten Probleme, und die dünnen, leichten Schnürsenkel bewahren das cleane Gesamtgefühl.

Endorphin Pro 2: Der Ausgangspunkt

Der Endorphin Pro 2 ist der Schuh, den der Pro 3 schlagen muss, und es lohnt sich, ehrlich über seinen Charakter zu sprechen. Er verwendet im Prinzip dieselben Zutaten – PWRRUN-PB-Schaum mit durchgehender Carbonplatte und SpeedRoll-Geometrie –, aber mit weniger Stack und einem härteren, aggressiveren Gefühl.

Manche Läufer mochten diese Härte und fanden den Pro 2 für Kurzstreckenrennen völlig in Ordnung. Andere empfanden ihn über längere Belastungen als hart und ihm fehlte die Dämpfung und der Komfort, um in einen Rhythmus zu finden oder das Tempo am Ende eines Laufs noch einmal zu erhöhen. Der Pro 2 brachte auch mehr Gewicht auf die Waage – 231 g in UK-Größe 9 –, hatte weniger Gummibedekung auf der Außensohle, mit mehr freigelegtem Schaum und einem schwächeren Ruf im Nassen.

Laufgefühl und Performance

Bei einem ruhigen 10-Meilen-Lauf lieferte der Pro 3 ein deutlich weicheres, fedrigeres Laufgefühl als sein Vorgänger. Man sinkt viel mehr in den Schaum ein und spürt den Pop des höheren Stacks, und die Dämpfung schützte bei Abfahrten gut. Die Glätte der früheren Versionen ist leicht reduziert, doch der Trade-in ist mehr Sprungkraft und insgesamt ein besseres Laufgefühl.

Der Schuh bleibt beim Traben im lockeren Tempo komfortabel, versteift sich dann und springt bei steigendem Tempo richtig an. Diese Kombination aus Komfort bei ruhigem Tempo und Reaktion bei hohem Tempo lässt ihn sich viel eher wie der vertraute Super-Schuh-Archetyp anfühlen als es der Pro 2 je tat. Läufer, die den alten Pro zu hart fanden, werden diese Version vermutlich bevorzugen.

Bei rund 4:15 pro Kilometer über 5 km war der Pro 3 wirklich angenehm zu laufen. Die PWRRUN-PB-Mittelsohle fühlt sich hier deutlich weicher an als im Pro 2, mit gedämpftem, fedrigem und effizientem Abrollverhalten, und die Fersendämpfung ist auffällig gut – selbst für Vorfußläufer. Das Laufgefühl gehört allerdings nicht ganz in dieselbe Kategorie wie die aggressivsten Marathon-Racer; es fühlt sich eher wie ein schneller Tempo- und Allrounder für Rennen an, ein Schuh, in dem man gerne auch im hohem Tempo weiterläuft.

Auch der Grip ist eine Verbesserung. Die Tester begannen Läufe bei trockenen Bedingungen, die in starken Regen mündeten, und die XT-900-Außensohle hielt auf Straßen und leicht hügeligen Abschnitten gut stand. Mit mehr Gummibedekung und weniger freigelegtem Schaum als beim Pro 2 wirkt die Außensohle wie ein starkes Argument – vergleichbar mit dem Grip einiger der besten Schuhe der Kategorie.

Preis-Leistung und Einordnung

Der Preis des Pro 3 ist über 200 £ hinaus auf 210 £ bzw. 225 $ gestiegen, was ihn klar ins Premium-Super-Schuh-Territorium einordnet. Er ist trotzdem günstiger als der Nike Alphafly und die ASICS-Alternativen, was ihn zu einer potenziell attraktiven Option macht, wenn die oberste Stufe der Preisskala außer Reichweite ist.

Mit dem zusätzlichen Stack und dem weicheren Schaum reiht sich der Pro 3 nun neben die größeren Performance-Schuhe der Kategorie ein statt eine Stufe darunter. Er wirkt für Marathonrennen geeignet und scheint auch auf kürzeren Distanzen gut zu funktionieren. Für Läufer, die den härteren Charakter des Pro 2 mochten, gilt: Der Pro 3 ist eine andere Sache – komfortabler, gedämpfter und, nach Ansicht der Tester, auch ein Schritt über den Endorphin Speed hinaus, was für diese Linie ein Novum ist.

Fazit: Ein großer Schritt nach vorne

Der Endorphin Pro 3 ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Endorphin Pro 2. Er ist komfortabler, leichter, besser gedämpft und besser für nasse Straßen ausgerüstet, während er die SpeedRoll-Geometrie behält, die die Linie besonders macht. Nach einem ersten Lauf ist er bereits ein glaubwürdiger Anwärter unter den besten verfügbaren Carbon-Platten-Schuhen.

Für alle, die einen Marathon laufen oder schnelle 5 km anpeilen – und insbesondere für Läufer, die die Härte des Pro 2 abgeschreckt hat –, ist der Pro 3 eine klare Empfehlung. Der Hauptvorbehalt ist der höhere Preis, aber die Größe der Updates macht den Aufpreis leichter zu akzeptieren.

Schlussfolgerung

Der Endorphin Pro 3 beantwortet praktisch jede Kritik am Pro 2: Er bringt mehr Stack, weniger Gewicht, ein weicheres Laufgefühl und besseren Grip – und behält dabei die Geometrie, die die Linie populär gemacht hat. Der Pro 2 bleibt eine härtere, günstigere Option, die manche Kurzstreckenläufer weiterhin bevorzugen könnten, doch als allround Carbon-Rennschuh liegt der Pro 3 nun klar vorn.